靠這出國際版《老娘舅》,梅根王妃傍上了拜登

拜登 梅根
文:海邊的西塞羅

 

小時候看《情深深雨濛濛》,覺得瓊瑤奶奶的劇本寫得很爛,但雪姨這個人的塑造真的很成功:

初看起來,這個人惡毒刻薄、工於心計而又極度自私自利,是全劇的反派擔當。

但細想一層,你又會對她產生一絲同情,處在她那個地位上,那些做法雖然招恨,也情有可原,畢竟人都是想要實現自己利益最大化的麼,哪怕是小人。

可再深想一層,你又會覺得,雪姨這種人,是一個大家族將敗時必然出現的「藥引子」。

「漫言不肖皆榮出,造釁開端實在寧。」從《紅樓夢》到《唐頓莊園》,所有豪門劇都反覆闡釋一個道理:任何堅固的堡壘總從內部攻破。不出幾個像雪姨這樣的「作貨」,那麼大的家業,由盛轉衰怎麼能解釋的通呢?

國之將亡,必出妖孽,家之將敗,必出「作貨」。

這個道理,古今中外皆然。

而時隔多年,讓我又重新想起這個道理的,是美國前18線好萊塢女星、現任英國王子哈利的妻子、當今英國女王的孫媳婦,梅根·馬克爾女士領著她丈夫的近期搞出的一次「天秀」。

1

美國東部時間時間3月7日晚8點,在週日晚的最黃金時段。哈里和梅根接受美國「脫口秀女王」奧普拉·溫佛瑞的專訪。

簡單的說,這次專訪,就是一次國際版《老娘舅》

在專訪中,這對夫婦第一次公開談論自己的王室生活。尤其梅根,大爆婆家的猛料,說自己自從嫁入王室之後,生活一直「非常壓抑」,一度「不想再活下去」。還說自己在懷孕的時候,被王室的某些核心成員質疑生出來的孩子膚色到底「有多黑」,暗示自己和孩子遭遇了種族歧視。

這個訪談播出之後,美聯社立刻評論,說這是自1995年戴安娜王妃接受訪談以來「最轟動」的英國王室訪談節目。

而英國BBC電視台的說法則是,85年前辛普森夫人事件發生之後,英國從來沒有遭遇過如此重大的王室危機。

其實,哈里與梅根夫婦的這段訪談其實很早就錄好了,英國王室那邊也得到了消息,也知道其對英國王室相當不友好,所以英國方面一直在跟夫婦協商,說能不能緩緩再播?

這個請求也情有可原,因為不久前,哈里王子的親爺爺、女王的丈夫、99歲高齡的菲利普親王因身體不佳剛剛住院治療,可能不日就要進行手術。王室如果在此時爆出醜聞,對親王的身體健康不利。

另外英國眼下疫情鬧得很凶,王室成員都忙活著出「外勤」。這時候真沒心思聽「梅貴妃」鬧妖。

看來英國人想給他們的王子和王妃普及一個很簡單的倫理常識:你爺爺病了,不回來看看也就算了,別添亂行不行?

 但哈里王子還沒發話呢,這個要求就被梅根王妃直接回絕,梅根公開說:這和菲利普親王的健康一點關係都沒有,這都是王室的藉口,想讓她繼續閉嘴。而這次採訪,她一定會讓世界知道自己「過去都經歷了什麼」。

但英國王室到底做了什麼讓梅根如此不能容忍呢?訪談中說來說去,也就是這麼幾條:

「我嫂子(凱特王妃)把我氣哭了!」

「王室有人竟敢問我生的孩子會不會太黑,他們這是種族歧視!」

「我一度想要自殺!」

……

總之,大體上就是你在國內某些電視台上看到的那種爛大街的調解欄目,普通妯娌、婆媳之間那種宫鬥大戲。

而且咱國內的這種節目一般都是吵架的婆媳、妯娌一起上場,雙方好歹有個辯論環節,美國這節目可好,全程就讓梅根一人在那兒嘚吧嘚,奧普拉在旁邊插著感嘆兩句。

操辦這次採訪的美國CBS電視台很早就把轉播權賣給了全世界。本來只有90分鐘的訪談被CBS注水到了兩個小時來賣,插播廣告的均價每秒鐘都超過1萬美元。而根據《華爾街日報》的爆料,訪談主持人奧普拉至少得到700萬美元以上的酬勞。

而對哈里和梅根夫婦來說,比這點酬勞都算小的。更重要的是他們能通過炒作打造自己商業價值:自從去年年初宣布退出王室之後,夫婦二人在美國創建了自己的製作公司,秋天就跟Neflix(網飛)簽下了價值一億美元的五年合約,年底又和Spotify簽署了價值兩千五百萬的合約。

當時英國媒體就感覺大事不好——梅根嫁給哈里之前就是個小影星,哈里王子更一點演技沒有,他倆憑啥跟影視公司簽這麼大合同呢?這對夫婦看來是要靠持續爆料英國王室醜聞來維繫自己的商業熱度。

而今,王子夫婦果真為了錢「賣家醜」來了。

但這出「賣家醜」搞的咋樣呢?不咋樣。

2

我對哈里和梅根這對夫婦本來也沒什麼惡感,也樂於聽他們八卦一下英王室。但吃完這個瓜之後,我對他們,尤其是梅根,變得相當有成見。——這倆人雖然貴為王子、王妃,但卻有典型的「巨嬰」性格。

衡量一個人是否成年的標準,是他是否能為自己的選擇負責——自己選的路,含淚也要走下去,就這麼簡單。

但在訪談當中,梅根極力把婚前的自己打造成一個「無知少女」,當初純粹是為了愛情嫁給了哈里,而今則是悔不當初——真不該嫁給王子。

梅根說自己當太「天真(naive)」,在和哈里相親之前從沒在網上查過他的個人信息,更不了解英國王室,還說「我不知道這些都意味著什麼。」

但打臉來的很快,英國多家報紙很快就採訪到了梅根之前的閨蜜Ninaki Priddy和Suzy Ardakani。

前者說梅根在第一次結婚時就對自己沒能嫁入王室家庭而遺憾,還經常幻想能做「2.0版戴安娜」。

後者的母親則回憶說,女兒和梅根高中時就反覆觀看她錄下的戴安娜世紀大婚時的經典錄像帶,梅根看的特別認真……

看來,梅根王妃當初是「有備而來」。

哈里王子大意了哈,沒有閃。

這也無可厚非,灰姑娘嫁給王子,誰不豔羨呢?處心積慮想當王妃的妹子多了去了,階層躍遷麼,不丟人。

但你想當王妃,就要做好當王妃應有的準備啊。這可不是條容易走的路,前有戴安娜王妃的前車之鑑,旁邊還有嫂子凱特和「繼婆婆」卡米拉當參照物,王妃可不是誰都能當的,你得有基本的素養。

但梅根的選擇,是既要擁有王妃這個身分帶來的奢華、富貴,又不願意受王妃應受的那個「拘束」——於是她穿著一身王室給她的珠光寶氣,擱那兒吆喝:我要自由,我要做我自己!英國王室壓抑了我個性!歧視我的人種!

此次獨家訪談中,梅根一直在指責英國王室這不好、那不行,思想陳舊,行動保守,處處對她冷暴力……總之就跟進了渣滓洞白公館一般。

可問題是,這些規矩英國王室已經沿襲很久了,戴安娜王妃事件後,也早被全世界媒體放在解剖台上分析了個乾淨了,英國親王室媒體也做了回應,什麼規定為什麼得這麼來,都解釋了個清楚。所有用心研究過戴安娜的人——尤其是梅根這樣的「戴安娜專家」,更早就應該心裡有數了。

但一個半小時的訪談說到最後,除了那句模稜兩可的「孩子皮膚會有多黑?」梅根並沒有說出什麼新花樣來。

那問題就來了:你要是覺得自己對這些「老封建」的王室規矩接受不了,可以不嫁麼。當初死活要嫁的是你,如今喊受不了的又是你。你這不是典型的「又當又立」麼?

對了,梅根當天搞了一身辛普森夫人的同款。這個示威,懟在了王室的臉上。

得了便宜還想賣乖,梅根王妃這個人,雖然身上又一半黑人血統,但她的做派,跟歐美如今盛行的白左是一樣一樣的

不知是婚後受妻子影響,還是兩人都本性如此,同性相吸。這個氣質在她老公哈里王子身上體現的也特別明顯。
與整場節目梅根一直在眼含熱淚、嘚啵嘚的控訴英國王室「老封建」不同,哈里王子的主要任務是負責哭窮:

有人說訪談中梅根一到關鍵節點就拽著哈里,讓他為自己說法背書……算過度解讀吧。

哈里控訴自己的老爹查爾斯。說自從退出英國王室之後,老爹就斷掉了他的王室收入,甚至砍掉了他的安保費用。

「我得保護我的家人,必須想辦法支付安保費用,多虧了母親留給我的遺產(戴安娜留給了哈里1300萬英鎊的巨額遺產)我們才能度過那段艱難時期,今天坐在這裡和你聊天。」——光聽這話,你會以為哈里和梅根到了美國以後是靠吃低保、領救濟過活。

但哈里王子的這段「控訴」很快就遭遇了英國網友的打臉。有人翻出他們2020年1月脫離王室時的聲明,裡面專門說了他們想要「經濟獨立(financially independent)」,現在你們有了啊,還抱怨啥。

而英國白金漢宮的安保負責人則在看了訪談之後直接表示:啥?這兩人想要在美國境內,還獲得英國納稅人支付的天價安保費用?這簡直是做夢!

而根據美媒的報道,哈利和梅根在「單飛」美國之後,過著比在英國時更為一擲千金的奢華生活,去年,僅僅為了慶祝梅根39歲的生日,這對夫婦就豪擲了100萬美元操辦典禮。在英國當「王室成員」的時候,這兩位支出是有人記帳的,如今沒人管了,花起錢來各種撒歡。

看一下梅根和哈里在美國居住的豪宅,光月租金就超過50萬美元,相當於每天要付租金十萬人民幣。然後哈里王子說他們因為不能啃老,活不下去了……你信?

所以,哈里夫婦沒有他們自我暗示的那麼貧困,他們過得依然非常奢侈,只是不能再領王室工資而已。而正如英國網友吐槽的那般:你們都不承擔王室義務了,憑什麼還讓我們掏錢養你呢?

好了,拋開一切指責,講一個最樸素的道理:權利和義務總是對等的,

而哈里和梅根雖然貴為王子、王妃,卻連這一點都不懂。整場訪談中他們體現出態度就是,既想享受更多特權,又不願承擔義務和約束——而這種氣質,與美國白左的邏輯迷之暗合。

這似乎從一個側面說明了英國曾引以為豪的「貴族精神」的衰敗——享有多大的特權,就要多承擔多少的義務。曾幾何時,這正是英國王室和貴族躲過歷次革命,延續至今的祕訣。

英國貴族當年為什麼沒有像法國貴族一樣被砍掉腦袋?就因為他們知道權責對等。在一戰當中,歐洲各國成打王冠被打落在了地上,唯獨英國君主制獨存。憑什麼呢?憑的不就是英國貴族在這場戰爭中肯身先士卒、血灑疆場嗎?

如果貴族沒有這個覺悟,英國人憑什麼容忍一個王室騎在他們頭上?

人活在這個現實世界,總是需要為了所得付出點什麼的,哪怕你貴為王子和公主。
而哈里和梅根,顯然做出了英國貴族的「新表率」——我享受、我奢侈、我要你們掏錢養我,但我不幹活,逼急了我還要爆你們的黑料賣錢。

家族裡居然又這種做派的人,其實才是英國王室最難堪的「家醜」——看來英國王室的家教和人格培育確實堪憂。 

當然,梅根還是有聰明之處的。她知道,在美國別的話說的不對都可以,只要「賴」種族歧視這個話題就行,所以在節目中不停暗示自己遭遇了種族歧視。
這招非常奏效,訪談發表後,美國白宮立刻做出表態,白宮新聞祕書珍·普薩基(Jen Psaki)直接稱讚了梅根的「坦率與勇氣」。

這個表態是非同尋常的,因為它相當與美國政府在該問題上站隊支持炮轟英王室的梅根夫婦。

拜登總統現在看來。是真想當梅根的「老娘舅」,要站隊給梅根出氣。而對家則是美國傳說中最鐵的盟友——英國。

當然,拜登也沒得選,因為種族平權這種事情,他的政府只能無腦支持,畢竟他要討好黑人,而現在全美國的黑人意見領袖都被梅貴妃那句「還皮膚會有多黑」煽動的義憤填膺了。
這時候拜總不站梅根?你覺得可能嗎?

自己選的立場,含著淚也要硬挺到底——在這點上,你看,拜總至少就比梅根王妃更像成年人。

老拜這次算是被梅根套路了,王妃的「賊船」他不想上也得上。

所以梅根這次「賣家醜」,至少在美國算她賣贏了。她已經給了英國王室沉重一擊,讓其顏面掃地。而更進一步的,由於拜登政府已經被她的話術所綁架,此事引發英美齟齬,也不是不可能的。

要是真這樣,梅貴妃可就「名垂青史」了。

有人說,梅根眼下正在模仿當年讓愛德華八世退位的辛普森夫人。

我覺得這小看她了,當年的辛普森夫人充其量也就是「紅茶婊」,而梅根夫人因為習得了白左的話術、外加少數族裔的政治正確光環,有望成為辛普森夫人的2.0版,雪姨的靈魂繼承者——國之將衰,家之將敗。總離不開她這號人的努力。

 

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞