菜價漲瘋了，是因為房價不漲？

文：華仔

國慶過後，全國多地的蔬菜價格暴漲，很多綠葉蔬菜都漲到了十幾元錢一斤。

在西安城南一家大型超市，菠菜的價格為一斤15元；生菜的價格為一斤18元；上海青價格略便宜，一斤7元錢；茼蒿的價格為一斤16元。

甚至，在深圳某農貿市場，菠菜的最高售價超過了20元一斤。

漲幅最大的蔬菜有黃瓜、菠菜、白蘿蔔、洋白菜和茄子，環比漲幅分別為28.2%、21.3%、20.8%、18.0%和17.2%。

漲價最直接的原因是北方蔬菜產區遼寧、山東、河北、山西從9月末開始到整個國慶假期出現了大範圍、長時間的連續降雨，多地都有菜田受淹現象，使蔬菜的根部、枝幹部分受損，部分產區出現減產情況。

另外，降雨不利於工人下地採收，使得採收勞務費用增加，拉動了大白菜、圓白菜、油麥菜、韭菜以及豆角類蔬菜價格的上漲。

再者，加上10月份我國冷空氣活動頻繁，雨後迅速降溫，減緩了蔬菜的生長進度，延遲了集中上市時間，尤其茄果類蔬菜出現了供應不足的情況。

這些都是顯而易見的，最直接的原因，供給減少了，漲價當然是情理之中。

但在網絡上出現了一種聲音，他們認為菜價上漲的原因是因為政府不讓房價上漲。

他們大概的意思是，多印的錢不往房價上漲？難道往蔥和蒜上漲？當房價不漲了，就往蔬菜和日用品漲了。

這是典型的貨幣儲蓄池理論，這是一種流傳甚廣的謬論。

這種理論認為，貨幣超發了，就需要一個池子裝這些貨幣，那麼裝這些貨幣的池子的價格就會水漲船高。

比如貨幣超發了，房地產行業就是這個池子，那麼房價就會水漲船高，有了房地產這個池子，防止貨幣的外溢，所以其他商品並不會隨著貨幣的超發而漲價。

這種理論非常的形象，非常符合人的直覺，所以也就理所當然的輕鬆的贏得了一大票人的認同。

可惜，這種理論錯的。

貨幣從來都不在哪個池子裡，貨幣從來都只在民眾和企業的手中，交易時，貨幣只是從一個主體的手上轉換到了另外一個主體的手上。

所以，貨幣會隨著交易的進行，會慢慢擴散來的。

如果央行超發貨幣，那麼超發的貨幣就會圍繞著貨幣出口，價格像漣漪一樣一圈圈的擴散來。

為什麼前些年房價通常來說都是率先漲價的，就是因為房地產行業貨幣的重要出口。

房地產企業更容易得到信貸，民眾買房也是為數不多可以獲得信貸的途徑之一，這些都是新貨幣的重要出口。

所以房價率先上漲也就不奇怪。

有的人可能還會疑惑，那為什麼有些商品的價格一直是降的，或者基本不漲呢？

比如汽車等電子產品，價格都是一年比一年便宜呢。

原因生產力和效率的提高，這世界本來的樣子就應該是大多數商品是越來越便宜的。

比如隨著生產力的提高，汽車本來應該降價30%的，但由於貨幣超發，價格只降了15%，所以有時候價格非常具有迷惑性。

所以，你會看到很多商品的價格漲的並不明顯，原因不是貨幣沒有擴散，而是生產力的提高抵消了貨幣超發所本應該帶來的物價上漲。

可能有些人還是很疑惑，建房子按道理也會提高效率呀，為什麼價格沒有降低呢？

這裡的原因一樣很簡單，建房子的成本反而是次要的，對於房子來說，最重要的是位置，位置是不可複制的，這就是房子跟一般的商品的根本性差別。

深圳市中心的位置有限，你在鶴崗建再多房子，也無法替代深圳市中心的位置，所以房子值錢，不是這套的房子的樣子值錢，而是它的位置。

加上城市化進程，需求的增加，前些年，一二線城市房價暴漲也在情理之中。

總之，貨幣是會圍繞貨幣出口慢慢擴散的，貨幣出口的相關商品的價格率先上漲，隨著貨幣的擴散，其他商品也會慢慢的上漲，這需要一個過程，需要時間，物價上漲的過程不是一瞬間發生的。

這次菜價上漲，除了前面提到的天氣的原因，另外一個原因就是貨幣的擴散。

前一段時間，CPI（居民消費價格指數）和PPI（生產物價指數）的漲幅倒掛的現象，也就是PPI漲幅明顯，而CPI的漲幅不明顯，很多人理解不了這種現象。

其實原因很簡單，也就是新貨幣的出口在生產端，所以生產端的價格率先上漲，但這種上漲遲早都會傳遞到至消費端，進而抬高CPI。

由於汽油柴油等生產資料的漲價，比如柴油價格從5月的6600漲到本月的7600。

這使得，蔬菜的儲存成本以及運輸成本也相應增加，這就進一步促進了菜價的上漲。

所以，菜價的上漲既有天氣的原因，也有從PPI傳導至CPI的貨幣因素，跟房價上不上漲沒什麼關係，不要把兩件不相關的事情，強行聯繫在一起。

本來文章寫到這裡，應該算是寫完了，但這裡順帶批評一下某些部門對價格的幹預行為。

對菠菜進行指導價，對於超出指導價進行售賣的行為進行處罰，簡單粗暴，而且適得其反。

那怕有那麼一點點經濟學常識的人都知道：價格是信號，是指導人們生產消費行為的，政府乾預價格的行為，相當於控制溫度計，就以為控制住了溫度，這是一種鴕鳥心態。

簡單的說一下這個問題。

在生產端，價格上漲可以促進生產，從而緩解短缺的問題。

有人說了，蔬菜短時間生產不出來，所以這條不重要。

這是誤解了生產，生產不僅僅是種蔬菜，也可以是從相對充裕的其他地方運輸過來。

高價格給了一個信號，這裡缺蔬菜哈，你們那裡蔬菜比較充足，運輸一些過來在這邊賣吧，在利潤的刺激下，這是市場的一個自動過程。

在消費端，高價格也調整了民眾的消費行為。

蔬菜價格這麼高呀，那我最近還是少吃點，多吃點肉，平時有浪費的行為，現在也應該改一改了，誰還跟錢過不去呢。

如果進行管制，價格漲不上來，那麼其他地方的蔬菜有沒有動力運輸過來，短缺更嚴重，民眾買菜就變成有價無市，最終到黑市才能買到蔬菜，由於為了逃避法律，增加了成本和風險，付出的價格肯定更高。

來源  一本正經的華仔