你的政治正確,不是商業正確

楊笠

文:升值君  

一    政治正確

大多數的政治正確,其實都是為了迎合社會大多數人,保護弱勢群體,但是所有的政治正確,其實都是在傷害社會大多數人、弱勢群體、傷害窮人。

比如說,升值君的社群裡有兩個會員分享案例:

一個大美女考研被問,長這麼漂亮為什麼不嫁人反而要辛苦讀書?她的回答是,因為那個賽道更擁擠。

還有一個小美女,問她為啥考研?她的回答是,因為研究生學歷可以增加我的嫁妝。

表面看行動一致,但是背後的思路迥然不同,但這兩個又都是聰明人能做的選擇。大美女的方案也不是雞湯,對她來說就是實操,因為對她來說,嫁人從來就不是難事,但是按她的思路一般女孩就完了。同樣,小美女的策略對大美女有價值嗎?同樣沒有,因為大美女取男人如探囊取物,她說的嫁人是嫁有錢人,那個賽道更擁擠。

所以,女性獨立自強就是政治正確,但是如果讓所有女性都放棄結婚這條出路,這對大部分普通女性而言,就是傷害。

而兩個女性的選擇,之所以聰明,是因為都是基於商業正確,而不是政治正確。

同樣的道理,人人平等這是政治正確,但是實際上,歧視就是普遍存在。不要說我們這輩子消滅不了,一萬年也消滅不了,你強行要求top2、985跟普本平等,結果是啥?結果就是各種方式限制普本,讓他們以合理的方式淘汰。

董明珠呼籲,個稅1w以上收稅,這就是為窮人說話。但是格力那麼多員工,你說董明珠會給月薪1w的工程師多加錢嗎?這個稅收公司覆蓋不就行了?當然不會,她只會給公司高層加錢,這就是為富人服務。所以要說政治正確的話,但要做商業正確的事,說政治正確的事,賺商業正確的錢。

比如,減負是政治正確,讓孩子無憂無慮是政治正確,但是,如果真的減負了,只會讓窮人的孩子在教育競賽中被淘汰。

二    極端

所有的政治正確都是在要特權,所有的政治正確,都會越來越極端。

歷史上,所有的群眾運動,到最後都是越來越極端,因為掌聲只給嗓門最大的,次大的啥也不是。最大的是領袖、是國王、是神,次大的還不如不發聲的,次大的是工賊、叛徒、兩面人、反革命,這是歷史上無數次上演的事。

比如你要求合理分配,那麼你一定贏不過絕對平均分配的,因為他更政治正確,但是這種政治正確,一定是破壞性的。

所有的窮人都喜歡平均分配,重新洗牌,但是平均分配的結果,永遠是,那個掌握分配權的,重新成為神,而跟著跑的人只是空歡喜一場。

阿甘正傳》裡,阿甘因為人生沒有方向,選擇了跑步,從東海岸跑到西海岸,周而復始,他無非就是在跑步而已,但是很多人看到他,開始跟隨他,跟他一樣跑步,並宣稱找到人生的意義,但是當阿甘選擇放棄跑步的時候,這些人一下子炸了,我們該怎麼辦?

你的政治正確,不是商業正確你的政治正確,不是商業正確你的政治正確,不是商業正確
這就是羊群,羊群沒有主見,只會聽自己最順耳的話,做讓自己最舒服的事,但是《阿甘正傳》中,阿甘從人群中穿過,回歸自己的生活,這是不對的,羊群雖然沒有主見,但是羊群非常有力量,真實的世界裡,第一個覺醒的,會被人掐死。

人在人群中,會誤以為自己有力量,以為自己無所不能,但是群眾會輕易地立你為王,也會輕易地換個人跪拜。群眾下一個喜歡什麼你永遠不知道,或者就算你知道,你也不能跟他們玩了,所以不要做那個搖旗吶喊的人,也不要做那個跟著旗幟跑的人,要做那個表面跟著旗子跑,但一直在走自己路的人。

3. 楊笠的王冠

如果不明白,你看看楊笠就知道了,楊笠代言英特爾,一天被噴到下架。

這件事,第一個提醒是給網紅的,那就是,艹社會議​​題、政治流量的,沒有任何商業價值,這就是,政治正確不是商業正確,因為一旦你打上這個標籤,基本就確定了你是清流,清流的粉絲,基本不會因為你的政治正確的言論,而購買你的商品,另外,政治正確沒有任何門檻,你會說的,別人也會說,所以,永遠是那個最極端的聲音。

最極端的聲音最有力量,至少看起來是,但是實際如此嗎?大眾傳播學有一個理論,叫沉默螺旋,就是說人們在表達自己想法和觀點的時候,如果看到自己贊同的觀點受到廣泛歡迎,就會積極參與進來,這類觀點就會越發大膽地發表和擴散;而發覺某一觀點無人或很少有人理會(有時會有群起而攻之的遭遇),即使自己贊同它,也會保持沉默。一方意見的沉默造成另一方意見的增勢,如此循環往復,便形成一方的聲音越來越強大,另一方越來越沉默下去的螺旋發展過程。

但是,實際上,這些沉默螺旋,可能是更有力量的,楊笠遇到的就是沉默螺旋。

更可怕的是,冰山之下,是沉默螺旋,不說話,沒聲音不代表沒有。

第二個提醒是給商家的,不是流量大就是王道,流量一定要垂直,盲目追逐流量,結果就是死。

楊笠的理想是念商務,但是當她頻繁地使用政治正確,她的粉絲不斷把她放在女權之王的寶座的同時,她也在把自己的商業價值全部扼殺,因為她已經有王冠了,怎麼能再有錢呢?

很多商家應該意識到她沒有任何商業價值了,她很長一段時間沒有機會念商務了。升值君認為,楊笠開始的時候,也沒有想就把自己打造成「女權領袖」,但是當她發現製造話題,罵幾句男人,就有很大的流量的時候,她就無法控制地愛上了這種方式,因為這麼輕鬆,這麼容易就贏得擁戴,對任何人都是一個誘惑,她那時候,還意識不到,自己可能付出什麼,這也是這個遊戲中最大的幻象,但當她被架上神壇以後,她就會發現,她下不來了,她的商業價值也消耗殆盡。

你的政治正確,不是商業正確

政治正確需要極端,需要聲音大,臉紅脖子粗,但是商業正確,需要折衷,需要身段柔軟。

政治正確是會消失的,但是商業正確會留下來。玩弄政治正確的人,一定會死於政治正確。

仗劍者,必死於劍下。我對楊笠沒有意見,這不是詛咒,我用她只是說明一個道理,這是持劍者應有的覺悟。只是利劍在手,殺心自起,仗劍者並不明白。

4. 減肥

促使我思考政治正確和商業正確的事,就是減肥。

政治正確來說,任何體型都是對的,body shame是垃圾,以前每次提到我的身材,我也可以講很多道理,因為我工作很忙,我要賺很多錢,很多有錢人的身材都不好,身材管理好不代表人生管理好,以我的表達能力,我可以說服很多人,但是你知道那個眼神,別人不是被你的道理征服了,而是一種憐憫的眼神看著你,「兄弟,差不多得了」,「好了,你贏了」。

為了不讓別人用這種眼神看我,我必須用強大的自控力和自律能力管理身材,這是絕對政治不正確的事,是反人性的事,但是,結果就是,當你體重降下來以後,你根本不需要跟別人爭辯,我瘦了40斤以後,你只需要平靜地看著他,接受他的崇拜就行了。

政治正確就是順應人性,政治不正確就是反人性,對群體來說,政治正確是對的,但對個體而言,政治正確就是弱者的需求,弱者的藉口,你對自己搞政治正確就是示弱,就是放棄。

還是拿減負說事,普通人都喜歡減負,輿論也最喜歡減負,但是如果真的減負成功了,對誰有利?一個是富人,因為他們的孩子要么不參加高考,要么可以請私人教師,保證在軍備競賽中獲勝,一個是學霸,他們是強者,即使沒有作業沒有補習,他們也會學習,或者足夠聰明,光是學校學習就夠了。

這就是政治正確只對強者有利。

5. 國家給我配司機

我們這麼喜歡政治正確,其實是教育出了問題,不是國內的教育出了問題,是世界所有的教育系統,都存在這個問題。因為所有的教育,都試圖輸出政治正確,從來不會告訴大家商業正確,而且在這裡,政治正確就是商業正確,萬般皆下品,惟有讀書高,讀書就是成功的唯一路徑。

衡水中學的狀元,劉嘉森,他自己在大學的時候,不修邊幅,不能接受女朋友追星,最可憐的是,他那時候還一度幻想,自己畢業後能年薪百萬,也就是說,政治正確=商業正確,「國家會給我配司機」。


但,我要說,他不是少數,很多人都有過這種想法,「國家給我配司機」,是很多人的想法。這就是大多數教育給人的幻覺,這種教育越多,沉浸越深,這樣的人越痛苦,踏入社會後經受的幻滅感越強。

人不能只看外表,不看內心,老師有沒有講?有。是不是政治正確?是。所以劉嘉森自己不修邊幅,看不起吳亦凡有什麼錯?

好好學習,就能成功,老師有沒有講?有。是不是政治正確?是。所以劉嘉森學習好,認為自己畢業後,年薪百萬,有沒有錯?

做人應該追求思想境界,要立大志,做對國家有貢獻的人。老師有沒有講?有。是不是政治正確?是。所以國家配司機,有沒有錯?


沒有錯,劉嘉森作為頂級做題家,看不起吳亦凡很有他的邏輯。但是,其中的荒謬和錯愕,正常人都能感覺到。因為社會,不是按這個邏輯運行的。

他都沒有錯,但是,遊戲變了,遊戲的玩法變了。你在上一個遊戲的存檔和積分,不能轉過來,上個遊戲坑了你。

我們的所有教育都告訴我們,要剛正不阿,要努力奮鬥,要君子固窮,要我們學陶淵明、杜甫、屈原,這沒有錯,這是政治正確,問題在於哪裡呢?問題就在於,我們是個人啊,我們是個大活人啊,我們要面對的也是大活人啊。

你不能靠政治正確活著,因為你還需要國家配司機,這就是你的客觀需求;因為你看見年薪百萬,你自己沒有,你就會失落,你需要年薪百萬;因為你的女朋友看見吳亦凡,荷爾蒙會發自內心的衝動。

這些教育講嗎?老師講嗎?

因為我們所有的幻覺,在踏入社會一剎那,就被現實粉碎了,用政治正確武裝的驕傲和頭腦,在商業正確面前,不堪一擊,這就是學生思維最底層的原因,因為它讓人長期在人造幻覺中生存。

因為現實中的社會,是充滿鐵血搏殺,是有光明也有黑暗的,是起伏變化的,你需要不斷更新玩法。所以我經常說,不要說自己受教育,很多人沒有受過教育,你只是受過教育的傷害,只有少數人,能夠穿越教育的幻象,領悟遊戲的玩法。

6. 玩法

眾所周知,升值計是一個有關人生規劃和財富的公號,升值君現在越來越覺得,商業正確這件事,一定要天天講,日日講,從娃娃抓起。今年升值君會盡量講商業正確,少講甚至不講政治正確。

想要上升的人,越沉浸在政治正確中,離財富越遠。

要賺錢,我提供一個思路,就是要為富人服務,為窮人說話。換句話說,賺富人的錢,說窮人的話。為富人服務才能賺錢,為窮人說話才能長久賺錢。

鄭國星占家裨灶預言鄭國將發生大火,必須用玉器獻祭,才能避禍,鄭國的執政子產說,「天道遠,人道邇,非所及也,何以知之?」

什麼意思呢?大火這種事,可能有,可能沒有,這是天道,但是用玉器獻祭,要花錢是真的,就是眼前要發生的事,這就是人道,天道太遠了,人道就是眼前可及的事,何必為了天道,去違背人道呢?

天道,就是政治正確,人道,就是商業正確。

天道,是絕對真理,人道是相對真理,天道是大道理,人道,是小技巧,技術,是玩法。但是,重要的是玩法,讓你的一生過好這件小事,已經很難了,所以,別去找尋天道,別去找政治正確,就關心商業正確,關心人道就夠了。

 

來源     升值計

 

更多閱讀 🧜‍♀️🧜‍♂️

翻譯