顛覆現代人常識的瘟疫大劫 ——大疫橫行,天滅大明,大明瘟疫,屢見神跡

《《大明劫》中的大疫之劫》一文中,講述了一個奇怪的、令學術界一直困惑的歷史現象:明朝亡於大瘟疫,但是那場瘟疫卻不染清軍。清軍入關後,一路殺到南方,統一了中國,瘟疫也奇怪地消失了,好像這場瘟疫,就是為了毀滅大明王朝而來。

為甚麼會這樣?該文講過:吳有性(字又可)治瘟有絕招,憑著道家的真言和達原飲,治癒了所到之處的瘟疫。但是遊醫走的範圍很有限,瘟疫的四散傳播,速度之快,絕不是遊醫可以阻止的。但是,全國性的大疫卻隨著明朝滅亡而消失了,為甚麼會這樣?

下面就開始揭開這段歷史的謎語。

1.天定歷史設謎語,顛覆常識見玄機

李自成攻入北京,明朝崇禎皇帝在景山上吊的故事,很多人耳熟能詳,但是它的背後卻有一個驚天的秘密。

(1)順勢速得天下,逆勢驟失江山

崇禎十七年元旦[1](1644年2月8日),李自成在西京(今西安)建立大順政權。滿清掌權的多爾袞以順治帝(虛7歲)的名義致書李自成,提議共取中原。因為大明城防堅固,特別是北京包磚的厚城牆,實在不好打,先主皇太極和多爾袞都曾頓於堅城。對滿清瓜分中原的提議,李自成不予理會。

3月10日,李自成親率騎兵、步兵50萬人東征,從禹門渡黃河進入山西[1]。此後大順軍連戰連捷,很多地方望風而降。3月下旬佔領山西全境之後,兵取河北真定(正定)、保定[2]。4月23日,兵抵北京外城(西直門外)[1]。當天,明軍三大營守軍潰敗投降[3],夜間,太監開外城彰義門投降[4]。25日,內城陷落,崇禎帝沒逃出去,自縊於景山。

東征定天下之順利,出乎所有人的意料,特別是滿清的多爾袞。而後就是人們熟知的大順軍在北京拷打官員追贓助餉[5],義軍將士驕奢淫掠[6,7],逼反了準備歸順的山海關守將吳三桂。李自成東征山海關,吳三桂請滿清入關,大順軍被清軍擊潰,一路敗逃。李自成覆滅大明之後僅僅39天,江山再次易主。

(2)順勢有玄機,瘟疫出奇蹟

李自成的義軍,前期打仗並不順利,三度全軍覆沒,三次頑強復起,從崇禎十四年(1641年)才開始時來運轉。1642年稱雄於河南,1643年在潼關殲滅了明朝主力孫傳庭的大軍,1644年東征橫掃晉冀,輕取北京。

為甚麼突然變得這麼順利?對照另一組史料就能看出:瘟疫使然。

1641年,大明瘟疫復起,開始了最大的一次流行,泛濫的地區相當於現在的京津冀[8]、江浙滬[9]、魯豫皖等地[10]。有些地方「十戶九死」,「一巷百餘家,無一家僅免,一門數十口,無一僅存者」,一直盛行到1644年。這在電影《大明劫》裏有所展現,要不是神醫吳又可,孫傳庭的軍隊就完全沒有戰鬥力了。

但是吳又可並沒有去北京,而京城疫情最重。當時北京蕭條肅殺,街頭巷尾連玩耍的孩童都沒有了。到1644年4月,李自成圍攻北京時,北京被瘟疫掃蕩得基本沒有抵抗能力了。

把軍事和疫情的兩方真相拼合在一起,驚人的奇蹟就出現了──

(3)義滅大明,疫情驟停?

李自成的義軍進京,隔離病人了沒有?沒有!
他們戴口罩蒙面了沒有?沒有!
他們被告知要勤洗手了沒有?沒有!
他們和京城人保持社交距離了沒有?沒有!
他們封閉京城街坊、讓百姓禁足了沒有?沒有!
他們責令百業俱息,讓社會停擺了沒有?沒有!

那次大瘟疫可是鼠疫[11],從症狀上看,是兼具肺鼠疫、腺鼠疫之厲的「混合鼠疫」,其傳染力、危險等級比當今的新冠瘟疫還高!《崇禎實錄》記載:「十六年(1643年)京師大疫,死亡日以萬計。[10]」北京城中的人口死亡率約為40%甚至更多。北京郊區的疫情也很嚴重。在通州,「夏七月大疫,名曰疙疽病,挨家挨戶傳染,常常是全家死絕無人收屍。」

《明季北略》記載:「大明兵科給事中曹良直家裏來了客人,與客人對坐飲茶,剛端起茶杯彎下身子請客人喝茶,還沒起身,就死在當場。兵部梁希萊拜客後急忙回家,進屋就死了。武將錢晉明,同客交談,話沒說完即死,一會兒,夫人婢僕連死15人。」

「又有兩個人騎馬,一前一後,邊走邊聊。後面的人問了一句話,前面的人卻不再答話了,走近看時,才發現前面的人已經死了,屍體仍端坐在馬上,手裏揚起的馬鞭還兀自垂著。」

「更有一富戶,全家感染鼠疫,滿門死絕。有兩個小偷趁機進來偷東西,一個小偷入室打包財物,一個趴在屋簷上,俯身朝下接取包裹。兩個人分工合作,屋簷上已然堆滿了,屋簷下還有許多堆積。簷下的小偷又托起一個包裹,屋簷上的小偷正把接住的包裹向上提拽,兩人突然都死了,手裏各拿著的包裹也沒有落地。」[12]

李自成大軍開到北京之時,京軍三大營的軍隊因為鼠疫死亡過多,北京內外城牆15.4萬個垛口只能由5萬兵據守。這些大疫之下僥倖存活下來的士兵們,「衣裝狼狽,等於乞兒」,失去了抵抗能力。

鼠疫是病菌致病,不只是通過老鼠身上的跳蚤才傳染。上面的歷史事實和當今的科學理論都證實:鼠疫人傳人,沒有跳蚤作為媒介傳染的更快、更慘烈,呼吸、接觸就傳播病菌。那麼,為甚麼在混合鼠疫大流行的北京城裏,李自成的義軍不但沒有被烈性鼠疫感染,31天後(遠遠超過了腺鼠疫的潛伏期2~8天、肺鼠疫的潛伏期3~5天)還在山海關和吳三桂的軍隊激戰?!

鐵的事實讓我們理性面對一個深層真相:瘟疫當時就是不染李自成的義軍;那些說李自成軍隊因為染疫才迅速敗於清兵的「假說」是沒有根據的猜測。要知道,史料記載的是:當時李自成的軍隊頑強奮戰,戰鬥力極強,在山海關大戰吳三桂的關寧鐵騎;如果不是風向(一種小天象)突變,滿清大軍趁機出擊,關寧鐵騎眼看就要被李自成全殲了。當時,吳三桂的一些軍隊拼死也抵擋不住,有的已經開始投降了。

清朝的史料說:李自成的潰兵跑到哪裏,就把瘟疫帶到哪裏[13],這也是猜想外加栽贓。是清軍追擊到哪裏,就發現哪裏有疫情殘留。其實瘟疫早已在那些地方流行了,不是潰兵帶去的──假如真是潰兵帶去的,清軍和李自成在山海關大戰時,隨著將士的呼呼喘息,大疫就把清軍放倒了。

正因為人們不理解,所以電影《大明劫》裏才虛構了李自成義軍也染疫的情節。現在看來,那是不合歷史真相的。但這也太匪夷所思了──義軍也是明朝的子民,為甚麼他們造反之後,瘟疫就遠離了他們呢?

也許有人會說:是不是形成了群體免疫了?義軍都是由有免疫力的人組成的?

2.科學對比,再現玄機

(1)慘烈的鼠疫,人類無法「群體免疫」

現代科學對鼠疫有三條「科學結論」:

結論一:「而今如果沒有及時有效的醫治,腺鼠疫的死亡率約為75%,肺鼠疫的死亡率為100%。」在人類發現抗生素之前,沒有特效藥,人類面臨的就是這樣的死亡率。

結論二:「人體對鼠疫桿菌沒有天然免疫力,都易感。「也就是說所有人都會被感染。」

結論三:「患過鼠疫的病癒者可獲得持久性免疫力,很少再次感染。」

明末大瘟疫的症狀表明:那時是肺鼠疫、腺鼠疫的混合鼠疫,典型的通過呼吸道傳染,沒有人有抵抗力,感染後很少人能活下來。疫情從崇禎六年(1633年)開始起於山西,而後泛濫全國,疫情間斷發作,此起彼伏、掃蕩回旋;表面人類沒有形成「群體免疫」,每一次倖存下來的人也沒有抵抗力,抵擋不住疫情的復發。

(2)李自成的義軍,顛覆了無神論

但是歷史事實告訴世人:李自成的義軍橫掃疫區的明軍,又輕取疫情最重的北京城,還保持了強大戰鬥力東征山海關──在烈性鼠疫發作的中國內地,他們甚至對肺鼠疫都產生了免疫力,唯一的解釋就是天意所為。

上述史實再次告訴人類,瘟疫真有眼睛,定向感染人,定向取命。無神論在瘟疫面前可謂全面瓦解。

3.馬防跳蚤防鼠疫,一葉障目蓋玄機

為了解釋清軍不染瘟疫的奇怪現象,有學者提出了「戰馬防疫說」,說清軍主要是騎兵,戰馬身上的氣味能驅趕跳蚤,所以清軍不得鼠疫。然而,這只是為了解釋而造的解釋,不能成立。

清軍也有步兵,為甚麼步兵不染疫?明軍也有騎兵,為甚麼在瘟疫打擊下戰鬥力大減?李自成東征的50萬大順軍,主要也是步兵,為甚麼不染疫呢?

何況前面剛講,鼠疫的傳播,不只依靠老鼠身上的跳蚤;見面說話(飛沫傳染)、接觸傷口、物品、貨物、財物等等,病菌照樣人傳人。而且,從上文史料的記載疫情慘狀來看,當時的瘟疫,不是在傳播傳染病,而是在傳染死亡,完全不需要跳蚤叮咬的時間,甚至不需要潛伏期。

清軍一路殺過去,殺人、搶劫、屠城,在史書中有明確記載。他們幹了很多傷天害理的事,為甚麼烈性傳染的鼠疫卻不染清軍呢?

因為大明王朝的一件天大的罪惡,更傷天害理。揭開這段歷史的真容,也就揭開了當今世界性的瘟疫大劫的答案……(未完,待續)

參考文獻
[1]計六奇(明末清初),《明季北略﹒卷二十》。
[2]《明實錄﹒崇禎實錄﹒卷十七》。
[3]汪楫(明末清初),《崇禎長編﹒卷二》。
[4]張廷玉(清),《明史﹒本紀﹒卷二十三》。
[5]談遷(明末清初),《棗林雜俎》。
[6]彭孫貽(明末清初),《平寇志》。
[7]毛奇齡(清),《後鑑錄》。
[8]《明史﹒本紀﹒卷二十四》:「(崇禎)十四年(1641年)秋七月,京師大疫。」
[9]吳有性(明末清初),《瘟疫論﹒原序》就著重指出:「崇禎辛已(1641年),疫氣流行,山東、浙省、南北兩直,感者尤多。至五六月益甚,或至闔門傳染。」
[10]《明實錄﹒崇禎實錄﹒卷十四》:「(1641年,崇禎十四年四月)開封大疫」;「(崇禎十四年七月)北京疫甚,死亡晝夜相繼,闔城驚悼」;「自(1643年,崇禎十六年春二月)迄今(七月),京師大疫,死亡日以萬計。」
[11]曹樹基,鼠疫流行與華北社會的變遷(1580─1644年),《歷史研究》,1997年第1期。
[12]《明季北略﹒卷十九》。
[13]河北省懷來縣地方志編纂委員會編,《懷來縣誌》,中國對外翻譯出版出版,2001年8月版。

 

很多學者以史料為依據,指出大明王朝亡於烈性鼠疫,可是,奇怪的是鼠疫不染清軍。《《大明劫》中的大疫之劫》一文,講過當時神醫吳又可。他以道家真言和達原飲治癒了一方百姓,但是,吳又可的活動範圍有限,不可能治平全國的疫情,為甚麼隨著清軍統一天下,全國的烈性鼠疫會銷聲匿跡?

中世紀黑死病鼠疫肆虐歐洲幾十年後神奇消失,這已經讓科學十分困惑了。而對明清史料的挖掘表明:當時的烈性鼠疫不感染李自成的50萬義軍;隨著李自成攻入北京,京城盛行的鼠疫戛然而止,完全顛覆現代人的科學認知。但是,令科學難以解釋的事實還不止於此。

4.關寧鐵騎,也不染疫!?

(1)吳三桂的關寧鐵騎,為何也不染鼠疫?
通過上篇的講述,細心的讀者會想到:吳三桂鎮守山海關的關寧鐵騎,能和李自成的20萬大軍死戰,說明他們也沒有感染鼠疫吧?

確實是這樣。1644年5月26日,李自成大軍到山海關,大戰吳三桂的5萬關寧鐵騎(含步兵,真正關寧鐵騎精兵骨幹不足2萬),一直打到28日晨,吳軍才支撐不住了。此時風向大變,天象不利大順軍,滿清驟然出擊。在清兵出手前,關寧鐵騎以少敵多,能抵擋大順軍強攻兩晝夜,足見其強悍的戰鬥力──這絕不是一隻染過烈性鼠疫的軍隊!

明末的烈性鼠疫流行12年,後期京師疫情最重,全國沒有封城禁足,各地往來一直不斷,吳三桂鎮守寧遠(今遼寧興城)、山海關一帶,軍事補給都來自京城,他的家人也都在京城,鼠疫怎麼可能傳不過去呢?

可事實上,關寧鐵騎就是不染鼠疫。後來吳三桂率領這支勁旅追擊大順、剿滅南明,過河北,平山東,回錦州,入漢中,剿西北,定雲貴,出緬甸,回雲南[1],走遍了大半個中國,一直保持著強悍的戰鬥力,穿行了無數鼠疫疫區,烈性鼠疫屢屢從關寧鐵騎身邊擦身而過,就是不理他們──前文我們已經詳細辨析過:「馬防跳蚤防鼠疫」的假說,與事實和邏輯都不合,是一葉障目。那麼,在大明王朝被鼠疫肆虐,軍隊戰鬥力銳減的情況下,唯獨關寧鐵騎例外,他們特殊在哪裏呢?

(2)袁崇煥的勁旅,反迫害的特例
關寧鐵騎,是袁崇煥一手建立起來的明末最強部隊。天啟六年寧遠大捷,袁崇煥一萬多人守孤城,火炮擊退了努爾哈赤13萬多人四天的強攻,扭轉了明朝百戰百敗的頹勢。

天啟七年的寧錦大捷,袁崇煥擊退了皇太極六萬大軍24天的來回攻擊,不但寧遠、錦州兩城的火炮發威,野戰也和八旗勁旅打成平手。

崇禎二年的京師保衛戰,袁崇煥帶領關寧鐵騎8000多人,在廣渠門外,把滿清悍將莽古爾泰、阿巴泰、阿濟格、多爾袞、豪格和蒙古親王率領的四萬多精銳騎兵徹底擊潰,斬殺數千人[2]。

這場勝利幾乎困惑了所有學者──文人袁崇煥,怎麼可能訓練出天下第一強悍的騎兵?在滿清八旗最擅長的騎兵野戰中,打垮了五倍於自己的敵人?他的隨軍文書記述:袁崇煥親自上陣,差點被砍死,兩肋中箭如同刺蝟,幸虧身穿重甲,才沒射透[3]……太命大了,以至於太多人認為史料記錄可能有誇張,講這段歷史的時候,含糊帶過。

袁崇煥被大明朝廷迫害死,他的三萬關寧鐵騎一分為三,其中一支落到了吳三桂手中。影視中喊出的「關寧鐵騎,天下無敵」的口號,並非吳三桂吹噓壯膽。這支勁旅擴編後,隨著吳三桂橫掃大半個中國,殲滅了大順軍、大西軍、南明軍隊,後來又反清,對清軍也是屢戰屢勝,以致康熙帝下令禁止滿洲軍主動與關寧軍野戰,最後以火炮殲滅了這支無敵鐵軍[4]。

不是因為最能打仗,才免於瘟疫的天罰,人類對鼠疫沒有自然免疫力──關寧鐵騎與其它明軍唯一的不同,在於它是袁崇煥建立起來的。在袁崇煥被迫害後,祖大壽領著這支部隊撤出,回山海關寧遠,明為自保,實則抗皇命,為袁帥鳴冤。崇禎嚇壞了,趕緊讓袁崇煥寫親筆信召回祖大壽。祖大壽又率軍返回京畿,五天收復四城,為救袁崇煥立下大功。儘管沒有救成,但是為反迫害盡了全力──為甚麼這樣,能免於天罰呢?

5.明朝瘟疫多,冤獄見因果

(1)從表面找原因,科學成了「傾向說」、「目的論」
現代科學總是從表面找原因,認為瘟疫由天災、衛生條件差引起──這種解釋也是猜測,不合史實。現代學術界發現:古代的災年、平年交替循環,在不同地區也有輪替。也就是說:天災人禍歷代都有,但都沒有像明朝那樣,動不動就釀成一場局部瘟疫。所以上述解釋並不科學。

對科學無法解釋的原因,硬是「抓其一點、不計其餘」地做出「科學」解釋,目的性很強,傾向性也很強,這樣的「傾向說」、「目的論」本身就是偏頗、不科學的,在基點上就不能成立。

(2)明朝的兩大歷史特色
明朝的歷史有兩大特色:一是瘟疫多,特別是後期。有人統計:明朝統治277年間,至少有168年發生過瘟疫,不同地區各類瘟疫達330次以上。二是冤獄多,明朝特務機構最發達,太監掌控的東廠、西廠,還有錦衣衛、鎮撫司,以監控、迫害朝臣為業,恐怖治國,大興冤獄,酷刑殘害為歷史之最。發明了完全凌駕於法律之外的「庭杖」(無需有罪,皇帝一句話就棒打大臣,甚至打殘打死)、「詔獄」(含東西廠獄、錦衣衛大獄、鎮撫司獄等),設定凌遲(千刀萬剮)的級別,定下幾千刀,如果在這幾千刀剮肉之前,罪人先死了,行刑者要被重罰……

(3)兩大特色,暗存因果
其實明朝上述兩大特色是有因果關係的,冤獄是瘟疫等天災的根源之一。過去遇到災難、麻煩、疾病或者親人疾病,皇帝常常大赦天下,朝臣勸諫帝王處理冤獄以化解災難的事,史不絕書,為甚麼會這樣?科學認為這不可能──前文的事實已經把科學的認知打破了,所以,只能用超科學的理來解釋。

李淳風的天象著作《乙巳佔》裏多次出現:「以赦解之(天難)」,大赦直接解的是冤獄,怎麼會解開天難呢?因為有些天難,根源是上天對人間大行冤獄的懲罰,所以「以赦解冤獄」,解決了問題的根源,自然就解開了相應的天難。《乙巳佔》不直接說原因,稍微拐了個彎,因為直接泄漏天機要遭天譴的。

一種學說如果不準確,一定會被歷史淘汰。算卦就是這樣:算得準,因為水平高(極小概率的事件,不可能是碰運氣碰來的);算不准,因為水平不夠或者是騙子。不能因為算不准,就說算卦都是假的。大臣勸諫帝王平反冤獄、大赦解決災異,如果都無效,同樣會被歷史淘汰。比如古代的求雨,之所以流傳下來,是因為有奇驗的時候,如宋太祖請出善無畏不朽的肉身祈求晴天[5],鄭俠請宋神宗廢止王安石新法──以天降大雨解旱情[6],明朝王陽明禱文[7]祈雨[8],等等。當然,不會所有情況都可以「以赦解」,《乙巳佔》也是說在個別天象下,可以「以赦解之」。

(4)朝廷犯罪,百姓連累
可能很多人會問:如果冤獄是明朝瘟疫的根源,為甚麼那些冤獄的製造者、東廠、西廠、昏君不遭報應,而是老百姓首先遭劫呢?

這個問題,《瘟疫的眼睛》一文已經深入辨析過了。這是給人間留的迷,也符合天理:百姓的順從、認同、拱衛,是昏君和亂臣強大、為所欲為的基石,所以這些百姓要遭劫,百姓先受點罪有緩衝餘地,有機會醒悟得救,最壞的最後入劫,沒有機會──崇禎帝和他的後妃兒女何嘗不是這樣?

如此說來,明末那場最大瘟疫,必然對應最大的冤獄──誰?

6.三方神跡有根源,歸一直指袁崇煥

(1)迫害罪彌天,活剮袁崇煥
很多人會知道,明末最大的冤獄,就是保衛大明的第一功臣、忠臣袁崇煥,無辜被崇禎帝下獄、炮製罪名、處以明朝最重的法外之刑──寸磔。袁崇煥不但被欽定凌遲碎剮3600刀(實際剮了3500多刀),劊子手還把剮下來的肉當場出售。史料記載:面對慘烈的酷刑,被朝廷謊言欺騙的百姓們,不但大罵袁崇煥這個賣國賊,還搶購其肉,袁崇煥被折磨三日才死,百姓又爭先哄搶內臟,剁碎解恨……[9],場面之慘,亙古絕今。

《明史》記載:「朝廷抄袁崇煥的家,發現家無餘財,將其親屬流放三千里。天下人認為太冤了。[10]」注意,事實上可不是「天下人」都認為袁崇煥冤枉,而是當時大部份「天下人」聽信了朝廷的官宣,誤認為袁崇煥是賣國賊、死有餘辜,所以京城百姓才有那麼激烈的恨袁反應,才有一些民間史書的作者把袁崇煥比作秦檜……

是否知道其中的真相,就成了大明王朝的「分命嶺」──是在迫害中受謊言矇蔽推波助瀾,還是明白冤情,命運截然不同,逃不過瘟神的眼睛。

「大道至簡至易」,《道德經》闡述了這樣的天理。滿清大軍、李自成的義軍、吳三桂的明朝關寧鐵騎都不染疫,這三方神跡,和天滅大明的根源,都歸於一個簡單的原因──袁崇煥。烈性鼠疫是降下的天譴,因為大明王朝忤逆天理至極,聽信官方謊言、不明真相,或者和逆天的朝廷站在一起的人,都和大明一樣,在劫難逃。

(2)冤獄殺常見,大疫卻罕現?
可能有人會反詰了:「歷史上的大冤獄、大冤殺太多了,按你這種說法,每次都應該招來大疫,怎麼沒有呢?西漢初年冤殺韓信,南宋初年冤殺岳飛,都是大冤,怎麼西漢、南宋都延續了很久,沒有被瘟疫滅國呢?難道普通的殺,和千刀萬剮,差別這麼大麼?」

歷史的真機,不是表面能理解的,深入一層,問題才能迎刃而解。韓信、岳飛被冤殺,全天下的百姓、官員都知道他們冤,都知道真相,所以百姓不分擔罪業、不遭劫,不會有瘟疫洗劫整個王朝的子民。而冤殺袁崇煥,相當比例的官員,大多數的百姓,都聽信了朝廷的謊言、擁護迫害;而明白真相、當時為袁崇煥發聲者,屈指可數。

大家都認同著迫害,這在傳統文化中叫做「共業」,共同造下的罪業,所以會有共同的天罰形式,報應所有的逆天理者。疫滅大明,根源於此。

皇上欽定、群臣呼應,政府鼓吹,百姓熱追,到了爭搶食肉的程度。逆天的謊言和迫害招來瘟疫天譴,大明王朝就此毀滅,還裹挾走了上千萬百姓殉葬,只為逆天的君王。

明白了這段歷史因果,也就明白了當今瘟疫頻發的根源,非典瘟疫SARS、新冠疫情SARS-2、未來大疫SARS-3……日月循環,歷史重演,人類面對大劫天譴,當時的科技從來都是無助空盼,真正的救贖,且看歷史水到渠成的鋪墊。

參考文獻

[1]《清史稿﹒吳三桂傳》
[2]《清太宗實錄》
[3]周文鬱(明),《遼師入衛紀事》(又稱《遼西入衛紀事》):「時賊矢雨驟,公與余兩肋如蝟,賴有重甲不透。」
[4]《清聖祖實錄》
[5]《續資治通鑑長編卷十七》
[6]《宋史﹒鄭俠傳》
[7]王陽明(明),《祈雨辭》
[8]劉長景,陳良棟(清),王驥(清),《會昌縣誌》清同治11年(1872年)版。
[9]張岱(明末清初),《石匱書》。
[10]《明史﹒袁崇煥傳》:「三年八月,遂磔崇煥於市,兄弟妻子流三千里,籍其家。崇煥無子,家亦無餘貲,天下冤之。」

來源:明慧網

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞