文：副舍長
塔利班小強般的韌勁，美國人是非常清楚的。史泰龍主演第一滴血3時，背景就取自阿富汗反蘇戰鬥。片尾好萊塢特別致敬的英勇阿富汗人，實際上也可以指塔利班，因為他們的前身當時算是主力軍。
不過山河形勢轉換，美國替代蘇聯成為塔利班眼中的入侵者，以致他們窩山上二十年也不曾減過反攻決心。雖說此次他們的勝利出人意料，過程也夠狗血，但他們畢竟達成目的。
況且，眼下陷入塔利班勢力包圍圈的美軍，以及一幫協助過美式阿富汗政府的非軍事人員，總量可能不下十萬人。這可不僅僅是處境危險，更可以說是已經淪為名副其實的人質。
就像電影中蘭勃一聲悲嘆：很多執行任務的軍人，往往都是白宮政治角力的犧牲品…白宮是不是太軟弱了？其實連軟弱都算不上，用自私愚蠢來形容更為合適。大好牌面下重現越南撤軍災難，對拜登來說並非新鮮事，有歷史愛好者挖出猛料，指證越南撤軍時，青年參議員拜登就參與過重要決策。所以拜登被美國左右聯合炮轟，要求他必須為所犯的錯誤買單，是有深層原因的。誰也沒辦法幫拜登洗地。連一直往拜登頭頂插花抹蜜的左媒都紛紛跳腳大罵，旁人還想為拜登辯護的話，那真是主動犯賤。撤軍雖然是延續川普的策略，但執行細則上，隨便指向幾處，都是違反常識的巨大漏洞。非軍事人員先撤；再輪到軍隊；最後由留守阿富汗的兩千五百名士兵，監督塔利班與阿富汗軍組成新政府，美國影嚮力仍在。但如此簡單的順序，居然被拜登硬生生搞砸，也就怨不得塔利班用糢仿插旗以示羞辱。美軍現在能怎麼辦？任憑戰鬥力再強，理論上可以將阿富汗踏平，卻奈何不得人質被控。並且惹毛了塔利班，他們能幹出的惡毒之事，真不是拜登甚至偽驢能兜得住的。很明顯，拜登早就獲得過相關情報，自白宮切斷軍餉，到阿富汗政府軍不戰自潰，主動權花費數月才落到塔利班手上。整個敏感時期，拜登完全犯了瞌睡。更為可怕的是，正如川普所說，美國面對越發強硬的塔利班，敗局才剛剛開始，將來恐怕還會有一連串惡性反應。沒有人知道塔利班趁亂往歐美輸出多少聖戰分子。反恐戰持續二十年，最終落得如此慘淡下場，不知美式白左會不會被現實錘醒。原本聖母情結放在深綠阿富汗就是無效的，奧巴馬時代送錢送糧送清真寺，回頭看與拜登送軍火留人質沒有任何區別，直接為塔利班增添實力。更何況，連其中的聖母都是佯裝出來的。臺面上幾萬億美元砸下去，大份卻被華盛頓一小撮人拿走。從這個點看，川普上臺真有很大概率是由軍方勢力支持，上臺就對那一小撮人宣戰，提高現役與退伍軍人待遇，嚴卡文職官員薪水。反觀奧拜，取消大企業捐贈限制，讓資本介入白宮有了法律保障；文職官員全部漲薪；爛賬往阿富汗推。所以說，美國敗給塔利班有其潛在規律，只要拜登一夥仍在做決策，美國在阿富汗就扭轉不了優勢，就像踢足球，再強大的球隊，也敵不過內部出現幾個賭球放水的，尤其是守門員。這不是我個人臆測，將川普最近的話合起來就是同樣的意思。有個民調數據值得註意（在白左媒體不再幫拜登裝飾的情況下，數據最接近民眾意志）：支持拜登的僅占40%，反對拜登的高達55%。
白宮加兩院的情況下數據如此難堪，能夠預示拜登大勢已去。不要盯著看還有四成基本盤，那個人群換條狗上去也不會有甚麼變化，重要的當然是反對派，這股力量足以讓白宮巨變。這也應驗了丘吉爾當年的話，想讓美國人做出正確決定，得讓其嘗遍失敗。我想，離開川普半年，真正的美國人已吃盡拜登種下的苦果，阿富汗局勢更是讓他們顏面盡失，榮光不再。現在醒悟還不遲，是時候期待川普王者歸來，把目標放在拯救美國上。這並非理想，川普本就是大選勝利者，也只有他能力挽狂瀾。
