xiaxiaoqiang.net 使用cookies來改善您的用户體驗。這包括個性化的內容和廣告。

沒有軍事審計,川普不會回歸,除非天翻地覆

川普
文:寰宇大觀察

最近看到有自媒體援引一篇報道,題目是Trump Vows 「Swift Return」 as Military Completes Election Fraud Investigation

這篇報道的意思是甚麼呢?即:川普誓言會在軍隊完成選舉欺詐調查後,迅速回歸。

這個標題一看,就知道是假新聞,100%的假新聞,不用帶任何懷疑。文章來自REAL RAW NEWS,網站是https://realrawnews.com/2021/09/trump-vows-swift-return-as-military-completes-election-fraud-investigation/

我看了全篇文章,裡面就沒有靠譜的內容,通篇文章都是在寫小說。

比如,裡面說:川普在去年11月15日至今年1月18日祕密援引了《叛亂法》,並授權軍隊與『合法』的民事部門合作,且川普的該項行政令從來沒有公開過。

又比如說:美國陸軍情報與安全指揮部已經向川普提交了初步的調查結果,川普根據該文件,已經召集了他的核心支持團隊。

別說美國軍隊沒有權力、也沒有手段進行大選審計了,就連美國政府也沒有這個權力,這個權力在州一級。是不是又要開罵了?這裡的美國政府指甚麼?專指聯邦政府。

祕密的行政令?美國軍隊是祕密警察嗎?是蓋世太保嗎?如果真有這種事(雖然沒有),那這些人到底是在支持甚麼?

要讓我分析,我可以寫出很多篇幅來證明這是假新聞,但是沒必要了。要罵我的人還是會開罵,理解我的人早就相信我了。

我也註意到了亞利桑那州Maricopa縣的審計,但是我還是想說,這個審計結果改變不了大選的結果,這個結論我已經在以前的文章裡重申過很多次了。

亞利桑那州Maricopa縣的審計由一家叫做Cyber Ninja的私人公司進行,審計結果表明:拜登的得票數比原先還多出360票。不過,該公司的審計也表明,有53305張選票,存在問題。但同時,Cyber Ninja也認為:這些存在問題的選票或有法律上可解釋的空間。The report called into question a total of 53,305 ballots for varying reasons, though it noted multiple times there could be legitimate explanations for discrepancies(來自The Arizona Republic).

既然Cyber Ninja數次表明問題選票可以被做出合法的解釋,那麼就說明,至少,從法律上的角度來看,這些票不是問題選票。Cyber Ninja的CEO叫Doug Logan,他在接受The Arizona Republic的採訪時表示:他從未說過選舉不應該被認證,網路上流傳的視頻雖然是他的聲音,但是被剪輯過。

美國、或者說共和黨,對2020年選舉的應變,應該著重於選舉法的修改,就像德克薩斯、佐治亞、佛羅裡達已經做到的那樣。做審計的話,審計的目的應該是為修法提供依據,而不是想著利用審計結果去推翻拜登的Presidency,因為,那必然是徒勞的,是沒有憲法和法律依據的。

2020年選舉,川普在亞利桑那輸掉0.3%的選票,落後拜登10457票;在賓夕法尼亞輸掉1.17%的選票,落後80555票;在佐治亞州輸掉0.23%的選票,落後11779票。

如果各州沒有在選舉前修改選舉方法,川普毫無疑問會贏下亞利桑那州和佐治亞州,得到這兩個州的27張選舉人票。至於賓夕法尼亞州呢?勝面也非常大,因為賓州在選舉方法上的調整更大。別看川普在賓州落後80555票,這其實並不意味著川普要拿下80555票,他只需要拿下80555張票中的一半。

一個選舉細則上的調整,完全可以影嚮到0.5%、乃至更多的選票。更重要的問題是:許多州在選舉細則上的調整,是沒有經過州立法機構的。而這,已經涉嫌違反新憲法第一條了。

臨時做出有利於選舉另一方的修改,而修改的方式還涉嫌違憲,你說這算是怎麼一回事?

所以,這才是最大的問題。必須要在選舉法上對各項細則做出規定,避免州行政機構和司法機構影嚮到選舉的落實。

川普當然不服氣,這換誰都不服氣。這也就是我為甚麼認為在1月6日挑戰選舉結果的共和黨國會議員們很有政治勇氣,比如霍利參議員、克魯茲參議員。

幸好,德克薩斯、佐治亞、亞利桑那等州都修改了選舉法,這就是共和黨的勝利。

無論何種情況下,無論你看到的文章怎麼說,川普都不可能在2025年1月20日正午前回歸,除非天翻地覆。

 

傳播真相   探究歷史
支持正義  分享快樂

💰 打賞

Translate 》