口罩到底有沒有用?

口罩

文:劉平

今天英國首相被推出重症室的視頻引起很多人憤怒,因為除了病人和護士,旁邊圍觀的人都沒戴口罩,視頻裡那些人可能做夢也沒想到他們因此冒犯地球另一邊的人。儘管理論上講鮑裡斯一個人戴了口罩就可以防止他突然咳嗽或打噴嚏把飛沫噴到別人身上,但是理論是沒有用的,這已經近乎一種信仰。

至今沒有一個實驗數據能證明戴口罩能起到防護作用。兩個多月過去了,世衛專家從不建議正常人戴口罩也只有一點點轉變,「微弱的證據表明,在密集人群這種特殊環境,健康人戴口罩可能是有用的」。這種「可能有用」,將信將疑的態度已經不像科學家說的話了,更像是對一種信仰給予的尊重。

世衛專家還在「鼓勵各國研究普通民眾佩戴口罩的有效性」時,但是這邊很多人就把口罩當成護體神符,對其起到防護作用言之鑿鑿,甚至把中國控制住疫情的功勞大半歸功於口罩。最早是說防止呼吸傳播,不能證實空氣傳播後,又說防止打噴嚏吐痰,但是很多人習慣摘下口罩打噴嚏吐痰。後來有了無症狀,口罩就成了防無症狀了,也就是假定人人皆是無症狀感染者,總之都能找到理由。

張文宏說戴口罩有用的理由是一句反問:「肯定有用,如果沒用的話醫生戴什麼口罩」。頭腦簡單的人聽起來會覺得很有道理,就是這麼回事了,但是他省略了的是醫生不是只戴了口罩。

如果一線那些醫生只戴了口罩到現在沒有感染的,張醫生這個說法是成立的。現實中醫生戴的不光口罩,還有護目鏡,面罩,頭套,防護服,手套鞋套。而且他們每天進出還有專門的消毒室,穿著防護後,有嚴格的防護規範,戴著紙尿褲廁所都不能上,這樣才能做到下班脫下防護後沒有一點病毒污染到。

這就像將軍上戰場時自己一身鎧甲從頭到腳都護起來,沒有被亂箭射到,但是他告訴平民說只要戴塊護心鏡就能防護,讓大家一定要戴好這塊護心鏡防止亂箭。

如果所有箭都是射你向心臟,這塊護心鏡是能保護到你,問題是這種概率太低,亂箭可以射你頭,脖子,胳膊腿,背部。一個噴嚏打過來時,飛濺的病毒比亂箭多的多,可以落在身上任何部位,而且是接觸傳播,你的手只要沾上再摸臉就可能帶到眼睛口鼻被感染,所以那些醫生護士要從頭到腳保護起來。

想要防止萬一身邊有病人打噴嚏咳嗽,你就要和這些醫護一樣,但是日常誰也做不到。事實上是,平民不用上戰場,被亂箭射到的機會很少,萬一遇到亂箭,一塊護心鏡也救不了你,天天頂著它也是多餘的,就是這麼回事。

有些國家原來不建議所有人都戴口罩的為什麼現在也開始戴了,比如日本新加坡,因為大流行已經成為擺在面前的事實,整個地球上都要感染一遍。躲不掉的事如果你什麼也不做,會有人說這是不做為造成的後果。日本肯定要傳播開,政府如果到現在還堅持,傳來以後就會有人會說這是沒戴口罩造成,以此問責。愚昧的人總是數量眾多,誰也不想擔上這種莫須有的罪名,因為說不清道不明。

只要沒有確鑿的證據證明其有效,懷疑其功效的人始終會有,更不乏捍衛信仰者。那些試圖通過實驗證明有效性的行為,會和驗證神跡一樣會,被信徒視為褻瀆和冒犯,這將變成信仰之爭。

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞