文革直指毛澤東為「獨裁者」的傳單

根據《炎黃春秋》2006年第七期刊載的王海光撰寫的文章《試解1967年初一份反「文革」傳單》一文，文革時期有這樣一份反「文革」油印匿名傳單，題為《給全體共產黨員的緊急呼籲》（下稱《呼籲》），署名是「一個共產黨員」，落款時間是「一九六七年二月」。這個時期正處於各種群眾組織紛紛奪取各級各單位黨政大權的全國大亂階段。

《呼籲》分開篇、「文化大革命的目的」，「政策的實質」，「前途」四個部分，全文共3800多字。從行文上看，傳單作者顯然並沒有從本質上認識到中共的邪惡，因此《呼籲》開篇先是肯定了中共的功績，即所謂的「推翻了壓在中國人民頭上的三座大山」，「解放了全中國」，但實際情況卻是中共依靠欺騙和借抗戰發展壯大篡奪了政權，從此中國人民過上了無自由、無人權的悲慘日子。

隨之，文章稱建政十七年來，中共和中國「正處在水深火熱萬分危急」的關頭，文革帶來的巨大危機體現在：從中央到基層的各級黨組織在「殘酷鬥爭、無情打擊」下，「已處於癱瘓狀態」；中共的核心骨幹成為今天「被攻擊的主要對象」，扣上了所謂「走資本主義道路的當權派」，「反革命修正主義分子」、「右派」、「叛徒」、「軍閥」、「工賊」等罪名；中國悠久的文化遺產、優良傳統「幾乎全部被踐踏了」；建國以來文學藝術成就全部被「摧殘了」，文化、教育、藝術領域「一片悽涼」；著名專家、學者「被打擊的走投無路」，許多人「被迫自殺」。

還有：大、中、小學停止學習，文化教育、藝術活動從此中斷，一片悽涼；可是「一個人的著作和語錄卻超過任何時代，不惜任何代價的出版著……強迫全國人民把他的語錄用鮮紅的顏色裝飾著，不知花費了多少人民的血汗」；在「自己教育自己，自己解放自己」的無政府主義口號下興起的全國「千百個造反集團」，正在「合法」地奪取各級黨政權力……「這一可怕的現實竟由某一個人的獨斷理論『造反有理』而『正當化』了」。

通過作者頗具畫面感的描述，文革亂象以及中共所幹的惡事浮現在我們面前，不過，作者卻認為主要責任在於毛澤東，並直接稱其為「獨裁者」。

在接下來的「文化大革命」的小節下，作者一針見血地指出，造成這場大動亂的原因，是多年來中共在「國際國內政策方面所犯的錯誤」引發的黨內矛盾的產物，也是毛「獨斷專行」造成的錯誤。

作者指出，獨裁者（很明顯就是指毛）在「文革」中以群眾運動「炮打司令部」的形式解決黨內鬥爭，是一種「政治陰謀」。在直接指出毛這個獨裁者的陰謀後，作者還回答了群眾為甚麼會對毛如此膜拜的問題。主要有三個原因：1、長期的個人崇拜的宣傳誤導。2、群眾表達自己意願的特殊方式。3、政治投機分子的作用。

作者隨後又指出毛發動文革的原因和1958年「大躍進」運動、「三面紅旗」運動的失敗聯繫起來。他表示：中共領導人（指「毛」），對1958年這條理論上、實踐中都證明是錯誤的路線，不但沒有承認錯誤，反而用過去的威望進行掩蓋。文革的發生就是這些錯誤延續下來的最後結果。

作者認為，中共領導人（指「毛」）把主觀、冒險主義政策失敗的原因，都推給客觀條件，比如自然災害、「蘇修」的背信棄義、下級領導犯了錯誤等等，這就是毛「欺騙黨員全體黨員和全國人民的開始」，而也就從這個時候起，毛開始在政策上、理論上陷入了被動地位。為了堵塞政策上連續出現的漏洞，毛在對內政策和對外政策上採取了一系列更加錯誤的「政治動作」，文革就是其中的「政治動作」之一。

作者緊接著對中共當時大加宣傳的「世界革命」論進行了批判，認為這種理論和政策的實質是建立在「戰爭不可避免論」上的，但是該理論是完全行不通的，在事實面前完全是「無能為力」的。作者還提到了中越關系，認為中共不過是想通過越南戰爭達到自己的政治目的，諷刺中共自以為是，以為越南沒有中共的支持，就不可能把美軍趕出去。

在抨擊完毛和文革後，作者在最後「前途」的小節中，表達了對文革的徹底否定的態度。

無疑，這樣大膽的見解和公開對毛進行的抨擊，在那個時代顯然讓毛和中共震驚、恐懼。

那麼，這份傳單的作者究竟是誰？王海光先生提到，在《試解1967年初一份反「文革」傳單》一文發表後，中國社科院哲學研究所的梁志學先生來信要約自己一談。王海光和韓鋼前去拜訪，一起對傳單原件進行研究。

梁先生提供了一個線索，說作者可能是他夫人的一個親戚。作者的父親是中共第二野戰軍的一名高級將領，曾任「二野」的後勤部長。作者50年代中期留學蘇聯，回國後在山西的一家國防保密工廠從事技術工作。1967年初，他來到北京，通過郵寄方式散發反「文革」傳單。當時，北京公安曾將其作為「現行反革命」要案到許多單位進行調查，也曾來過梁先生的哲學所。

案件後來被偵破，作者被捕，隨後被以「現行反革命罪」處死。文革後，山西省為其「平反」，還追認他為「烈士」。

而在14年後，中共十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若幹历史問題的決議》的文件中，就有若幹與這份《呼籲》幾乎相同的觀點和認識。比如關於文革發生的原因，關於毛的個人專斷，等等。

雖然傳單作者的名字雖然湮沒在历史的長河中，但身為勇士的他，還是以一己之力刺穿了那個黑暗的歲月。