羅志祥周揚青分手起風波,律師發表了幾點看法

羅志祥

文: 臧啟玉

周揚青和羅志祥分手了。

在娛樂界,男男女女分手本來是很正常的事情。但是,周揚青在分手後在微博上發了一條長文引發轟動,在這條微博裡,周揚青不僅回顧了這份感情,而且曝光了羅志祥的醜事,特別是“多人運動”引發網友關注。

周揚青用了這麼長一篇文章寫兩個人的事,主要內容就是說明因為羅志祥經常在外面胡搞女人,周揚青忍受不了,就分手了。

明星在外瞎搞這種事是最吸引眼球的,網絡上最不缺少的就是道德婊,於是網民開始一致攻擊羅志祥。

羅志祥作為公眾人物,突然受到如此打擊,自然是要做出回應的。從全文來看,用詞各方面顯示非常冷靜,處理的比較好。

當網絡上發生負面信息的時候,作為當事人最好的方式就是沉默,等過一段時間熱度冷下來後再回應是比較好的,因為即時回應,會成為新一波被噴的焦點。

於是,網上針對羅志祥的回復又展開了新一輪的攻擊。

(以上內容來源:新浪微博)

這本來是一件小事,不值得參與討論。正好今天我閒的蛋疼,決定對這件事情從各個方面進行分析一下。

第一、從心理學角度看周揚青的矛盾。

從文字裡看,周揚青對羅志祥的愛是熾熱的,而且至今沒有消失。兩個已經分手幾個月,一個女人能在這麼長時間之後寫長文章對兩個人的事情進行回顧,這說明周揚青根本從心底里還沒有放下羅志祥。

男女之間的分手有兩種原因。一種是因一件事情引起,一種是對人品的厭惡引起。前者引發的分手一般不會徹底,而後者引發的分手則是徹底決裂甚至可能引發仇恨。很顯然,周揚青與羅志祥分手的原因是親眼看見了羅志祥手機裡的瞎搞視頻資料,這種因事引發的分手,在長時間冷靜後特別是在孤獨時會想起對方的種種好,周揚青不排除這種心理特徵。

女人的愛往往會通過逆方式的表達,愛之越深,恨之越切。無論周揚青表面上說羅志祥有多渣,但是掩飾不住內心裡對往日甜蜜的留戀和遺憾。

第二、從生理學角度看羅志祥的出軌行為。

我一向認為,在男女關係的變化中,男人是出於主導地位的。如果一段戀情失敗了,我習慣了從男人身上去找原因。在古代女人出軌了要被沉籠或者千刀萬剮,而男人卻往往受不到處罰,這是對女人極不公平的。在羅志祥的回應中,坦然承認了自己的過錯,我認為這種態度值得肯定。

男人是靈與肉複雜結合的物種。男人如果愛上一個女人,感情的持久度遠比女人要長,甚至一生難以放下。男人無論和多少個女人發生關係,心裡只會保留對一個女人感情的熾熱度。女人不要動不動就責怪男人對自己不夠好,男人對女人最好的表達方式就是心甘情願的娶她為妻。我認為,羅志祥作為受女性歡迎的明星,能夠陪周青揚九年,真心對待周青揚九年,這就是對真實感情的最好證明。

男人是世界上最不忠實的動物。心裡對一個女人有狂熱的愛戀,身體卻會對每一個稍有心動的異性發生關係。女人會愛上流氓,不會愛上君子;男人會愛上淑女卻會喜歡放蕩女人。羅志祥身體出軌了很多次,並不能否定他對周揚青的愛是真摯的。

第三、從社會學角度來談男女之間的信任問題。

信任是彼此之間發自內心的肯定,是長時間共處積累的必然結果,這屬於一種道德的範疇。如果一個人強迫別人信任自己,這就是道德綁架,就是耍流氓。

羅志祥平時是不讓周揚青偷看自己的手機的,讓周揚青要信任自己,認為偷看對方的手機就是彼此的不信任,這就是典型的耍流氓。這種所謂的信任,就是刻意欺騙對方,掩藏自己犯錯找藉口。

信任分為兩種情況,一種是普通朋友之間的信任,一種是男女戀人之間的信任。前者以言聽計從為表現形式,而後卻恰恰以懷疑為表現形式。妻子在外面徹夜不歸,老公如果不加懷疑,相信對方是工作應酬,這個老公就是腦子有病。

戀愛中的男女,如果三天不聯繫,這時候有一方心理在發生動搖,如果一星期不聯繫,其中一方很可能心另有所屬了。因為彼此真愛,才會在意對方,合理的懷疑是愛情的另類表現形式。羅志祥對周揚青提及的所謂信任,其實就是一種洗腦行為。

第四、從法律角度評價羅志祥涉嫌犯罪的行為。

周揚青在微博中提及羅志祥經常搞多人運動,普通人的正常思維會認為這是一種聚眾淫亂行為。

這是一種明顯的公開舉報。如果公安機關順著線索搜查證據證實,則羅志祥則涉嫌違法犯罪被追究責任。依照治安管理處罰法應當罰款和拘留,依照刑法相關規定則可能判處五年以下有期徒刑。

周揚青在長篇說明文章中,本來談及是兩個人之間的感情問題,忽然提及這幾個關鍵字,不知道是無意中提及,還是蓄意摧毀他,將羅志祥陷入法律的危險境地。

最後、從人生經驗談私事的處理方式問題。

周揚青和羅志祥之間無論怎麼愛的死去活來,怎麼鬧的不可調解,這都是私事,完全沒有必要擺出來給別人看,將個人私事公開化,這是不冷靜的處理方式,是幼稚的,是愚蠢的,是可笑的。

每一次私事公開化的事件都是一場有預見的陰謀。在三年前,王某強和馬某蓉情感變故在微博上公開,鬧的滿城風雨,成為嚴重的社會道德事件。而事實上,在案發的當晚,王某強是召集了很多人在家商議,事後網絡上出現大量的水軍,一邊倒的把控著輿論風向,突然的公開陷馬某蓉於被動局面,完全忘記了她還是孩子的媽媽。整個事件中,受傷最大的是孩子。王某強這種人能算好人嗎?

我作為一名律師,在代理離婚案件的法庭上,見慣了曾經恩愛的夫妻吵的不可開交,比仇人更甚。人性的醜陋面淋漓盡致的展現在眼前,讓人心寒。

既然曾經相愛過,緣份散盡就不要互相傷害。

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞