二罵羅永浩

文： 古原 

羅永浩到底說錯了什麼，讓我這么生氣呢？

兩個原因：

第一、是對強迫的定義。
第二，是對創投圈的投資人與創業者關係的定義。

先說第二。

羅永浩有不少粉絲，在上一篇文章裡碰到太多。我承認，站在段子手的角度，我甚至也是他的粉絲，但我也是個商人，站在商業的角度，我不粉他。因為他過往的成績並不好。在進入直播前，他不過是一個著名的失敗者。一個虧掉投資人十幾億現金的企業家，並不值得乾企業的人粉。

羅永浩的意思其實我很明白，創投圈我也接觸過，也略有了解。

一般來說，創業者不會押上全部身家去創業，因為風險太大。特別是有一定規模的企業，賠個幾億十幾億，那永世都很難翻身。

大多數風險投資公司與創業者簽訂這種無限責任的對賭協議不是很多，這等於要求創業者將全部身家押上去，甚至是一生押上去。而企業是九死一生的，誰能保證企業就一定能做成功呢？

這次羅永浩憤憤不平的就是投資商趁著企業最困難需要融資時，要求他簽訂有條件的股轉債協議，押上個人身家，承擔無限責任，也就是萬一企業倒閉了，你個人得承擔這筆投資的責任。

沒有錯，羅永浩是心理不平衡。

但你沒有什麼可不平衡的！你不是英雄，也許你的粉絲喜歡你的個性，但站在商業的角度來說，你是一個失敗者，你虧損了十幾億他人的錢，這些人全是衝著你來的，你可以說他們自負其責，但你罵別人就神經錯亂了。

說實話，有人在你這種失敗創業的人身上，投十幾億，你就偷著笑吧。不管如何，都讓你在七八年時間長期處於聚光燈下，讓你個人可以用你的情懷和理想主義去吸粉。你在直播中的業績，沒有那些投資人花錢的功勞嗎？當然有。

你不過是花了十幾億撈了不少粉罷了。錢是別人買的單，最後你個人IP還在，投資人的錢虧光了。

站在商業的角度，你不是英雄，你是狗熊。虧損的企業家不值得誇讚。

創投圈那麼多投資失敗案例，大部分最後不就是不了了之了嗎？被公司投資搞成個人終身債務的，的確不多。

當然，這樣的案例不是沒有。另一例就是王思聰。

王思聰的熊貓互娛經歷過6輪融資，融資總額超過16.5億元。最後王思聰是將所有投資人的錢全變成了個人債務，最後真銀白銀從老爸的荷包裡掏了二十億出來把錢還了。

據我所知，王思聰之所以要賠這麼多，因為他籤的全是對賭協議。

這個對賭協議大致包含熊貓互娛必須要在5年內完成上市等條款。如果上市成功，王思聰無需承擔任何責任，但是如果上市失敗了，王思聰不僅是要償還本金，還要支付年息12%的高額的利息。最終結果是熊貓互娛上市失敗，王思聰深陷債務困境之中。

而王思聰本人的普思投資前幾年曾經投資過樂視體育的多輪融資，在對賭協議中樂視體育也承諾在2018年12月31日前上市，若失敗需按協議約定價格（投資本金+年化12%的收益），以現金形式回購股權，賈躍亭和樂視網負有連帶擔保責任。但最終樂視網被拖跨，賈躍亭外逃美國，對賭協議無法履行，這令王思聰本息損失近億元。

可見簽了對賭，也一樣有可能血本無歸。

羅永浩在北京呆久了，聽多了創業投資失敗，拍拍屁股走人的故事。反正是投資人買單，反正他們開始投資時就有風險的考慮，因而對歸到自己這麼個沒什麼錢的窮人身上的債務無比憤怒。

其實他也算是拍拍屁股走人的案例了。

按羅永浩自己的說法，自從2018年下半年以來，錘子科技最多時欠了銀行、合作夥伴和供應商約6個億，其中，他個人無限責任擔保1個多億。

這六個億，不過是錘子科技的欠債，並不包含投資人投的資本金。

而錘子科技一共融資了17億人民幣，其中包括成都市政府投的6個億。他還玩了政府的錢，當然就是稅款。

簡單算下來，羅永浩一共燒掉了二十多個億。

最後錘子科技賣給了字節跳動，賣了三個億，他還需要還三個億左右。也就是說，三個億是原來的投資人的資產還的，不是羅永浩賺錢還的。而股權投資不是債務，是不要還的。這是我大概了解的情況。

燒掉二十多億，最後他個人承擔也只是極小一部分。羅永浩個人在公司還拿工資的，法院執行的文件表明，個人名下資產有近兩千萬，這個收入我估計主要來自錘子科技發的工資，因為他過往做的企業基本上都在虧錢， 。

其他的投資商的虧損那隻能摸摸鼻子，怪自己眼力不濟，看錯人看錯項目了。

創投圈搞投資人的錢，反正不要負責，在創投圈不是沒有這個風氣。

所以大多數投資人第一考慮的就是對方的人品，因為投資在一個企業上，就是投資在一個人身上，你投資錯了，投資人自負其責，這沒有什麼好說的。往往在不確定風險時，要求創業者承擔無限責任，也就是基於這點考慮。你既然這麼有信心，敢要我們的投資，你敢不敢失敗後背上債務呢？

但作為創業者，把虧掉投資人的錢當作理所應當，甚至反過頭來咬投資人一口，這就不厚道了。

有限責任公司創立時，考慮的是投資人的風險，也就是當你投資到一個企業裡時，因為你只是投資人，你無法對這個企業負責，所以你的風險僅限於你投資的錢。

羅永浩你可不是投資人，你是經營者，決策者，為這個企業所有投資是要負責任的，雖然在規則範圍內虧了不由他買單，但契約也是規則，你拿有限責任來為自己作擋箭牌，你不覺得有點不要臉嗎？

中國確實在準備實施個人破產法，也就是即使碰到這種情況，個人也可以宣布破產了事，幾年蟄伏後，出來可以不用還錢，生活一切正常。

中國喜歡學歐美嘛，認為這玩意先進，可以消滅老賴，讓他破產了，老賴不就沒了麼？政府就喜歡這種拿黑眼罩往頭上一戴太陽就消失了的感覺。

創投圈裡創業者的這種心理，實際上是變態的。

我不否認有牛逼的創業者，比如美團的王興，小米的雷軍，都有這資格和投資人談，因為他們都是成功的連續創業者，但你不是王興雷軍，你是一個連續失敗者，牛博網、教育公司、都失敗了，你有什麼資格說你也要享受王興的待遇呢？

我要是找投資公司談要他給我五個億，投資公司要我九成的股份，還要我失敗後股轉債，我是不是要出門就大罵投資商呢？

不，我首先要感謝投資商敢投我五個億！

因為即使是這個條件，投資商也有可能血本無歸。

再加上，我不如王興，我有什麼資格向投資商提條件呢？任何條件，不是雙方實力能力博弈的結果嗎？

你錘子手機破產了，已經證明所有投資人對你的無論多苛刻的條件都是應該的，相反，那些沒和你簽股轉債的投資人才是SB。

你實打實地虧損了投資人十幾個億，你高調個毛線！那些虧損的投資人幾時跑出來罵過你？有多少供應商因你的欠款倒閉、傾家蕩產，你以為你最後把錢還了，就牛逼了？資金鍊斷掉，幾年後再還能彌補別人的損失嗎？

雖然這些人都應該自負其責，但你現在以一個成功者的姿態在這裡罵投資人，就噁心人了。

這事說到底，就是這一筆錢由投資人虧，還是由羅永浩背債務的事。難道投資人就活該虧，你羅永浩就注定要玩空手套白狼，一分錢不投，當最大股東，虧損你不承擔責任？你是誰呀你？憑什麼？是你經營垮的錘子，是你天天拉的投資！

這事說破天，說到底一切爭議都是因為你沒有經營好錘子公司！

你以為你還了六個億就是英雄了嗎？不，你還虧了十七億。其中包括國資的六億！我不否認他們也是活該，但你絕不是英雄！虧了錢，請夾著尾巴做人，這麼高調地罵投資人，真把自己當道德神了？

更讓我痛恨的是第一點，那就是他認為投資商強迫他簽協議了。

強迫這個詞，這幾天聽太多了，一聽，我就容易炸毛。

前幾天，阿里因為二選一，被處罰180億元，理由不就是強迫嗎？

馬雲成為全民公敵，理由不也是因為他把所謂強迫員工996說成是福報嗎？

你真的是被強迫了嗎？你的語文是體育老師教的嗎？

強盜拿著一把刀，要你把錢拿出來，這是強迫你，你是被侵犯者。

錘子手機在最後一輪融資時，已經虧的資不抵債了，投資人要求你簽協議，他才簽字，這是他契約中的權利，哪強迫你了？

你感覺到無奈就是被強迫了？你大可以不融資了，宣布錘子結束，你有的是選擇。你現在不就是這麼選的嗎？你不融資，不但你沒受到傷害，新的投資方更不會虧損。

什麼叫企業最危急的時候，誰危急了？你一分錢沒投，你危險什麼了？投資商的危急，說成是你的危急。真正危急的是十幾億的投資危急了，你不過是拉了另一批投資商進來，然後再次讓他們也陷入危急中。

任何時候，只要你不被暴力威脅，沒有被傷害的風險，你做出的選擇其實是你自願的選擇。

我跑到老闆辦公室，要求老闆將我月薪提到一百萬，老闆說滾。我無奈嗎？我有選擇嗎？我是不是被老闆強迫壓低了我的月薪？

你是一個出售勞動力的商人，別人不願出高價，你換一個買主就行了。世界上的買主這麼多，有人不買，就強迫你了嗎？

工會之所以大行其道，原因就是他們認為企業強迫他們拿低工資了。

然後工會要把工人組織起來，用各種手段毀約，要求老闆加工資。

你設想​​一下這樣一個場景，你在大街上走著，周圍所有的服裝店老闆跑過來要求你必須按一個他們定的高價買他們的衣服，不買就不讓你離開這裡，讓你受損失，你怎麼想？

是他們強迫了你，還是你強迫了他們？

工人就是出售勞動力商品的商人，老闆就是購買者，是消費者。工會就是強迫老闆高價買單的黑幫商會。

二選一哪來的強迫？

淘寶是個商場，他定一個規則，說我搞促銷活動時，到處做你的海報，宣傳你的產品，你這時還要參與另一家商場的促銷，那搞不好，我的廣告費就幫另一家商場增加銷量了，不行，你要參加促銷活動只能參加我一家，否則我不給你打廣告。

這有什麼錯？

你沒選擇嗎？有啊。

我不參加就是了。不參加一個促銷活動會死嗎？淘寶拿槍逼著商家簽合同了嗎？不存在啊。

你怎麼能把一個淘寶投入幾十億做宣傳的促銷活動當作你一定能參加的權利呢？人家投入了，怎麼沒資格提條件呢？就算沒投入，人家也有資格提條件。

淘寶的服務器，淘寶上千億建立起來的互聯網商城，你想用就用啊？是你投資的嗎？你有什麼資格在別人的產權地盤上說三道四？

哪來的強迫，明明是市場上自由簽訂的契約，明明是投資人與投資商態勢博弈的結果 ，卻被你搞成為強迫的？不罵你罵誰？

996是一群沒資格進互聯網大企業的傢伙在指責他人之間的交易。

你也不想想？你自己不就沒有996嗎？沒人找你996，你應該幸福快樂才對，你管別人之間的交易乾什麼呢？

互聯網大廠和員工合作達成996的協議你管的著嗎？員工沒有機會逃離企業嗎？他們被企業收走了身份證嗎？沒有吧。

既然沒有，不就說明員工願意996嗎？他怎麼不找一個沒有996的公司上班呢？很簡單，工資低嘛。

更何況，你可知道互聯網大企業員工基本上人人持股，人家都是老闆，都是身份幾百上千萬的老闆，他為自己的企業努力996，你管的著嗎？

小賣部老闆開店開到晚上十二點，你怎麼不去把他砸了呢？

我想努力，想奮鬥，想多賺錢，關你毛事！

給你月薪十萬，二十萬，要你996你幹不干？不夠，學騰訊，年終發二百個月的工資的年終獎，要你996，你幹不干？不夠的話，再給你股權期權，三五年後，讓你的股權就值上千萬，你幹不干？

這是強迫嗎？明明是交易。

強迫這二字，多少管制由你而來？

羅永浩，真不值得罵嗎？

來源     古三古四