死者遺言都能修改,他們可是真夠缺德的!

文:臧啟玉

武漢市民肖賢友因感染新冠肺炎不幸離世,咽氣之前他用盡最後的力氣在紙上寫下兩行字作為遺言。

「我的遺體捐國家。

我老婆呢?」

長江日報在報道時卻只報道出來七個字,也就是第一行的「我的遺體捐國家」。整篇新聞的標題是「歪歪扭扭7字遺書讓人淚奔」,第二行的四個字被切割掉了。

我們來分析一下死者肖賢友的遺言內容和他的最後思想狀態。

第一句他想的是國家利益。希望把自己的遺體捐獻給國家,即使作為科學研究,也是發揮了最後的作用,可以用大愛無私來形容,值得肯定。

第二句他想到的是個人利益。自己死了,希望能見到老婆,交代一些後事,最後時刻想到家人,也是人之常情,如果光想著國家,不顧親人,那才是冷血,我不會點贊。

所以,這是不可分割的兩個部分。

長江日報的工作人員竟然能掐頭去尾,保留前半部分,我認為很不合適。

第一、報道應當實事求是。

死者肖賢友的遺言應當全部展現出來。「我的遺體捐國家」是遺言的組成部分,「我老婆呢?」也是遺言的組成部分,尊重事實是媒體應當遵守的基本原則。

媒體認為截取認為對自己宣傳報道有利的部分,掐掉認為對宣傳報道沒用的部分,這是不尊重事實的。

這樣的媒體,應該嚴厲批評,他們根本不具備媒體人的素質,欺騙讀者,性質很惡劣。

第二、媒體人應當具備正確的價值觀。

肖賢友捐獻遺體能夠感動人,但是我認為,臨終前能想著自己的老婆更有人情味,更能感動普通百姓。

如果媒體人認為一個人只能想著國家不能有私心慾望,那就錯了。

宣傳典型也要真實點,不要走極端,片面宣傳大公無私、毫不利己、專門利人都是坑人的思想。

第三、缺少對死者的尊重。

死者為大,我們國家歷來講究滿足死者最後的心願。即使死刑犯,也得讓人吃飽,讓人交代後事,孫小果壞吧,死刑前也是保障他會見家人的。

掩藏肖賢友的遺言完整內容,是對肖賢友的不尊重。

網上公開了肖賢友死前和他老婆的最後聊天記錄,很多人看了淚如雨下,配合最後的遺言,這就是一個驚天動地的故事啊。

你們是官媒,你們牛逼,咱不敢說太重的話,還是想說一句,你們真缺德。

更多閱讀:

程曉農: 十二個字讀懂美中經貿談判

川普總統就彈劾案給議長佩洛西的公開信全文

醜聞、逮捕、自殺……十位百億富豪的2019生死劫

何清漣: 美國之勝,將中國從進攻態勢逼回防禦狀態

多愚昧啊!他們質疑李子柒「背後有團隊」

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞