土豪提走500萬,是在為難打工人嗎?

土豪提走500萬

最近上海有條新聞火到了海外。

很多人都幻想過自己用錢狠狠地打臉狗眼看人低的貨色,但當「土豪怒提500萬」的爽文劇情照進現實,又引發了很多人的爭議——

用戶提500萬現金,是不是在為難打工人

土豪的憤怒

這些年的土豪大多有稽器人的屬性,在撕蔥的舔狗聊天記錄曝光之後,土豪和逗比兩字總是前後腳出現。

其本質絕非喜劇人

競爭誰是在野脫口秀冠軍的土豪太多,以至於很多人忘了土豪還是會生氣的。

前幾天,微博上的一位知名網路(Hei)專家(ke),真情實感地暴躁了一回↓

按大V的說法,自己在某銀行一年流水接近4億,存款幾千萬,而這個支行的工作人員態度極差,所以他不想繼續存在這裡了。他用了現在不怎麼常用的方式——

取現錢,提走了500萬。

2個人加點鈔機,要2個小時才能清點完。

沒有甚麼見識的我,趁此學了個知識:500萬要3個行李箱,很多電視劇裡500萬用一個箱子裝,那是不現實的。

網路專家暴躁的原因有二。

一是那天他去銀行的時候忘記戴口罩,問保安有沒有提供口罩,對方一聲不吭各種比劃讓自己去外面買,結果進去之後看到櫃員的口罩卻掛在下巴上,也沒有戴好,有雙標嫌疑。

二是在進入網點後,他向其他工作人員反映,剛剛保安態度不好,但沒有一個人理他。再加上看到其他工作人員對不熟悉業務的老人陰陽怪氣,便更加堅定了要公開吐槽、轉賬提現的心思。

看起來很爽文的打開過程,卻引發了很多人的質疑。一是有人質疑大V是不願意戴口罩,大V表示支持調監控。

二是有人覺得明明可以電子轉賬,卻非要提現金,擺明了就是為難櫃員,和用3000硬幣支付工資的缺德老板沒有區別。

類似這樣的事情不止一起,之前某董事長也為櫃員的態度問題,怒提幾個億(但是結構性存款能說提走就提走嗎),也有人質疑,是不是格局小了。

曾經很多人代入自己的抓馬劇情照進現實,卻讓很多打工人狠狠emo了。

那,土豪用提錢的方法回擊工作人員,算是囂張嗎?

從來沒有好過的打工人

黃渤參演的《春天裡》(原名《生存之民工》),就講述了一幫從全國各地到東北松江打工的民工的漫漫討薪路。

他們住著難以被稱為「宿舍」的工棚,抽最便宜的煙,喝不到十塊的白酒,吃著工地食堂毫無油水的大鍋菜,晚上和上百兄弟的鼾聲、屁聲相對。

工程結了,卻沒有人拿到工錢。幾個民工跑到建築公司所在的大樓,百般討好,對門口保安賠笑臉。

保安當然不會行方便,揮棍讓他們離開。工長只好去私營小賭桌去找負責人。期間工長提了一嘴民工討錢的事兒,桌上的打手們立刻就敢甩臉子。

‍他們不是被有錢人瞧不起,就是被稍微比他們好一點的打工人蹂躪。

因為進高級商場逛街卻行為拘謹,看到在有錢人家當保姆、穿著得體的老婆卻不敢上去相認,民工老陸被商場保安打到頭破血流。

沒有錢,家裡又等著用錢,民工們只好去賣血,甚至還想出「抽血前多喝點水,血稀了,抽點也不傷身體」的歪門邪說。為了省錢,能吃饅頭就只吃饅頭,10塊錢的住宿也住不起,只能找廢棄的樓道過夜。

明明是對方欠自己錢,自己卻要低聲下氣,好像見不得人似的,默認自己和「人上人」們有差距。

而真正的老板呢?能讓其他人發動手下,把擅長搓澡的民工老陸,地毯式搜尋,把他從一個普通的小澡堂挖出來,專門伺候他。在普通人眼裡只能想想的事兒,對人家來說只是動動嘴皮子。

那些年沒有發福的梁帝

劇裡挨欺負的打工人不只是民工。

民工老王的妹妹家慧,進城在發廊打工,給有家室的老板做了小三,結果發廊老板非常淡定地說,反正也不會結婚,你這個當哥哥的激動個啥。

‍結果原配打到發廊老板給家慧租的房子裡,懷孕的家慧被老板兩口子連人帶球打出出租屋。走投無路的家慧,雨夜在一廢棄的民房裡產子,到第二日才被好心的路人發現,整個人都沒個人樣。

講述下崗女工再就業的《涉外保姆》裡,雖然不是像《春天裡》那樣,是打工人面臨老板違法、沒有道德良知的情況,卻要在心理上做鬥爭。

旅居過多國的僱主,由於之前被女傭偷過東西,所以對中國保姆也非常警惕。在女主吳根兄下班後,外籍僱主就開始回看她在家有沒有偷偷摸摸做壞事。

更好笑的是,這家人有種族主義,瞧不起黃種人,但還收養了一個黑人小孩。

最終根兄並不是為工資、工作壓力而辭職,而是為尊嚴。僱主一天到晚罵罵咧咧,變著法兒搞歧視,就算漲工資,根兄也選擇了一拍兩散。

給勞務中介美女鼓掌

打工人可以在職業範圍內盡職盡責,但是人格和道德是另外一碼事,這是勞資雙方的互相尊重。

不管是哪一方,一味地忍讓永遠是不能解決問題的。

弱勢群體≠有理

正是因為現實裡,打工人要經歷許許多多的白眼、不公平待遇、動輒就要自己忍著吃虧的感覺,所以很多人對「為難打工人」的反應非常大。

但現實裡也發生過一些事兒,那些首先喊冤的,也未必就是真的委屈。

之前網上有一則新聞,說是一個車倒下的外賣小哥,死死拽住另一個車主,被對方一頓大罵,便有人下意識覺得,是這個人撞到了外賣小哥,之後不負責任想逃跑,才有這一幕。

‍之後當地交警公布監控,其實是外賣小哥車速過快,剎車失誤才跌倒的。

深圳有家快遞公司的老板,發現經常丟件,於是懷疑是新入職的快遞員偷件。被懷疑的員工情緒激動,指責老板多疑,還自己打了110報警。

結果,警方調查,這些丟失的快遞真的就是新入職的快遞員偷的……就……可以入選年度迷惑新聞大賞的水平……

更絕的是,現在很多人學會了低姿態賺同情,不管自己是甚麼身份,首先把自己先放在一個較低的位置,就贏在輿論的起跑線上。

之前有一網紅在網上說自己考編失敗,可能是存在「被頂替」的可能。

她先是說,自己只是考一所普通的小學,看起來好偉大好有情懷是不是?

然後又說自己的蘿卜坑居然沒有留下,其他人都進了,但不包括自己,這讓人真是不能忍,聰明有才情的優等生網紅竟然被人以不可知的方式打敗了!是個人看到這裡,也知道字裡行間都是「快來看啊!!!這裡有內幕」的意思。

這件事我們之前有寫過,事實是,她離第一名差6.7分,沒中標,很正常。

結果被她內涵的第一名,還專門po了自己怎麼在在職考研之後,如何考上編制的上岸全過程,啪啪打臉了網紅聲稱「從未見過」的謊話。

而這些令人啼笑皆非的舉動,卻又不難理解他們的動機——

因為現在的社會,對有訴求的,條件稍微好一點的人,太不友好了。有權也好,有錢也好,有名也好,他們在網上分享自己的負面情緒時,不被理解的概率太大,所以大家不約而同地自降身份,好換取公眾的理解。

可以理解打工人對於話語權不平等的恐懼,也能理解公眾視角下,對大V話語權的泛濫、動輒可以把一件小事掀到雲頂的能力,帶有自然的恐慌和抗拒。

這件事並不是單純的「打工人被為難」,相信看到這裡的大部分人都有類似的經歷,在一些看起來「高端」的場合裡,被一些沾了光的打工人(好比大商場裡的櫃姐)冷嘲熱諷過;

大V也確實帶有一些比較個人的情緒,因為最終完成他的500w清點的,並不是引發他不滿的那位保安。當然保安也沒法給他清點現金,所以他的選擇也確實談不上就事論事,只能說他有權這麼做,而且從客戶角度來說,確實很解氣。

但,言至於此,我相信有一件事是很明顯的——

不管你是否從事服務行業,難道不從事服務行業,與人接觸的時候,就不需要文明禮貌,難道不從事服務行業,就可以理直氣壯白眼看青天了嗎?

E姐結語

作為一個從小學課本就在教仁義禮智信的社會,現在大環境下,人與人之間應有的體面竟然如此缺失,是讓我覺得很費解的。

經常在網上會看到一些這樣的言論:「我們是XX(職業),又不是服務生,憑甚麼對每個人都態度那麼好?」「想要我們(XX職業)態度好一點也可以,那倒是漲錢啊?」

很多行業每天都需要接觸大量的人,確實難免從早到晚都保持著非常客氣的態度。但既然不是態度冒犯、橫沖直撞的來客,以既不過於諂媚,也不過於囂張的態度應答,難道屬於額外的價錢嗎?

做過一些了解,得知這位大V平時還會對外賣員打賞,男外賣員給20元,女外賣員給25元。

這當然不足以證明他在這件事上是否算是「完全無過」,但至少可以證明一點,如果那天那位保安沒有選擇指指點點的方法應對他,那也不至於後面讓這麼一件小事,變成很多人心裡的釘子。

雖然咱們沒有幾個億流水,也沒有私行,也沒有500萬可以提,不過多虧這件事,讓我被安利到了某些銀行,對客戶還是態度比較客氣的。

各位晚安,祝大家都早日賺到自己的第一個500w。

來源: 高能E蓓子

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞