奧巴馬給伊朗1520億美元?害死海豹六隊?這事疑點重重,別信

這幾天有一個大新聞,說2011年美國海豹六隊殺死的不是本·拉登,真正的本·拉登一直藏在伊朗。然後,奧巴馬政府為了讓這件事銷聲匿跡,又設法消滅了參與刺殺假本·拉登行動的海豹六隊。再然後,美國奧巴馬政府為了隱瞞消滅海豹六隊這件事,又向伊朗支付了1520億美元,作為封口費。

這件事,老實說,我是絕不信的。我們今天就來找出其中不合邏輯的地方,批判一下。

這件事是一個名叫艾倫·派洛特(Allen Patriot)的前CIA工作人員爆料的,他自稱是整起事件的知情者。具體的細節我就不談了,因為實在是全是槽點,毫無邏輯。

我們就從大方向說,第一個問題,如果奧巴馬政府為了讓真相塵封,從而可以選擇滅口幾十名海豹六隊的成員、可以製造出班加西事件。那麼為什麼艾倫·派洛特這個人活下來了?

海豹六隊是美國最為精銳的特種部隊,是精英中的精英,這是個萬眾矚目的目標,實在不是個好目標。要消滅別的知情者的話,為什麼要選擇在班加西?要製造出一個無人不知、無人不曉的重大外交事件出來?悄悄地幹活不好嗎?誰幹壞事大張旗鼓的啊?別說什麼最危險的地方就是最安全的地方,這種話沒常識。

一會兒在阿富汗、一會兒在利比亞,兩次都是讓恐怖分子去襲擊自己的精英部隊,這可能嗎?合著克林頓、小布什、奧巴馬、川普一直自己打自己呢?

連海豹六隊都活不了,被從阿富汗追殺到比利亞,連駐利比亞大使都活不了,艾倫·派洛特憑什麼可以活?

在白宮戰情室觀看襲殺本·拉登的一眾人等

既然海豹六隊襲殺本·拉登的時候,奧巴馬、希拉里等人全在白宮戰情室裡看戰況直播。如果打死的是假的本·拉登,那白宮戰情室裡的相關人員要不要解決一下?幾十號人呢,還有那些接通信號的,那些分析情報的,那些現場拍照的記者等等等等。

海葬拉登的卡爾文森號航母

還有「假本·拉登」的遺體被運到了航空母艦上,那法醫要不要解決一下?航母上的相關人員要不要解決一下?不可能的事情。

艾倫·派洛特說他是知情者,知道整個事件的來龍去脈。

如果這種事情是真的,那麼艾倫·派洛特一定就得是權力核心人物,可是他是嗎?大家聽說過這個名字嗎?反正我是沒聽說過。

如果你是奧巴馬、是拜登、是希拉里,你會讓誰來做這種事?當然是讓自己的絕對心腹了。下面的截圖來自於一個自媒體。

截圖裡配的這張圖我也不知道是什麼意思,莫名其妙

既然要放過本·拉登,中情局為什麼又有抓捕他的計劃?還有人負責?中間的那個省略號是什麼意思?這麼大的轉折是要幹什麼?

一個人無名小卒代表美國進行與伊朗的談判工作,這不天方夜譚嗎?我們先暫且不說負責外交事務的是美國國務院,你一個中情局的菜鳥就能參與軍國大事,連美國歷史上的最大醜聞都一清二楚,然後深藏功與名,全身而退?又順順利利地生活了八九年,今天突然冒出來?

外交是個非常複雜的事務,這也就是為什麼美國憲法要將批准外交條約的權力賦予參議院,還規定需要三分之二以上的參議員同意才行。要知道,三分之二這個門檻,只有三個,一個是批准外交條約、一個是參議院審理總統彈劾案、一個是修憲的第一步程序。這下能理解外交事務需要多專業了吧?豈是一個中情局的小菜鳥可以參與的?

還有伊朗政府中的知情者要不要解決下?自己人都不信,伊朗人能信?把自己的一個天大的把柄給敵對政權?可能嗎?

美國伊朗關係緊張到什麼程度了?伊朗把這個事情爆出來,讓美國政壇陷入混亂不好嗎?用得著像今年年初那樣劍拔弩張?

和阿富汗及利比亞的恐怖分子合作?那要不要再解決掉這些人?這些人好解決嗎?一頭扎進大山大漠中,哪裡去找?天天讓這些不定時炸彈在外面跑?可能嗎?

把本·拉登藏在伊朗,簡直是不可思議。本·拉登是來自沙特的,是一個遜尼派穆斯林。他為什麼成了恐怖分子?還不是因為自己的宗教思想太極端了?

伊朗是什麼國家,那是什葉派國家。遜尼派與什葉派勢同水火。把本·拉登藏在任何一個國家,都比藏在伊朗好。
連同為遜尼派的薩達姆,本·拉登都覺得他不夠虔誠,薩達姆本人也將這個同派的恐怖分子視為對自己政權的威脅。

·拉登的藏身地

「基地組織領導人奧薩馬·本·拉登認為伊拉克執政黨社會復興黨的統治與他的宗教信仰相背離,本·拉登稱其為『叛教的政權』。」這句話哪來的?我自己編造的嗎?怎麼可能?這是英國政府的情報,BBC報道的,十多年前的報道了,要鏈接的讀者可以找我。

「薩達姆並不信任基地組織,並且把伊斯蘭極端分子視為對他政權的威脅,並且拒絕了基地組織要求他提供物質與操作訓練援助的所有請求。」這句話又是哪兒來的?這是美國參議院情報委員會在2006年9月21日的調查報告,報告的名字是《Select Committee on Intelligence of Senate, REPORT of the SELECT COMMITTEE ON INTELLIGENCE on POSTWAR FINDINGS ABOUT IRAQ』S WMD PROGRAMS AND LINKS TO TERRORISM AND HOW THAT COMPARE WITH PREWAR ASSESSMENTS together with ADDITIONAL MINORITY VIEWS》,我引用的內容在報告的第105頁。想看這個報告的,聯繫我,我給你提供PDF版本。

連薩達姆和本·拉登不對付,為何伊朗就能夠和本·拉登摒棄前嫌、甚至是背叛自己的信仰?讓本·拉登藏匿在伊朗?要知道,伊朗可是政教合一的國家啊。

2011年時,誰是伊朗總統?是內賈德,內賈德是什麼人?是天天說著要把以色列和美國從地圖上給抹下去的人。跟美國、本·拉登合作?還不如讓他自殺。我知道伊朗有最高精神領袖哈梅內伊,那個人更不可能來幹這種事。
現在的伊朗總統是魯哈尼,這人其實是溫和派,所以你想想內賈德得是個什麼程度?

本·拉登的藏身地建築物詳情

論起對宗教的虔誠程度,本·拉登與伊朗政權,那可是不遑多讓。你讓一個一生都在為那啥目標「奮鬥」的人,最終晚節不保,投奔伊朗,可能嗎?在伊朗那裡不就是羊入虎口嗎?

伊朗現在天天搞什葉派之弧,針對的就是遜尼派,以前這事伊朗也在干啊,伊朗可能接受本·拉登嗎?

基地組織的其他成員會接受本·拉登藏匿在伊朗嗎?

這個所謂的新聞還說奧巴馬政府給伊朗匯去了1520億美元。

首先這筆錢從哪裡來?錢袋子是被國會管著的,美國歷史上聯邦政府關門的原因就是國會不給撥款,政府沒錢了。

政府的所有開支都是要受到國會審議的,價值十多艘福特級航空母艦的錢不見了,國會是瞎子?政府內部的那些預算人員是瞎子?隨便誰去爆料一下,奧巴馬都得下台。

要是總統能夠隨便調用1520億美元而沒有任何人管,那麼這1520億美元就可以被貪污,可以被用去做任何事情。可能嗎?任何一筆開支都在國會的掌握中。

上面只是簡單說說美國政府的權力架構,別忘了美國的黨爭。2011年那個時候,共和黨的茶黨運動如火如荼,那恨不得把奧巴馬給生吞活剝了。搞這種,把共和黨的議員們都當成傻子來糊弄呢?

想想尼克松是怎麼辭職的?想想克林頓和川普為什麼面臨彈劾?

還有,《彭德爾頓文官改革法案》在19世紀末通過後,聯邦政府內部的大量公務人員是不隨著黨派的變遷而流動的,這群人裡面有許多技術官僚。別人做了十幾年、幾十年了。流水的總統、鐵打的公務員,這些人都是執行政策的。

你奧巴馬即使偷偷摸摸地真搞來了1520億美元(雖然絕不可能),那麼這個錢怎麼匯?所有的步驟都靠那個權力核心去親力親為?可能嗎?這1520億美元要不要通過金融系統?知道IRS吧?去試試?難不成還要在IRS裡再安排自己人?這十幾個人可不夠,至少得安插幾十個上百個吧,還得確保這些人絕對忠誠於奧巴馬、希拉里等人,即使他們以後不是總統和國務卿了。可能嗎?

這些公務員,我們還是說政府雇員吧。這些雇員,雖然都要保持行政中立,但是至少一半人是認同保守主義理念的吧?

再舉個不恰當的例子,看過英劇《是,大臣》和《是,首相》吧?

還有,當時的國防部長是羅伯特·蓋茨,這個人是什麼人?這是共和黨人啊,小布什時期留任下來的。

美軍的指揮體系是什麼?我以前講過。總統通過國防部下令,也就是說,在當時,奧巴馬得通過這個共和黨人下令。

這個羅伯特·蓋茨當時可也在戰情室裡。

如果這件事是真的,那麼奧巴馬這樣做的動機在哪裡?

即使是一個普通人犯罪,那也得有犯罪動機吧?如果這件事是真的,那麼奧巴馬等人做這件事,他們的動機在哪裡?

就因為坊間傳聞的奧巴馬是穆斯林?即使他真的是穆斯林,那首先得分清楚是什葉派還是遜尼派吧?

是穆斯林就得放過本·拉登?誰說的?中東亂成一團,他們自己放過自己了嗎?

如果宗教是動機,那麼希拉里、拜登等人是穆斯林嗎,不是啊。

再說了,奧巴馬有信仰嗎?這人沒啥信仰,天天說大話。天天yes, we can。儘管啥都沒有做出來。

奧巴馬的身分是美國總統,儘管做得不怎麼樣,但是你要說他幹出這種事來,那是絕不可能的。

他沒有任何一絲一毫的動機去藏匿本·拉登,相反的是,他有一萬個理由殺死本·拉登。他是個政客,政客是需要選票的,殺死本·拉登就是個大利好,這種事情,無論是中期選舉、還是換屆選舉,那都是隨時要在嘴邊說出來討選票的。

慶祝拉登之死的美國女子

選票和支持率就是美國政客的生命線,在選票面前,一百個本·拉登也得死。

本·拉登是什麼人?發動911的人,美國能放過他?

本·拉登會和奧巴馬政府合作?他巴不得美國陷入一片焦土。對於這些極端分子來說,「戰死事小,失節事大」。

本·拉登可不是阿拉法特。

本·拉登藏在伊朗十年,一直悄無聲息?這個也不可能啊

對外都宣稱他死了,那本·拉登就必須得死啊,留著他等他「詐屍」嗎?簡直沒有邏輯啊。既然他必須死,為什麼又要害死海豹六隊?又給伊朗1520億美元?所以你看,全都是漏洞,無法分析。

實在是匪夷所思,既然要放過拉登,那前期派出海豹六隊去襲殺假拉登又是怎麼回事?過家家嗎?邏輯上有問題啊。

有人說這是為了保全拉登而採取的一石二鳥之計,通過這個行動宣布拉登死了,從而沒有人關注這事,這樣處理真拉登就容易了。

容易嗎?不容易啊,這不後面又在處理海豹六隊嗎?處理海豹六隊可難多了。

有人說這是希拉里和拜登安排的,這兩人的權責能調動美軍一兵一卒就算我輸,他倆安排的?那戰情室一堆人圍在那兒看該做何解釋?

再說一件事,但凡這事稍微有一點可信度,也會是美國各大新聞的頭條。

CNN我們就不說了,福克斯可以說一下,福克斯是比較客觀的媒體,稍微偏右。這幾天的政治板塊頭條幾乎都是大法官艾米·巴雷特的聽證會。

布雷特巴特新聞網是班農創建的,今天這個網站上面也沒有關於這件事的報道。這個網站,可是百分之一千地支持川普的。

如果這事有可信度,共和黨人還不如獲至寶?但共和黨有什麼大的反響嗎?沒有啊。

去看看川普的推特,昨天倒是轉發了一個這個消息,轉發的時候,川普都沒有評論一下,他怎麼評論?只是轉發周知而已。

然後別的推文就跟這件事無關了,全是在說拜登家族收了什麼黑錢啊,自己在各地多麼受歡迎之類的。

川普自己都沒把這事放心上,因為這事經不起推敲。

來源:寰宇大觀察

Chinese (Traditional)EnglishKoreanJapaneseChinese (Simplified)
向上滑動
error: Alert: Content is protected !!