景甜被罰，以後這廣告還怎麼做？

不知怎的，我首先想到了河南省武涉縣要求所有返鄉大學生喝三天中藥這事。

要求返鄉大學生喝三天中藥，當然就證明中藥對抗疫是有功效的。但是到底有沒有，也沒見當地拿出確鑿的醫學證據，同樣沒有對代言商品功效進行核實。後來被質疑，當地馬上改口，市長熱線回覆：為了防疫安全，自願服用，對身體無害。

這事情就過去了哈。

人總要講一點邏輯一致。那麼對比兩則事件，景甜能不能像武涉縣那樣對公眾說：都是為了你減肥，自願服用，對身體無害？

事情卻過不去。

當然，還有連花清瘟和入戶消殺，到底有沒有功效，有沒有核實，這個事情就不討論了。

還有，我前段時間體檢，尿酸高。醫生對我說，你要不吃或者少吃嘌呤含量高的食物，例如啤酒海鮮；多吃蔬菜水果，例如蘋果，以及番茄、洋蔥、韭菜。這些食品都是普通食品，醫生卻宣傳它的治療保健功效，而且據我所知，他對所有高尿酸的人都是這樣說的，影嚮力是很廣泛的。醫生該當何罪？

好了，這些都是抬槓，人都不喜歡槓精。市場監管局，肯定是對的。上次西安要處理盒馬鮮生，因為雞蛋沒洗；上海要打擊哄抬物價，並發動群眾舉報。我分別寫了兩篇文章——其中一篇叫《世界上最扯淡的局》——然後就兩次都見不上大家了。所以它肯定更是對的。

我只是有些事情沒想通，真心求教來的。

第一，虛假宣傳當然是不對的，你不能說賣的是饅頭，給人的卻是石頭，這就是詐騙犯。

但是功效這事，虛假的界限到底在哪裡？功效是不是主觀的？參考中藥、拜神、算命、護膚品抗衰老，等等。

還有止痛藥。每個人對疼痛的感知都不同。真實的案例是：醫生對疼痛患者說：我現在給你註射的是最好的止疼劑，肯定能緩解你的疼痛。然後就給他打了一針生理鹽水。然後問患者，好點嗎？患者說：好多了。

誰又沒有虛假宣傳呢？你投遞簡歷的時候，把自己說得像個天才，隱藏所有的缺點；去面試的時候，穿戴得體，還化妝，算不算呢？談女朋友的時候，跟人談生意的時候，自己想想有沒有虛假宣傳？

椰樹椰汁，從小喝到大。沒大怎麼辦？衡水老幹白，喝出男人味。我喝了被老婆罵死豬，怎麼辦？

我沒其他意思，我是心疼某局。要是這樣的話，處理不過來罰不過來，很辛苦的。

第二，消費者是不是傻子，是不是小孩，沒有任何分辨能力，別人說啥就是啥？消費者是僅僅憑廣告就去購買商品的嗎？

我現在通過微信公眾平臺向所有人廣告：我的公眾號是世界第一。消費者就信了？

第三，市場機制能不能實現對廣告的優勝劣汰？是不是需要每一則廣告都由監管部門來審定？如果是這樣的話，為甚麼不取消廣告，一切由監管部門來發布？

第四，景甜做這個廣告，必然是和廠家簽了協議的，你提供給我的廣告文案必須是合法的，不能有虛假宣傳，如果有任何虛假的成分，一切責任由你負責。

某某電視臺作為發布的載體，也會和廣告代理單位簽訂合同，內容大致同上。

在這一系列的關系中，都是當事人之間的自願協議，有約束性條款，按照法律術語，這是民事合同，有禁止性約定。那麼出了問題，按民事法律關系來處理，行政機關為甚麼要參與進去呢？

如果要攪和進去，那麼涉事企業、廣告代理商、廣告發布方是不是都要罰一遍？

第五，誰受損誰追訴，消費者受騙了，消費者去起訴就行了。為甚麼消費者並沒有追究，你卻代表消費者追究？到底是滿足自己的欲望，還是滿足消費者的欲望？

第六，假如消費者受損了，追究之後賠償款應當歸消費者，為甚麼這些錢卻沒有到消費者手裡？好了就想起這麼多。最後還是想問一句：這世界上最大的虛假宣傳是甚麼？說謊成性的到底是誰？