官五大戰自幹五， 胡錫進會是中國最後一位公知嗎？

胡錫進會是中國最後一位公知嗎？這個話題很無厘頭。

不過，一些無厘頭的話題，細細想想，也許能發現一些很有意思的事。

一

在微博上，看到一則貼子，稱三年前有人發起過一​​次微博上「中國最後一位公知」的投票，胡錫進以微弱優勢勝出。

這位網友感慨稱：

三年過去，預測基本已成事實。

在今天的中文互聯網上，「公知」是一個貶義詞。

老胡一定不會認為自己是「公知」，要知道，多年前的老胡自我調侃「等我退休了，也當公知」時，還被@清華孫立平一頓猛懟：「這公知你還真當不了。因為公知除了知識，還需要人格、尊嚴、獨立的思想等等，你有嗎？」

這些年，胡錫進沖鋒在輿論場一線，外懟美敵，內懟公知，自詡立場堅定態度強硬，從未退縮過，現在卻被反咬成公知，讓人有點意外。

不過，等待老胡的，可不只是「公知」這一頂帽子，激進的網民已經給他扣上了一頂頂更嚇人的帽子：

中國第一大漢姦……走狗賣國賊，美國的走狗，……雙面人。

這些帽子，隨便拎出一頂來，殾是一枚「重磅炸彈」，能讓人「吃不了兜著走」。

二

老胡被罵成「漢姦」的原委，讀友大多應該已經清楚了。

事情的經過，就是日本外務省最近披露了一份「中方知識分子獲得日方資助」的審計文件，有一百多名中國知識分子接受日方贊助赴日，包括中國政法大學教授何兵、作家蔣方舟、熊培雲、記者段洪慶等名人。

這份名單傳到國內社交平臺以後，被一些人視為是日方清晰供出的「資助」「收買」中國公知的證據。

環時發表了一篇《花日方錢赴日旅行者遭網上抨擊，怎麼看？ 》的文章，稱，由一個國家出資邀請他國各種人士前往本國旅行、學習，這是國際交流的通行做法，不能因為中國某些人參加了西方國家出資的交流活動，就對他們加以指責或進行嚴厲的意識形態定性。

然而這則銳評引起部分人不滿，被視為替「皇協軍洗地」、勸他「不要再洗」，也有人斥責老胡為「漢姦」。

老胡小心翼翼地發文，試圖拉攏這些更激進的群體，稱「有人在微博上以訛傳訛，說我幫那些公知洗地，不客觀了啊。」

又稱自己近來幾次在微博上遭到「假愛國」的指責，批評者大體是同一個群體，他們與環球時報的愛國立場是一致的，但是他們在情緒上更加激烈。

但老胡的安撫收效甚微，評論區成大型翻車現場，大量更激進的網民紛紛在評論區指責胡錫進「屁股歪了」、「拉偏架」，各種「精日、公知、糖衣炮彈、日吹」的詞匯橫飛。

更有什者，也指控環球時報得到了日本外務省的資助，或為境外勢力在華大本營。

隨後，外交部發言人在記者招待會上澄清，中日互為重要的近鄰，兩國人員往來十分密切。中日邦交正常化以來的近半個世紀裡，雙方由政府支持推動的人員交流不勝枚舉，為兩國關系發展做出了積極貢獻。

但批評老胡的聲音，仍然持續不斷。

不同於老胡謹小慎微左右逢源的中肯式風格，老胡的親密戰友，環時新媒體主任郝珺石則激烈得多，不僅直接與攻擊老胡和環時的網民對線，大罵「真丟五毛的臉」，還亮出與「五毛」不是「一窩」的態度，明確表明，有一天五毛像公知一樣傻嗶，就去當五毛嘴裡的「公知」。

從郝珺石的這番表態來看，是已經非常憤怒了，似乎要徹底與「五毛」撇清關系。

公知凋零以後，老胡順利上位為「公知」，遭到更激進網民的「群毆」。

如今，環時員工卷入戰場，讓這場混戰更加熱鬧，有看熱鬧不嫌事大的網友戲謔，這是「官五大戰自幹五」。

三

這場被網友戲謔的「官五大戰自幹五」，看得我目瞪口獃。

三個多月以前，我寫了一篇《真沒想到，正能量也開始「內卷」了》，現在回過頭來看，發現那篇文章寫的實在是太過幼稚。

那時，我還認為「逢胡必打」逮著胡錫進不放的郭松民「激進」。

可是，看看今天的中文社交平臺，比郭松民更激進的人比比皆是。比較起來，郭松民反倒算是溫和的了。

「公知」也已經是最溫和的批判了，「漢姦」「賣國賊」「走狗」「兩面人」，一個比一個更狠的帽子，一通胡掄，看誰不順眼就照著誰的頭上砸。

一直以來，對左派和右派，或者「公知」和「五毛」，我都持包容和肯定的態度。
在我看來，即使所持觀點涇渭分明，但只要各方都是心懷憂國憂民的情懷，針對國際國記憶體在的真實問題展開討論，於國於民都是有利的。

但是，隨著近些年來一些嚴肅知識分子的陸續退場，一些擅長唱歌、慣於信口開河的醜類陸續登場，學界有賤客陳、雙贏金等人膽大妄言，民間有帶魚周、中磚盧等人無知無恥，他們發表大量「雞血」言論，甚至罔顧事實、虛構歷史，用狹隘民族主義誤導、迎合部分公眾的愚昧和狂熱，迅速占據了輿論場。

受這類人的雞血言論蠱惑，大量文化水平較低、知識結構社會認知單薄的網民，形成了非黑即白的世界觀。

於是，在中文互聯網上，所有敘事方式都必須圍繞「中國如何好，西方如何壞」展開，「誰是愛國者，誰是漢姦」成為所有爭論的核心。

對意見不合者展開攻擊的方式也是簡單粗暴，當講道理講不過的時候只要污衊和扣帽子就行了，一旦帽子扣到對方身上，馬上就會沖出很多人不由分說地加入罵戰。

就這樣，中日之間正常的人員交流，可以被視為「通敵賣國行徑」。胡錫進稍微講點常識，就被貼上公知標簽，扣上「第一漢姦」的帽子。

對於胡錫進被激進者圍攻，一些網友抱著看熱鬧的心態，但我卻對此深感擔憂。
如果連曾經被視為最大愛國輿論頭子的胡錫進都被打成「公知」、「漢姦」，試問天底下還有幾個人能躲得過這幾頂帽子？

這是輿論場上出現的一個危險的信號。

任何時候，都要警惕極端情緒。無論是極右，還是極左，如果任由其蔓延而不加以控制，當它發展到異常無理性可以隨意造謠扣帽子打棍子的地步時，每一個人，都有可能在某一天遭到反噬。

在文章開頭那則「老胡是中國最後一位公知」的微博下面，有一則留言是這樣的：
不會是最後一個的，金燦榮、沉逸這些遲早進入加急名單。

來源  雨中紅蓮