彈劾的腦洞

川普
本文就是一些邏輯推理,千萬別往心裡去。如果有脆弱的心靈受傷,概不負責。

彈劾,指當政者的工作出現嚴重問題,在野方試圖通過法律程序將其趕下台。近代大家比較熟悉的,是尼克松非法竊聽引發的水門事件,和克林頓對國會撒謊引發的拉鏈門事件。

很明顯,彈劾成立有三個前提:

1、當政者在任。這點不難理解,彈劾的目標就是為了讓其下台。當尼克松辭職下台,彈劾的目標就達成;

2、當政者違法。這裡的違法是指法律上規定的事項。以美國為例,彈劾美國總統有二項法律依據。一是憲法第2條第4款規定,國會如認定總統等官員在任期結束前有「叛國、賄賂或其他重大罪行和不檢行為」,可以彈劾罷免。一是憲法第25修正案,涉及總統的死亡或身體狀況問題,對總統職務的暫時性和永久性移除做出流程規定。克林頓被彈劾的理由,並非因為他與萊溫斯基的私人關係,而是因為他在國會作證時對此事撒謊。在英美法系,作偽證是重罪;

3、走法律程序。注意,任何法律程序的推進,都需要當事雙方質證,而非單方的指控。

那麼,對一位已經「卸任」的總統堅持莫名的「彈劾」,那意味著什麼?或許還有另外一種可能,我們被主媒忽悠了,老船長還在任上。

 

傳播真相   探究歷史
支持正義  分享快樂

💰 打賞