這世界,窮人是如何被剝削和宰割的

窮人

文 :華仔

一    引

當今世界,沒有了奴隸主、沒有了封建領主,沒有奴隸,沒有農奴,哪來剝削和宰割?

不,有的,資本家通過「剩餘價值」剝削工人。如果你還有這種想法,我估計你知識也就停留在了中學政治課本的階段,都什麼年代了,哥,還信這種鬼話?

那這世界就沒有剝削和宰割了嗎?不,有的,是你意想不到的方式,聽我慢慢道來。

窮人

  通貨膨脹

通貨膨脹可以說是對窮人進行剝削宰割的第一利器。

窮人的資產結構單一,大多數都是以現金的形式存在;而富人的資產配置就比較多樣,比如股票、房產等形式,現金很少,其實很多企業家,大多數都處在負債狀態。

而通貨膨脹洗劫的對象正是現金的持有者,今天能夠吃一頓飯的錢,過幾年也許只能買個包子了。而房產、股票等資產,會隨著通貨膨脹水漲船高,通脹很難洗劫到富人。

甚至對於負債的人富人來說,是有利的,因為通貨膨脹的發生,有利於債務人,通貨膨脹變相的使得欠債變少了。

比如馬斯克從銀行借了5000W美元創辦企業,隨著通貨膨脹的發生,馬斯克賣的商品也漲價了,相比於發生通脹之前,馬斯克更容易還這5000W了。

根據坎蒂隆效應,政府印發新錢時,最早得到新錢的最受益,因為第一批得到新錢的人是在物價還沒上漲之前得到新錢,所以他們得以在物價上漲之前把錢花出去。

而隨著新錢慢慢的擴散,後期得到新錢甚至沒有得到新錢的人,最虧,因為在他們得到新錢以前,物價早已經上漲了。

物價上漲的過程就像一塊石頭扔進水里形成的漣漪,是以貨幣出口為中心,慢慢往外擴散,而不是有些人想像中的那樣,同時上漲的。

比如張三以某種途徑得到了新錢100W,這個時候物價還是沒有上漲的,包子是1元錢一個。當他把錢花出去的時候,隨著貨幣的擴散,物價慢慢上漲了。

當李四通過交易得到新錢的時候,發現物價已經漲了,包子已經2元一個,雖然李四好像得到的錢也多了,但物價上漲的程度卻遠高於其獲得貨幣增長的數目。

離貨幣出口越遠,被剝削的就越厲害。那些離貨幣出口很遠的人,還沒有得到新錢之前,物價卻早已經上漲了。

那麼在當前法幣體系下,誰更容易得到新錢呢。別看一些國家,偶爾給民眾發發小福利,發一些錢。其實,大部分新錢第一時間都是被跟政府比較親近的大企業,大銀行家們拿走。

在美國,普通民眾得到的都是小錢,小恩小惠。大部分新錢都是以信貸的形式給了大企業、大資本家和華爾街的銀行家們。

作為底層民眾,改變命運的途徑不多,大多數只能勤儉節約,努力存錢,通過簡單的儲蓄,以期未來有更好的發展。比如存錢,以後開個小商店,開個小企業。

但這樣的努力,往往會被通貨膨脹擊得粉碎,人們發現自己賺錢的速度,有時候還趕不上通貨膨脹的速度。

看著一天一天貶值的錢,想通了,還不如今朝有酒今朝醉,明日愁來明日愁,活在當下,享受現在。

通貨膨脹讓勤儉節約的美德淪為笑柄,它同時阻斷了底層民眾的上升通道,讓他們實現階級跨越難上加難,幾乎成為不可能。

通貨膨脹可以說是剝削宰割底層民眾的第一大利器,他讓富者更富,窮者更窮,它深深的把底層民眾按在地上摩擦,讓他們永無抬頭之日。

   最低工資法

很多人認為,最低工資法是有利於窮人的,他們認為,最低工資法減少了資本家對工人的剝削,抬高了工人工資,是底層民眾的一項福利。

這完全是對經濟學的無知。工人工資,跟任何商品一樣,是由供求關係決定的。長期來說,工人的工資是趨向於邊際上的生產價值。

比如說一個工人,這個工人一天創造的商品的價值在50元左右,那麼工人的工資只有低於50美元,那麼老闆才會僱傭他。長遠來說,工人工資趨向於這50元。

現在好了,有了最低工資法。最低工資法規定,一天最低工資是60元,那麼那個只能創造50元價值的工人,就不太可能被老闆僱傭。

他就失業了。像他這樣因最低工資法失業的工人,通常是在社會的底層。他們沒有經驗,沒有技術,沒有學歷。

他們本可以參加工作,雖然工資比最低工資法規定的要低,但他們可以通過此來學習經驗、學習技術。當有了經驗、有了技術之後,工資上漲那是水到渠成的事情。

可這樣的途徑沒有了。最低工資法讓他們淪為了廢人,他們唯一的希望就是等待著政府或者他人的救濟,過著沒有尊嚴的生活。

那最低工資法沒有收益者嗎?有的!

黑人經濟學家沃特·威廉姆斯的一本書《南非的反資本主義之戰》中介紹,在南非那些清一色的白人組成的工會裡,工會章程就有這麼一條綱領:

致力於支持政府針對黑人的最低工資法,因為這是讓工會會員保有工作機會的有效手段。

在當時的南非,白人工會不關心黑人,之所以支持最低工資法,是因為黑人通常是那些技能低下、業務不嫻熟的工人,最低工資法把他們排除在勞動力之外,讓他們失業,淪為廢人。

而對於白人來說,勞動力的減少,在資本不變的情況下,勞動邊際生產力將提高,工資也將會提高。

另外,支持最低工資法的還有大公司,因為大公司的工資本來就高,不受此法影響。而小企業通常在起步階段,能夠付得起的工資不高。大公司可以通過最低工資法,提高小企業的用工成本,從而達到限制對手競爭的目的。

最低工資法最終會降低經濟效率,最終會損害到每一個人,但是,who care ,只要能把那些最底層的民眾按在地上摩擦,讓他們永無抬頭之日,那就夠了。

   反歧視法

反歧視法被認為保護少數族裔、弱勢群體的法律。在美國,反歧視法通常要求企業、學校根據當地人口結構,要安排一定比例的少數族裔、弱勢群體就業、上學,不然很可能要面臨著反歧視法的調查。

什麼意思?意思就是,假如這個地區黑人佔當地人口的比例是20%,那麼這裡的企業的員工最好黑人的比例也要達到20%,不然很可能會受到反歧視法的起訴。

所以企業為了避免法律風險,通常也會滿足到這個比例,甚至招黑人沒什麼用,放在那裡喝茶也是好的。

但這政策的長遠效果是什麼呢?長遠效果就是,那些少數族裔,也就是所謂的弱勢群體佔人口比例多的地區的企業,就會慢慢選擇搬離,搬離到少數族裔佔比少的地區。

企業通過這樣的方式,來規避反歧視法所帶來的風險。這樣的結果是,那些少數族裔佔比多的地區,企業越來越少,那麼這些少數族裔找工作也就越來越難,甚至失業。

同樣的,在學校,為了避免反歧視法帶來的風險,學校也會配給一定比例的少數族裔,主要是黑人。

這些黑人通常來說學習成績比同年級的白人和亞裔成績都要差。但是,給他們的上課的教授,為了避免來自各方面的壓力,即使黑人成績很差,也會給他們合格。

甚至在奧巴馬時期,政府給了黑人一個特殊的特權,黑人們可以免受學校行為規則的約束。如果學校不這樣實行,將會很難得到聯邦政府的補助。

這樣造成的結果就是,黑人不再努力學習,黑人也不知道自己學的怎麼樣,甚至不知道自己需要學習什麼東西。

反歧視法,看似在幫助少數族裔,而實質上是讓他們更難找到工作,甚至失業;在學校他們更不用認真學習,因為不認真學習也照樣能拿到畢業證,而一個沒有知識的畢業生,走上社會大概率只會是在社會的底層。

反歧視法讓少數族裔擁有了特權,但這些特權並沒有給他們帶來好處,而是讓他們在反歧視法的保護下,一步步的淪為廢物,最終還是被按在了地板上摩擦,永無抬頭之日。

  福利和乾預

現在福利國家,1960年,在福利國家擴張之前,只有22%的黑人兒童是在單親家庭中長大的。 1985年,67%的黑人兒童是單親家庭撫養的環境中長大的,缺乏良好家庭環境和教育。

為什麼會這樣的呢?一個很重要的原因就是福利制度。很多福利國家發放福利的標準根據家庭狀況的,比如單身家庭發放的福利就會多,而且孩子越多,福利也就越多。

這給了人們一個壞的激勵,特別是底層窮人。為了領取更多的福利,這些窮人就生孩子,要不就未婚生育,要不就是婚後離異,以此為手段騙取福利。

這種福利制度,異化了家庭責任,生孩子成了很多家庭獲取福利的一個工具,真是可悲。

這樣家庭出生的孩子,大概率還是社會底層,永遠都是社會底層。

福利制度除了製造窮人,而且還剝削和宰割窮人。

政府會對教育進行大量的補貼,特別是高等教育。可真正能進入高等教育的學生,有幾個是窮人家的孩子?大多數是富人和中產的家庭的孩子。

窮人家庭的孩子早早的就參加工作,繳納稅收,補貼那些在高等學府接受教育的富人子弟。

再比如,強制醫療保險。真正遇到重大疾病,假設按報銷比例70%計算,窮人連30%都交不起,而富人卻是可以的。

那窮人的交的錢不就是補貼富人了?有的小伙伴又說了,那實行免費醫療就好了。

免費醫療,連價格機制都不要了,那就是計劃經濟,你看到計劃經濟能搞好的麼?

在英國、加拿大這些全面免費醫療的國家,看一個病,排隊排死你,少至幾個月,長則幾年,小病拖成大病,大病拖成絕症,是常見的事。

還記得2019年加拿大有個羅德翰的33歲母親嗎?該母親兩年來找不到家庭醫生看病,嚴重耽誤治療,導致看到醫生確診時,已經是肛門癌晚期。

這是一個悲慘的故事,那些對於免費醫療還有幻想的人,該醒醒了。

有人說了,美國高速基本上都免費的,免費好啊。高速免費,至少有輛車是吧。沒車的補貼有車的,少上高速的,補貼經常上高速的。沒車的都是窮人吧,這不是就是窮人補貼富人?

還有養老,通常來說,富人的壽命比窮人更長,領取的養老金更多;而窮人通常來說壽命比較短,沒領幾天養老金,就去見上帝。

而且窮人早早就工作了,就開始繳納養老金,富人通常工作的時間比較晚,這不就是窮人交稅補貼富人?

除了福利剝削和壓榨窮人之外,各種干預再一次對窮人下了狠手。

有很多國家規定,不允許課外輔導班存在,不允許把孩子一個人留在家裡,窮人家的孩子不能上補習班,又不能把孩子一個人留在家裡,怎麼辦?只能自己不工作陪孩子了。

而富人呢,富人沒關係呀,他可以找私教到家裡一對一進行輔導呀。富人孩子培養的越來越有知識,將來出人頭地那不是水到渠成的事。

而窮人的家的孩子,是請不起私教的,又不能去外面上輔導班,只能成績越來越差,最終還是窮人。

再一次,窮人被按在地上摩擦,永無抬頭之日。

就連勞動力市場,也對窮人各種限制。

在美國,各種職業幾乎都有准入門檻,而且門檻頗高。像醫生、律師這樣的職業,窮人就不要想了,時間、費用,窮人沒有一項是付得起的。

就連理髮師都必須先到美容美髮學院學滿1600小時的課程,而且學費差不多要上萬美元,考完試才能拿到執業資格,而且每年還要進行年審,還要再交費。

你看到沒?不就是一個理髮師嘛?窮人你想當理髮師?有資格嗎?有錢 有時間嗎?另外像,電工、瓦工這類工種,都嚴格的職業資格准入門檻,是你想當你就能當的嗎?

再,再一次,窮人又被按在地上摩擦,永無抬頭之日。

當然這樣的管制非常非常之多,不勝枚舉。

  對窮人的精神摧殘

窮人被各種干預政策、福利政策按在地上摩擦,無論他們怎麼努力,都難有出頭之日,他們一切的努力,大多都化成泡影。

這對他們的身心造成了巨大的打擊,他們知道,自己只是一隻等待被救濟的狗,除了汪汪的喊著被救濟之外,什麼也乾不了。

他們的生活沒有目標,沒有憧憬,沒有未來。

他們就像被圈養的豬,每天唯一的盼望,就是等待著主人給他們送來豬食。

來源   一本正經的華仔

 

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞