杭州保姆縱火案天價賠償1.2億，岳父母到底應該分多少錢？

 
文：古原

早先鬧得沸沸揚揚的杭州保姆縱火案，這事有新發展了。

主要是個啥事呢？就是保姆縱火案中倖存的丈夫，又結婚了、孩子都生了。

本來嗎，他跟誰結婚不重要，讓網友們突然發難的原因是賠款。

據網文傳言，總賠款高達1.2億，因為這筆錢的分配，還鬧到了請律師的地步。他老丈人家裡人都在微博發聲表達不滿了。

道德評論的瓜，什麼林先生為了賠償金來殺人的陰謀論，這些我都不關心。

但遺產這個問題是個有意義的話題，我今天就來談談這個遺產到底應該怎麼分。

先來談一個奇案。

案子細節我已經在網上找不到了，但關係我還記得，就當是我虛擬的吧。

張三（丈夫）、李妹（妻子）二人帶著小孩（張寶），在高速上車禍身亡，留下巨額財產。

張三和李妹都很年輕，父母都健在。

不幸發生後，張三的父母和李妹的父母就遺產問題訴諸公堂。

各位看官，這個案子要怎麼判？遺產一共高達一億元，這個遺產要怎麼分？

我先說判決結果。

最後妻子的父母分得了5800萬，而丈夫的父母分得了4200萬。

這還是因為有小孩（張寶）的存在。

如果這兩夫妻沒有小孩，以這次案件的情況，妻子的父母要分7500萬，而丈夫的父母只能分到2500萬。

看到這裡，大家是不是有點迷糊了，夫妻二人車禍死亡，怎麼雙方父母還分的不一樣呢，甚至可能有這麼大的差距呢？

這裡就要談一個細節了。

丈夫是當場死亡，而妻子和兒子是在醫護人員趕過來搶救後，宣布搶救無效死亡的。

也就是說，張三擁有夫妻財產的50%，也就是5000萬，這一部分遺產，先要分成三份，妻子一份，兒子一份，張三的父母一份。

妻子宣布死亡的時間在張三之後。

這時妻子的財產分為兩份，一份給妻子的父母，一份給兒子。

隨後兒子張寶宣布死亡，他的財產，一份給祖父母，一份給外祖父母。

按照這個分法，先死的丈夫的父母分到的金額就要低於妻子的父母的金額。

假設張寶不存在，張氏夫妻沒有小孩，也是張三先宣布死亡，其次是李妹，算起來就更簡單了。

張三先死，個人遺產為5000萬，遺產分為兩份，李妹2500萬，張三父母2500萬；

李妹後死，個人遺產一共7500萬，全部給李妹父母。

我們將這個案子再假設一下。

假設張三和李妹，沒有小孩，父母已逝，各自有一個弟弟。

張三還是先宣布死亡。那這時誰能繼承遺產呢？兩個弟弟各分多少呢？

答案是李妹的弟弟獲得了全部的遺產。

有沒有搞錯？沒錯，按當下的繼承法就是這樣處理的。

因為弟弟不是第一順序繼承人，所以張三的所有財產由李妹繼承。

而李妹死了後，她唯一的親人是弟弟，這時他的弟弟獲得所有的財產。

但其實很多這種事故，其實搞不清誰先死，誰後死，這時就有一個推定的規則。

相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先後時間的，推定沒有繼承人的人先死;

如果死亡人各自都有繼承人，但幾個人輩份相同的，應報定長輩先死亡;幾個死亡人輩份相同推定同時死亡，彼此之間不發生繼承，分別由他們各自的繼承人繼承遺產。

例如，一個四口之家，有父親、大哥、二哥和小弟。大哥、二哥都已娶妻生子，小弟未婚。某日，小弟駕駛自家汽車，拉著父親、大哥、二弟到省城去談生意，途中發生交通事故，導致四人死亡。

在這種情形下。如果不能確定四個人的死亡先後時間的，首先推定沒有晚輩繼承人的小弟先死亡，其財產應由其父一人繼承，其次推定作為長輩的父親死亡、由兄弟二人分割父親的遺產(包括已繼承的小弟的遺產)。

最後推定大哥、二哥同時死亡，彼此不發生繼承，由他們的妻子和子女分別繼承。

好了，杭州保姆縱火案的遺產應該如何分配呢？

首先需要確定，賠償金是性質是什麼。

因為找不到相關的細節，雙方是協議賠償，並未進行法院判決。

我根據一般情況推斷，這筆錢不管多少，全部是死亡四人的死亡賠償金。

按照以上推斷方式，林先生的三個子女因為無晚輩繼承人，應該推斷為先死亡，而林先生的妻子則應該推斷為最後死亡

根據現有報道，林先生妻子的父母是作為受害人一起參與民事訴訟的。

那我們假設就是1.2億元，是四人的死亡賠償金總額，且每人金額一樣多。

那三個子女的賠償金應該是9000萬，這9000萬，屬於誰呢？

屬於林先生和其妻子的，因為按推定原則，其妻子是最後死亡的。

其中妻子占了4500萬。他的妻子死後，遺產應該分為兩部分，50%由丈夫繼承，50%由父母方繼承，那妻子的父母應該占50%，一共是2250萬。

妻子的死亡賠償金如果算3000萬，那其妻子的父母也應該有1500萬。

那林先生和其妻子還有共同財產，這就取決於對於共同財產的認定。

這部分共同財產其妻子應該擁有50%，那其父母應該分得25%。

也就是說，林先生的岳父岳母，應該分得1.2億中的3750萬，再加上妻子遺產的50%。

當然，具體的情況我不了解，金額據說是保密的，林生斌是與其岳父母共同起訴要求賠償的，他們怎麼分的，有沒有達成協議，我都不清楚。如果已達成內部協議，那所有的規則都無效，因為自願協議最大。

畢竟發聲人其實也是利益相關人，林生斌妻子的哥哥，在未來的某一天會成為林生斌岳父母財產的繼承人。

我只是在討論一下，這種情況的遺產分配應該怎麼分合理，畢竟有一個當事人發聲要求結算遺產。

來源：古三古四