鋼盔根本不能擋子彈，為何還一定要戴？

文：張嶔

「 業餘軍事迷 」們常有的一個軍事誤區，就是「 鋼盔擋子彈 」。只要參考一下子彈的正常飛行速度和破壞力就知道，「 鋼盔擋子彈 」這事兒，放在哪個時代的戰場上，都是基本沒戲。

那既然不能擋子彈，為什麼士兵們要佩帶鋼盔，參考下「 鋼盔誕生史 」就知道，「 不能擋子彈 」的鋼盔，卻能實實在在減少軍隊的傷亡率。

其實，現代鋼盔的出現，來自於第一次世界大戰戰場上的一個意外：在一場慘烈的陣地爭奪戰裡，眼看著戰友們一個個在德軍砲擊裡倒下，有個法國士兵驚慌之下，竟直接把做飯用的鐵鍋扣在頭上，然後竟然就這麼神奇逃生。事後法國有關部門確認，正是扣在他頭上的鐵鍋，幫他擋住了大量砲彈彈片。得知此事的法國將軍亞德里安靈機一動，決定給法國士兵每人腦袋上都配這麼個「 鐵鍋 」，於是鋼盔應運而生。

雖然最早的鋼盔，做工還比較簡陋，只是一個里襯皮革的金屬外殼，但效果卻立竿見影：在接下來的一戰戰場上，裝備了鋼盔的法軍部隊，傷亡率竟下降了百分之五。如此「 神器 」，也自然在各國普及起來。而在一戰結束後，經歷過戰場驗證的鋼盔，也從此成了歐美各國的重點裝備。

不過，在1939年之前，鋼盔通常被稱為「 亞德里安頭盔 」，直到1939年，它才被正式命名為「 鋼盔 」。製作鋼盔也成了重要的「 工業門檻 」。這時的列強們，每家都有各具特色的鋼盔，比如英國的MK2型鋼盔，德國的M35型鋼盔，日本的90式鋼盔，美國的M1鋼盔，法國的M26鋼盔。而在更為慘烈的二戰戰場上，鋼盔更為「 降低戰損 」起到重要作用。以美軍的統計，至少有七萬美軍因為佩帶鋼盔而保命。

而從二戰後到今天，作為戰場重要裝備的鋼盔，也早已不是個簡單的「 金屬殼子 」，僅僅在製作材料上，就經歷了「 特種鋼 」「 增強塑料 」「 尼龍纖維 」「 複合纖維 」等多次升級。現代鋼盔的重量越來越輕，防護力也越來越強，其作用也不僅僅是「 防護彈片 」，「 數字化技術 」「 紅外線偵測技術 」早已大量應用在鋼盔上，對於士兵來說，一頂鋼盔就是「 眼睛 」和「 耳朵 」，實戰中萬萬丟不得。

鋼盔的進步、發展，既是現代國家工業實力的縮影，也是科技實力的見證。

而對於中國近現代史來說，「 鋼盔 」也曾是一個無比濃重的歷史符號。特別是在悲壯的抗日戰場上，佩帶「 90式鋼盔 」的侵華日本形象，也是多少國人對抗戰的重要記憶。而在全面抗戰爆發初期的海外媒體上，那些佩帶鋼盔的中國軍人浴血奮戰的圖片，也告訴了全世界中國軍民以弱敵強的決心。

但是，這熱血景象的背後，也是真實的心酸：對於當時的中國來說，何止缺槍缺炮？就連想生產一隻合格的鋼盔，都是格外的難。

二戰時代的鋼盔，雖然比起現代鋼盔來還顯得簡陋，但放在當時，工業要求卻已是極高。哪怕對於剛經歷了「 黃金十年 」的國民政府來說，大規模生產也是做不到。抗戰初期的民國各路「 國軍 」裡，除了閻錫山的晉綏軍擁有一批「 自行山寨 」的「 仿M35鋼盔 」外，其他部隊的鋼盔主要靠進口，而且裝備率極低。全面抗戰的八年裡，哪怕條件較好的「 國軍 」，大多數士兵也分不到鋼盔，都是戴著小帽浴血奮戰。

而抗戰戰場上，中國軍隊手中那些有限的鋼盔，類型也五花八門：號稱抗戰初期精銳的「 德械師 」，主要配備德式M35鋼盔，西北軍主要配備英式鋼盔，滇軍主要配備法式鋼盔。美國參戰後，接受美國援助的國民黨中央軍，從此大量配備美國M1鋼盔。如果想了解全面抗戰時代，中國正面戰場的變遷史，甚至戰場背後的政治生態，這些「 風格各異 」的鋼盔，就是十分重要的佐證。

當然，必須要說的，還有抗戰時代的日本「 90式鋼盔 」，由於中國軍隊缺鋼盔，所以大量被繳獲的日本「 90式鋼盔 」，也很快為我所用。某支「 抗戰鐵軍 」戴著繳獲日式鋼盔合影的一幕，也曾叫多少讀者提氣。而放在人民軍隊的發展史上，「 日式鋼盔 」的應用也是很多。一直到新中國成立早期，「 日式頭盔 」還在海軍與砲兵里大量裝備。

參考資料：

周渝《抗日戰爭：衛國歲月裡的烽火戎裝》

魏慶《軍用頭盔的發展》

三土《一戰戰火中誕生的保護神》

來源     朝文社