這麼多好演員懷才不遇？

作者：齊亮

為什麼小鮮肉們星途璀璨，老戲骨們的職業之路卻越走越窄？

為什麼影視圈不靠才華說話，那麼多實力派演員沒機會出人頭地？

——無論是當下流行的探討「演技」的綜藝節目，還是大大小小的影視類公號，都經常在探討一個問題：那就是好演員的「懷才不遇」。

綜藝節目裡，一位女演員悲傷的說：

好演員「懷才不遇」，缺乏演技的「流量明星」卻備受市場追捧，這是一個問題嗎？

這其實是一個偽問題。

這個偽問題的答案，就在抹眼淚的女演員的哀嘆裡。那就是，演員的表演，本質上是一種商品。

演員不是一種商品，但演員的表演卻是一種商品；人不是一種商品，但市場經濟中每個參與者提供的服務都是一種商品。 

任何參與到市場經濟中的人力資源，他們身上的才華和能力，都是為消費者服務的。

都是一種商品。

是不是只要商品質量好（比如說演技高超），就可以抱怨消費者有眼無珠？就可以哀嘆市場太過殘酷？

顯然不能。因為消費者選擇商品，最關注的是性價比，而不是質量。為什麼追一個演藝明星，為什麼願意為他的作品買單？

並不是只看他的演技，而是看他給自己帶來了多少心理收益。很多時候，消費者在乎的就是顏值或者名氣，就是對方的人設是否滿足自己的需求。

而導演選擇什麼演員，是要考慮觀眾的需求的。多數時候，比演技更重要的，是演員的票房號召力，是演員的流量，這是更重要的「才華」和「能力」。

那些重要的角色，本來就是稀缺的，大家擠破頭皮在競爭。一般來說，都會留給能給投資者帶來最大回報的演員們。憑什麼給你？就憑你認為自己很有演技？

機會，不是留給有準備的人，而是留給能給投資人或者老闆帶來最大回報的人。

你去吃肯德基、麥當勞，隔壁一家無名小店抱怨說這不公平，他家的菜餚更好吃更有營養，卻無人問津。作為消費者的你，會接受這種抱怨嗎？你會同情對方嗎？

不會，你會覺得這種抱怨很愚昧。你會教育他：餐館的競爭力不是由飯菜質量直接決定的，你的品牌有沒有價值？你的定位準確嗎？你的營銷做的怎麼樣？你的產品能滿足多少消費者的偏好？

世界上沒有懷才不遇，任何懷才不遇的抱怨都是無理取鬧。否則企業還要營銷部門幹什麼，還投入那麼多錢打廣告幹什麼，光提高產品質量就行了。

把自己的工作和服務當成一種商品，認認真真的去推銷，去尋找自己的客戶，這是每個想要追求個人生存和發展的人都難以迴避的責任。上到總裁，下到乞丐，都需要推銷自己。才華本身沒有意義，只有交易創造才能財富，你每一次把自己的才華推銷出去，才是在為自己和他人創造價值。

沒有人有資格抱怨懷才不遇，演員也不例外。

當然，演員們的這種抱怨，也許只是一種表演，一種變相的自我推銷。

文章轉自「齊亮說」微信公眾號