綠帽反腐!「老實人」實名舉報國企高管致自己老婆懷孕,並涉嚴重經濟問題

文:Alice

這兩天微博上有位「原諒帝」火了。用戶「VS生生不息」本名史睿生,舉報上市公司綠地集團的高管陳軍。這陳軍呢,睡了他的祕書,也就是這個舉報人的老婆。陳軍自稱不孕不育,並以此為理由要求不做任何保護髮生性關係,不出所料的,這女主懷孕了,就攤牌了。

此「陳軍」非彼「陳軍「信中所指陳軍,並非綠地集團高管陳軍,而是綠地集團下屬京津冀事業部營銷部負責人陳軍,目前相關部門正在調查核實中。
該事件簡單總結就是:

  1. 自己老婆張雨婷婚內出軌被她上司睡了,還懷了孩子,目前要求離婚。
  2. 該事件女主張雨婷是12月進入綠地公司的實習生,並且尚未獲得碩士學位。陳軍特意安排張雨婷擔任祕書一職。
  3. 利用公司公費報銷奢侈品包,並把張雨婷破格轉為正式員工。
  4. 張雨婷與陳軍發生多次男女不正當關係,並同居。並稱自己有9000萬,能夠分給女主3000萬。
  5. 張雨婷稱自己丈夫為自己的安全牌,是為自己兜底的。目前懷孕了,被發現了,想離婚,跟有錢人結婚。

說實話,太陽底下無鮮事,這件事也是那樣。也就是女人虛榮心那點事,男人褲襠那點事,沒法深扒,越扒越髒。

目前,綠地集團已作出回應:

如果陳軍自己是老闆花自己的錢,除了名譽掃地公司股價短時間下跌以外,其實影響也不大,但畢竟陳哥不是東哥。。

陳軍作為上市公司、國企員工,這種行為以及視頻中女方說的套取款項的事,綠地集團紀檢委調查的話,也只能是吃不了兜著走,除非他能隻手遮天搞定董事長張玉良。但作為國企,作風問題是大問題,況且這哥們還有著嚴重的經濟問題,與女員工一同挪用公款,用公款討女生歡心,給她用公款買了兩個一兩萬的包,便讓這女生覺得自己找到了真愛……

公眾現在更關心的是這個女的所爆出來的陳軍有著9000萬是真是假。

如果是真,那這個錢的來源在哪裡?一個國企的中層幹部哪來那麼多錢?洗國家的錢,泡人民的老婆!

如果是假,那就更有意思了,很明顯這陳軍就是想畫餅打個廉價炮,而且這炮還對自己死心塌地,還給自己懷孩子。

聽了這個哥們和張雨婷的對話錄音,不得不讚歎這哥們的心理素質。夫妻討論婚內出軌並且懷了別人孩子的語氣和說今晚去哪吃飯的語氣一樣。

和女主在一起的四年中,這哥們勤勤懇懇的工作,供她上學學費,出國度假和各種奢侈品包包首飾,他一邊知道這姐姐愛慕虛榮,貪念奢靡,一邊還和她扯證結婚,心理也是真心強大。

並且這哥們覺得,如果自己老婆沒有和陳軍有孩子,他覺得自己還能「消化」一下,啊,蒼天啊,這樣的「老實人」請給我來一打!

不愧是女主認定的安全牌!別說女主了,我都感動了呢!4年感情抵不上1個月拿公款給買包的小高管。老婆被人搞大了肚子,姦夫還帶著去產檢。

女主目前的獲得也僅為兩個價值1萬的包,還有個正式員工的職位,其他啥都沒有!畫餅都沒見過畫這麼大的!
秀波大叔可能都在暗自咋舌,雖然我把前女友送到了監獄,但我這談個女朋友還各種砸錢呢,,,你這兩個包就搞定了,哥們兒,高!實在是高!

這個女主的三觀也是夠絕,95年的女主能有如此深厚的本領與臉皮,作為同樣90後的在下表示實在是佩服佩服,前有5個sci論文女主,後有這個3000萬女主。

此女主和自己談了4年戀愛並且領證的老公說:「你是我兜底的,是備胎,是安全牌。

這得多麼強大的心理能力?所以說就是現在破車找到好胎了,備胎就不需要了是?或許,覺得自己未來前途光明,要懷揣著3000萬,嫁入豪門,向著美好明天了吧!而且,這陳軍,一個國企領導,哪來的3000萬?哪來的這

麼多錢?老百姓的血汗錢你接著手不抖麼?

話說回來,女主和這個陳軍是一個貪財一個圖色,各懷鬼胎,倒真是般配。

最重要的是,出國留學,拚命打工的老公,究竟哪裡不如一個國有企業中層幹部呢?是國?還是國有呢?

  • 從該事件中看婚內出軌相關法律

從我國的法律上來講,該事件的婚內出軌並不違法,只能說是違背道德。

一般的婚外情,不違法也不構成犯罪,最多違背婚姻法中配偶互有忠誠的義務,但一般不會要承擔法律責任,也更不會觸犯刑法,因此也構不成犯罪,也達不到重婚罪的條件。

在中國法律裡,只有重婚罪和破壞軍婚才構成違法。

當然,婚外情是違背中國人的道德規範的,應該受到輿論的譴責。

關於上傳的視頻對話和音頻對話是否可以當成為確切證據?

首先應該確定什麼樣的出軌證據是靠譜的、合法的、有效的,以下6點證據是被法庭認可的。

  1. XXOO錄像
  2. XXOO照片
  3. 書面認可
  4. 出軌方本人認可的錄音
  5. 信件、郵件、或各種聊天記錄
  6. 證人證言

該瓜,目前所取得的證據也僅有錄音以及聊天視頻。這個錄音要成為出軌證據,也需要滿足:

  1. 這種錄音證據的取得必須符合法律規定,並且錄音雙方當事人的談話沒有受到限制,是自覺自由的意思表示,是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的。
  2. 該錄音證據技術條件好,談話人身分明確,內容清晰,具有客觀真實和連貫性,未被剪接或者偽造,內容未被改變,無疑點,有其他證據佐證。
  3. 錄音是要保存在第一介質裡未經動過的,未經過拷貝的,需要是原版的。

就算該出軌音頻和視頻構成出軌證據,也無法判女方淨身出戶,雖然女方屬於過錯方,因為根據現有法律,並沒有「淨身出戶「這一法律後果,根據《婚姻法》39條規定,」離婚時,夫妻的共同財產由雙發協議處理,協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。「因此除非過錯方自願放棄資產,否則是無法淨身出戶的。

所以人們往往會看到,迫切需要離婚的一方會為了取得協議而淨身出戶。而在本案中,女方完全沒有離婚的意思,一切要等到姦夫條件成熟再跟老公離婚。所以要不就是「老實人」淨身出戶,要不就只能繼續綠下去,直到對方主動離婚……

不過轉機仍然存在。在《婚姻法》第46條中規定,「因重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、遺棄虐待而導致離婚的,無過錯方有權請求賠償「。也就是說,只有出軌行為達到重婚、同居程度而且證據充分,法院才會支持無過錯方的賠償損害請求。

其實這幾段視頻+錄音基本概括了所有有利於男方的點,這哥們證據意識很好,其中就包括了女方承認出軌,承認孩子是綠地高管的,同時預設了這個高管巨額收入是否合法的問題,拳拳到肉。這波備胎的反擊,我可以打個99分,剩下的1分怕他驕傲。

不知之後張雨婷會不會以侵犯名譽權、隱私權來進行訴訟,就不得而知了。我也在等待紀檢委檢查結果出來,給這大手筆的9000萬一個交代,估計監獄風雲可以看起來了。然後讓我們繼續吃瓜~

最後我還是有一事不解。在國外深造,拚命打工的老公,究竟哪裡不如一個國有企業中層幹部呢?是國?還是國有呢?

 

更多閱讀 🧜‍♀️🧜‍♂️

Translate 》
error: