@春日矮男
因為這不是單純某個行業問題。這些生成類ai危險性在於消解人價值性，踐踏尊嚴，切斷社群信任鏈，斷絕人類的交流。
我想先從美術談起：在進入商業化之前，美術始終是一種愛好和樂趣，是從童年信手塗鴉開始的取悅自己治療自己的手段，是一種與人交流表達的路徑。圖像本身沒有生產價值的，能進入市場運轉是被賦值。所有生產力論述都忽略了這個問題，文化產物的價值性被過度放大了。簡單來說，數碼畫不能吃不能穿，苛刻一點甚至不能拿來做廁紙。海量贗品制作和印假鈔沒甚麼很大區別。如果只談論行業會陷入工業論的循環裡，現在從裡面走出來，最大問題不僅僅在這：
美術文化的崩壞不僅因為所謂失業，而是價值性被惡意地嚴重破壞了。
生成類ai給人帶來的最大災難就是消解價值性，它會讓人質疑自己的意義。或許終有人想通繪畫的意義，但絕大多數人都會陷入價值瓦解的茫然和絕望裡，無論畫師還是觀眾——觀眾和消費者也會跟隨其後感到厭惡。當創作價值性被生成圖瓦解，並不是只有創作者本身價值的消解，同時還有觀眾。在猜疑鏈存在的情況下，現有觀眾剖析畫師動機和意圖——哪怕欣賞技術的欲望都會直接瓦解。無論是否人工修正，圖像最終會變成一種觀眾心中不值得琢磨、司空見慣、可有可無的背景。
但這並不僅僅只影嚮創作者社群。無論文字、圖像還是音聲影像的快速生成類ai，都會給創作者社群和整個互聯網造成嚴重問題。難辨真假的聲音文字圖像，大量灌註難的fake資訊，更難以追蹤辟謠的結果是嚴重污染整個互聯網，拿來犯罪輕而易舉。往時造假已容易廣泛傳播難以辟謠，而現在造假成本低且迷惑性更高，一切眼見不為實，信任鏈會徹底斷裂。
「那我決定不進入這門行業，只把xx當做一種愛好。」
我不能強求本身就很疲憊的受害者承擔這種心理負荷，但我需要指出一點——直面創傷是遲早的事情，躲進愛好社群的搖籃也躲不了多久，互聯網的信任鏈在斷裂，人真實的聲音被淹沒在機器仿人的雜音裡。「桃源淨土」正在萎縮。
在生成類ai贗品的高速灌註下，真實性將徹底損毀。找不到真實有用的資訊，人與人的聯繫斷連，互聯網將會直接作廢。生成類AI的反常輿論發酵，大放厥詞的開發者也好，瘋狂魔怔的支持者也好，目的已經不僅僅在針對取代某一行業，而帶有惡意地試圖詆毀人的價值。明槍暗箭水漲船高的炒作下，人的價值性也基本上都消磨幹淨，而這點恰恰是最危險的。如果一旦真的到達那個點，那將是真正的死水一潭。
我想很多人都清楚地意識到生成類ai將造成的災難性後果。誕生伊始的血腥掠奪剝削過程，就標明這一開始就不是中立的技術或中立的工具。從數據集來源到被動接受納入流程的業內工作者，所有人都被脅迫接受以高科技名義所包裝的吸血怪物，而提出質疑的人則被曲解，一切都是反常的信號。
現在回到最開始——
如果你作為一個反感ai生成圖像的畫師或者觀眾，並且意識到它將造成的巨大災難，我希望你可以做出最大的努力：請表示出自己的厭惡，指出這是生成圖像，痛批這種行為，不要妄想共存，也無法共存。我知道有人顧慮變成一種獵巫—我們可以好好談談界限，但我們需要討論。這是互聯網用戶一同面對的巨大災難，我們需要一同表示反對，表示憤怒，一旦緘默閉口不談，那將是整個社區的覆沒。
——空間運營的ai隱患相關bot今天被人舉辦了，這是之前收到的一個投稿
-而對於所有人來說，問題核心都在於未經同意的數據訓練。藝術家的反抗只是一個序章，昭示一個已觸發的嚴重倫理問題。未經同意的數據不道德利用，生成類ai的危險性，這些很快將成為所有人都需要面對的事情。-
-而對於所有人來說，問題核心都在於未經同意的數據訓練。藝術家的反抗只是一個序章，昭示一個已觸發的嚴重倫理問題。未經同意的數據不道德利用，生成類ai的危險性，這些很快將成為所有人都需要面對的事情。-
傳播真相 探究歷史 支持正義 分享快樂
Follow @greatera2024
