佛州議員:我可以放棄我的議席和家庭,去為川普總統辯護

蓋茨
文:美國羅文

參議院針對川普的彈劾審判定於2月8日開始。根據川普的一名律師布魯斯·卡斯托(Bruce Castor表示,在即將到來的彈劾審判過程中為這位前總統辯護時,他不會提出關於2020年大選舞弊的指控。

律師布魯斯·卡斯托對費城KYW新聞廣播電台(KYW Newsradio Philadelphia)表示:「關於這次選舉是如何在全國範圍內進行的,存在很多問題,但這是另外一場討論,我不認為在參議院關於彈劾的審判過程中提起該訴訟是重要的,因為並不需要提它。要獲勝,川普總統有很多東西可以用。」

卡斯托還反駁了一些媒體所報導的消息。這些報導稱,由於是否應在辯護過程中提出選舉舞弊指控的問題存在分歧,川普與最初的法律團隊分道揚鑣了。

卡斯托說:「我不知道人們是從哪裡得到這種說法的,這是關於總統辯護工作的某種試探。因為正如你從我提交的文件中所看到的那樣,這份文件必須得到總統本人的批准,而裡面沒有任何關於指控選舉被竊取的內容。」

2月2日,卡斯托和同為川普律師的同事大衛·斯科恩(David Schoen)針對眾議院民主黨人發起的彈劾做出了回應,稱這個彈劾審判是違憲的,因為川普目前並未擔任總統職務。他們還認為,川普本人擁有憲法第一修正案所保護的權利,來表達他對選舉結果是否準確的看法。

民主黨人辯稱,作為總統,川普的演講並不受到憲法保護,並指責他於1月6日在國會大廈煽動了一場暴動。

卡斯托在反駁民主黨人時說:「僅僅因為有人發表了演講,人們興奮了,並不意味著是演講人的錯——是一些人興奮了,做了他們本知道是錯的事。」他指的是川普1月6日對群眾發表的講話。

在採訪中,他避免談及他的論點的細節。但他強調,川普有很多先例可以作為論據。

據Radio.com廣播網站報導,他解釋說:「總統對國會大廈的暴力行為深表遺憾,那些人應該受到嚴厲的懲罰,就像我擔任地方檢察官時,他們在蒙哥馬利縣的法院大樓裡所做的那樣。但是,僅僅因為有人發表了演講,人們感到興奮,並不意味著這些事就是演講者的錯。而是那些感到興奮的人做了他們知道是錯誤的事情。」

根據上週的一次投票,有45名共和黨參議員直接否決了參議院舉行彈劾審判的提議。因此,川普似乎不太可能被定罪。許多共和黨參議員一致認為,宣判一位沒有擔任公職的前總統有罪是違憲的。

根據目前情況,要想彈劾成功,至少要有17名共和黨參議員加入民主黨人陣營,一起在接下來的參議院彈劾審判中宣判川普有罪。

與此同時,民主黨人在週二的簡報中辯稱,川普應該被彈劾定罪,因為他不應該在將來再擔任公職。

佛州眾議員蓋茨(Matt Gaetz)2月3日表示,如果需要,他可以放棄其議席,甚至家庭,以便為川普在彈劾聽證會上辯護。

蓋茨於2月3日在接受班農的戰情室採訪時表示,他認為川普目前只得到了低水準的辯護。

他還介紹說,他和共和黨同僚們討論了為川普總統辯護的問題,並就此諮詢了眾議院道德委員會(the House Committee on Ethics),他們被告知他們必須放棄其議會席位,才可於8日去參院幫助川普辯護。

對此蓋茨表示,他愛他的選區,也珍惜他在議會中的議席,「但是當我想到川普總統結束其任期的方式,及川普(發起的「美國優先」)運動結束對我們的人民構成的危險,無論是在我的選區還是在這個整個國家人民構成的危險。」

他說:「如果川普總統要求我為他辯護,這將是我人生中的頭等大事。……我會放棄我議席,放棄我的家庭,去為我們國家最偉大的總統辯護,我會確保他得到一個不會隨意放棄的、不會因為擔心失去一些中性的共和黨議員就不敢說的,全面的辯護。」

他還表示,川普為偉大的美國做了很多事情,在彈劾會上川普應該得到與之付出相匹配的辯護。「一個值得他為這個偉大的國家所做的一切的辯護。」

 

傳播真相   探究歷史
支持正義  分享快樂

💰 打賞