「 女輔警敲詐9名公職人員 」三十三問

文: 與歸  

吃了一天的瓜,終於等到了鏗鏘有力、真正具有震懾力的質問。

3月12日,一條「 江蘇女輔警與多人發生關係敲詐獲刑 」的消息在網絡流傳,逐漸發酵。

此消息來源為江蘇省灌南縣人民法院的一份判決書,如下:

 

1994年出生,5年時間,與9名公職人員發生不正當關係,先后索要共計372.6萬元款項,被判13年,罰款500萬元……

這每一個數字,都震撼人心。震驚的同時,也給公眾留下了太多疑問。

2013年7月,《最高人民法院裁判文書上網公佈暫行辦法》正式實施。

依據該辦法,除法律規定的特殊情形外,最高法院發生法律效力的判決書、裁定書、決定書一般均應在互聯網公佈。

截至2020年8月30日18時,中國裁判文書網文書總量突破1億篇,訪問總量近480億次。

一起普通的「 連環 」敲詐勒索案,依法應該公佈,而且理應在互聯網公佈吧?

公開的目的,是不是為了給公眾看?是不是表明要接受社會監督?是不是為了讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平正義?

那麼,對於這樣一份已經公開的判決書,為什麼一開始阻止一些網友去轉發傳播呢?而且是通過一對一打電話溝通的方式?這種方式妥嗎?


事實上,恐怕也正是由於這種微妙的溝通方式,進一步刺激了輿情吧?當地不妨對照反思,處置輿情的思路是否從一開始就錯了?

公安局副局長、派出所所長、衛生院副院長、小學校長……這麼多公職人員牽涉其中,而且不少都處於重要崗位,甚至是執法崗位,這說明什麼?

當地的某些生態,是否出了問題?這明明可以作為一個典型案例來深刻剖析、刮骨療毒,就別藏著掖著了吧?

現在,這件事情既然已經成了一起公共事件,輿論關注強烈,犯了紀律的公職人員有沒有被處理?具體是如何處理的?這個問題,目前只有一個初步答案。

輿情發酵到一定程度後,灌雲縣公安局工作人員表示,部分被敲詐者已被處理,「 具體處理結果不清楚 」。

灌雲縣委宣傳部工作人員則轉達縣紀委的回复,「 已對相關公職人員進行了處理,但具體處理結果暫不便透露。 」

一個「 不清楚 」,一個「 不便透露 」,是托詞還是有什麼難言?這不僅沒有讓公眾心中疑團揭開,反而更困惑了:有什麼不便透露的呢?

公眾的知情權,不僅事關公平正義,也事關當地的法治形象,「 不便透露 」顯得不夠妥當吧?

在9組「 關係 」中,劉某乙曾經和許艷有過兩段關係:一段是2016年3月至2016年5月,「 向劉某乙索要人民幣20萬元後,雙方不再聯繫 」 。

然而,2018年3月至2019年4月,兩人再次發生關係,劉某乙再次被索要錢財。

這種「 二次發生 」的糾纏關係,吃瓜群眾都聽過太多,尤其是娛樂圈有不少類似的瓜,它們的區別在哪裡?感情糾紛和違法犯罪的邊界在哪裡?

不妨藉此機會,給吃瓜群眾普個瓜,哦不,普個法吧?

通過判決書可以發現,敲詐金額動輒數十萬,甚至上百萬。比如,派出所所長孫某,三次被索要100萬;從派出所所長升任分局副局長的劉某乙,先給了20萬元,後又被索要108萬。

一座小縣城的公務員,出手如此闊綽,不太可能是正常的工資收入吧?來源是否正當?

據媒體報導,劉某乙已經因受賄罪被判兩年六個月。那麼其他人的財產來源,有沒有調查呢?結果如何?

9組關係中,第一個是明確寫了「 許艷謊稱其母親李某甲知道其懷孕欲找孫某討要說法 」,其他案例則沒有說明「 謊稱 」。那麼這些案例中,許艷是謊稱,還是真的確有其事呢?

如第9例,判決書也沒有說明,「 懷孕流產 」是否是真的。如果是真的,如裁判書所表述的,「 懷孕流產補償 」「 分手補償 」,那麼什麼是合理的補償?什麼情況下可以上升到敲詐?二者的界限在哪裡?

可不可以藉著這次輿情,給網民上上法律課?

2013年,國辦下發《關於進一步加強政府信息公開回應社會關切提升政府公信力的意見》。

明確指出,依法實施政府信息公開是人民政府密切聯繫群眾、轉變政風的內在要求,是建設現代政府,提高政府公信力,穩定市場預期,保障公眾知情權、參與權、監督權的重要舉措。

同時也強調,與公眾期望相比,當前一些地方和部門仍然存在政府信息公開不主動、不及時,面對公眾關切不回應、不發聲等問題,易使公眾產生誤解或質疑,給政府形象和公信力造成不良影響。

2016年,國辦再次下發《關於在政務公開工作中進一步做好政務輿情回應的通知》。通知再次強調:

與互聯網對政府治理的要求相比,與人民群眾的期待相比,一些地方和部門仍存在工作理念不適應、工作機制不完善、輿情回應不到位、回應效果不理想等問題。

《通知》還特意提及,對涉及公眾切身利益且產生較大影響的、涉及民生領域嚴重衝擊社會道德底線的……輿情等,是各地區各部門需重點回應的政務輿情。

試問,這一波輿情中,當地的回應合格嗎?是否有不足的地方需要反思和改進?

面對新華社的質問,當地需不需要由更高一級或者更權威的部門,來一次總結或統一回應?然後,開展一下後續處理工作?

請回答。

 

  來源      與歸隨筆

 

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞

Translate 》