假新聞有多可怕

看到一種說法：

俄烏戰爭有一個奇怪的現象，就是支持烏克蘭的國家不僅公開支持，而且還明目張膽的宣布支援多少錢多少武器甚麼武器等等，甚至鼓動他國也支持。而支持俄羅斯的幾乎沒有一個國家聲稱自己支持俄羅斯，有些國家支持了也不敢承認！

甚麼意思呢？下面第一條評論認為：做好事要高調，做壞事就只能背著點人。

帖主和評論者，其實是在說西方和東國對俄烏戰爭的態度，西方把援烏抗俄當成正義和公理，明目張膽大張旗鼓地幹；而他們所謂「支持俄羅斯的」，誰都知道指的是中國，他們認為中國雖然實際上支持俄羅斯，卻不敢承認。因為那是「做壞事」。

持這種看法的，就是所謂的黃白烏賊。布林肯、沙利文、澤連斯基等這些邪惡的假猶太們就是這樣看的，華人中被假猶太洗腦的啓蒙巨嬰們也是這樣看的。

對於這種說法，有個朋友反問：有多少國家是屈服於「經濟霸淩」才公開支持的？

最能表明世界對俄烏戰爭的態度我個人認為還是上次聯合國的表決。

這位朋友分析：146個國家參加表決，聯合國有192個國家席位，192—146=46，很明顯，這46個國家是既反對譴責戰爭，也反對譴責俄羅斯。

146個國家裡，有48個國家同意制裁俄羅斯，而且還都是美國及北約國家及夥伴國，北約有30個國家，48—30也只不過有18個夥伴國是明確反對這場戰爭中的俄羅斯，146—48=98，也就是說這98個國家是譴責戰爭，但拒絕承認就是譴責俄羅斯。這麼一算，世界的主流並不是反俄羅斯，「多數國家反俄」只是強大的左媒控制下話語權的成果。

所謂「強大的左媒」，就是掌握在假猶太人手裡的宣傳工具。

在大多數人的印象中，美國是媒體高度發達的國家，人們還認為西方各國擁有新聞自由，西方國家政府是受媒體監督的。

但是只要你願意做一點簡單的資訊搜尋工作，就會發現，盡管西方世界媒體品牌眾多，可是大約90%的國際媒體都集中在少數幾家傳媒集團手中。比如：

西方媒體有90%都屬於少數幾個新聞集團，而這些新聞巨頭的大股東是相同的。

西方媒體並非自由報道新聞，而是按照統一的通訊社通稿來進行新聞報道。甚至對新聞的分析和批評也集中在少數人手中。

當然，也有正直的新聞人原意舍生忘死捍衞真相，但是結果往往……

是同一股勢力控制下的新聞機構在編寫我們每天讀到的新聞，掌控我們的所知所識。

與公開承認自己是「喉舌」的宣傳機構不同，偽裝成「自由媒體」的家夥才最可怕，如果前者是真小人，那麼後者卻是騙取你信任、灌裝你腦子的偽君子。

控制了這麼多新聞媒體，就可以將它們偽裝成「自由」的新聞業，而實質上卻是利用宣傳來控制所有人的思想，讓他們自以為獨立思考，其實都是被假猶太人們玩弄的自以為義的啓蒙巨嬰。

來源：洛克雜譚