「專家建議」，讓我一天虧了 20 萬

「專家建議」 還靠譜嗎？

5 月 19 日，「專家不建議年輕人掏空六個錢包湊首付」、「專家稱買房比租房劃算」、「專家稱今年 6 到 10 月是購房好時機」 這幾個話題，同時出現在了微博熱搜上，引發了熱議。

頻頻出現在公眾視野，甚至有些互相矛盾的 「專家建議」，讓很多年輕人對 「專家建議」 產生了懷疑，以至於後來熱搜榜上還出現了兩個話題：「建議專家不要建議」 以及 「年輕人為甚麼反感專家建議」。

健康、育兒、投資理財等領域，和大眾生活息息相關，也是專家建議較多且爭議較大的領域，其中，投資理財尤甚。

投資理財，是和普通人切身利益最直接相關的領域，也因為專業性較強，是普通人最容易聽信專家建議的領域。但是，很多人因為盲目聽從所謂的 「專家建議」 去投資，沒賺錢不說，還虧了不少。

深燃和五位聽信 「專家建議」 結果虧慘了的人聊了聊他們的故事。他們當中，有人把工作幾年僅有的積蓄，買了某專家推薦的股票結果虧了，時隔七年還對這個人有心理陰影；有人跟著 「炒股策略專家」 買股票一天虧了 20 萬，幾次虧損下來，再也不敢根據專家建議操作股票了。

還有人在上了名人理財課後，就認為自己有了投資理財的能力，20 萬積蓄全部打了水漂；有人認識不少專家和內部人士，自以為有了 「內部資訊」 結果還是逃不了虧錢；也有人在虧損之後逐漸明白，即便是 「專家建議」，也需要自己去分析其中的可行性。

從他們的經歷中可以看到，普通人投資理財，往往在小白階段，會迫切想要學習並參考 「專家建議」，但一些專家提出的建議並不是經過嚴謹的分析論證得出的結論，更像是脫離真實情況的高談闊論，小白的分辨能力不強，很容易被坑。要想根據 「專家建議」 投資賺錢，前提是自己必須要有足夠強的分辨力。

　　買專家推薦的股票跌了 50%，時隔七年還對他有心理陰影

　　Sally | 30 歲 互聯網從業者

2015 年，我大學畢業兩年，當時還是不懂股市的小白，在聽某專家的分享時，他非常篤定地判斷某只股票 「肯定會漲上來。」 他雖然不是研究股票的專家，還說自己不炒股，但是他能說會道，感染力非常強，我就信了他 「肯定會漲」 的判斷。

我投了幾千塊錢，不多，因為那時候工資也不高。第一周賺了 1000 多塊錢，算是不錯的，結果沒想到從第二周就開始狂跌，跌了 50%，就沒再漲回去。

這個事情已經過去 7 年了，現在我還在炒股、買基金，也會虧，也會經歷反反複複的漲跌，但我不會怪誰，因為都是自己做的決定，我自己認。但是，只要想起當時那個專家說的話，以及我虧掉的股票，我還是會很生氣。那個專家現在還很活躍，我對他已經有心理陰影了，別人跟我說他的八卦，我都會全盤相信，就因為我對這個人已經失去信任。

2015 年這個事情發生後到 2017 年，兩年時間我都沒有再碰過股票。因為那次真的不只是虧錢那麼簡單，而是讓那時候的我失去了希望。

我那時候正在經歷事業的轉型，生活很拮據。先是從一份穩定體面的工作跳出來，進入一個陌生又有很多不確定性的新行業，稅前工資只有 4000 多元，到手 2667 元。後來我決定轉型，又是從零開始，工資高了一些，稅前 6000 多元，到手也就 4000 多元。

當時投那兩只股票，是我搜刮了好幾張銀行卡才湊出來的七八千塊錢。我那時候連幾塊錢都要摳摳搜搜，但還是抱著希望買了當時看來人生中 「最有價值」 的兩只股票，因為我想靠這個改變自己的生活，或者是為炒股生涯開個好頭。

那時，作為小白，我確實很需要參考專家的意見，學習勁頭也非常強，聽那個專家的分析，還是我用早上洗漱這種碎片化的時間聽的。雖然生活很苦，我還是覺得可以通過學習讓自己生活變好，但那件事情給了我很大打擊，覺得怎麼努力也沒用，甚至在想，如果說那時候不聽他的，我作為一個小試牛刀的小白，可能見好就收了，或者一開始就不會傾註自己幾乎全部的積蓄。

2017 年，我的月薪漲到 1.5 萬元，才慢慢開始恢複理財。假如，同樣是占我 50% 的資產，2017 年坑我一把，我可能只是生氣。因為 2017 年我生活有希望，但在 2015 年就是給我毀滅性的打擊了。

話說回來，專家的話肯定不能全信。我現在有時候也聽專家的分析，但是我都是選擇性、總結性地聽，會結合自己的經驗和情況篩選專家傳遞的資訊。

　　一天虧了 20 萬，專家說 「我也不是神仙」

　　問天 | 54 歲 個體戶

我是炒股 20 多年的老股民，在股市虧了不少錢，但不甘心還是想炒，平時就會在社交媒體上刷一些博主、大 V 的分享和課程，覺得有道理的地方就記下來。

2015 年的時候，我工作賺了一些錢，都投到了股市裡。有一天，一個人加我微信，說是某公司的炒股策略專家，能給我推薦股票，賺了錢再給他費用。他介紹了很多自己推薦過的成功案例，還說了很多專業術語，是不懂這行的人說不出來的。

我那時一直沒有在股市裡賺到錢，心裡著急，有貪念。而那個專家推薦的股票，我當時自己判斷也覺得不錯，就信任他了。

一開始他推薦的股票，有幾支確實表現還不錯。

有次，他推薦了一支股票，連續漲了幾天。我手裡有 100 萬資金，又加了 100 萬槓桿，一共 200 多萬，大部分都買了這支。其實當時股票高位橫盤，也就是股票漲到一定程度，由於流入資金有限，買賣雙方在那個高點位的價格上下波動不大，但我以為還要漲，就買了。

第二天它就跌了一點，我咨詢他，他說後面會慢慢漲。我也沒多想，第三天，還在跌，我問他，他說 「不要慌，不要急，會漲起來，聽他指令」，說到了賣出的時候會告訴我。我又等了等。結果，第四天，突然一下大跌，我一天虧了 20 多萬。

我有點生氣，去找這個專家，他不接電話，後來在微信上回覆說自己也不是神仙，跌了也沒有辦法，我們吵起來，他就把我拉黑了。

這次之後，我還踩過很多坑。比如網上有個老師分享了一個 「管道戰法」，說是給買的股票價格劃一個區間，只要上漲超出某個價格，就賣出，跌到某個區間就買，我跟著操作了兩次，都虧了。

這麼多年下來，我在股市虧了至少有幾十萬，後面操作其他股票就沒有聽專家的了。

現在，我還是會看社交媒體上專家、博主的分享。跟著他們可以學一些基礎知識，比如這些專家，至少讓我知道，甚麼時候可能是主力建倉，即莊家買入股票的過程。還有一些大行情趨勢的分析和判斷，可以聽一聽。

路是自己走出來的。我現在投資會謹慎，先拿一小部分錢試驗一下，看對方說的對不對，到底能不能賺錢，如果效果不錯，再加大投入。

炒幣虧了十多萬後明白，普通人要學會如何分辨 「專家建議」

　　鄭海翔 | 31 歲 個人投資者

我從 2018 年開始接觸股票，2020 年底開始接觸加密貨幣。在小白階段都交了不少學費，尤其是加密貨幣投資。

去年上半年，我關註了幾十個大 V，跟著他們學習投資加密貨幣，也跟著他們投資了很多種幣，基本沒有賺的，但其中一次虧損，讓我從中吸取了不少經驗和教訓。

大概去年 2 月份，有個大 V 一直推薦一個幣，稱一定能漲起來，未來很有前景。當時看到這個大 V 的粉絲數量在幣圈屬於頭部，覺得他具有一定可信度。很多粉絲也都在評論區稱自己跟著這個大 V 賺到錢了，當一群人都在喊單的時候，自己很難不受影嚮。

加上當時加密貨幣正處於牛市，大 V 推薦的這個幣，也是由幣圈最大交易所的子公司發行的。於是，我就相信了大 V 的推薦，投資了 20 多萬進去。

但事實是，項目方並不像大 V 推薦的那樣靠譜，常常搞一些監守自盜的把戲。到 5 月左右，那個幣已經跌了很多，我實在堅持不下去要 「割肉」 退出的時候，虧得大概只還有 3 萬多。

在那時我剛進入這個圈子，沒甚麼分辨能力。到現在，踩了很多坑後我明白過來，這個大 V 其實是自己先買了這個幣，通過喊單，喊一群人來買，幣價就會抬高，這樣他就可以高點退出賺錢了。因為他自己是直接利益相關方，才會不遺餘力的一直推薦那個幣。

經過這一年多的學習，我自己的認知水平已經有了一定提升，現在再看很多幣圈大 V 的建議，就能大概分辨清楚，他們言論的背後，是由哪些因素在推動。我現在還真正關註的大 V，只剩下幾個了。

我也逐漸明白，真正的高水平專家，是能夠給出靠譜建議的，但是，普通人要真正收到能對自己有用的靠譜建議，必須要自己有一定的分辨力。

首先，我們要學會分辨哪些人是高水平的真專家，哪些是低水平的偽專家。判斷專家的建議是否靠譜，不能單純只聽他的一面之詞，更要看他過往的履歷，是不是有足夠的經歷或研究支撐他的話。

其次，即便是高水平專家給出的建議也並不一定可取，「屁股決定腦袋、位置決定思想」，有時候很多專家發出的言論，是由他的 「位置」 決定的。我們可能和專家的利益並不一致，甚至在一些專家眼裡利益高於一切，我們就是被收割的一方。

此外，每個人的處境不同，真正專家給出的建議，我們照搬也不一定適用，比如巴菲特的很多策略適合大資金投資者學習，但明顯不太適合小資金投資者。

總的來說，我們要冷靜看待一切專家建議。

上了名人的理財課自以為會投資，結果 20 萬全打了水漂

　　周岩 | 32 歲 酒店工作人員 

大學剛畢業那會兒，有位出身普通的人因為在一檔節目裡口才很好，上完節目之後就紅了。我很喜歡那檔節目，覺得他特別有才華，非常崇拜他，視他為偶像。

之後，他頻繁參加各種節目，這讓我相信，他已經是一位有社會地位的名人了。我關註了他所有的社交賬號和公司官方賬號，當看到他出了一套 「如何發財」、「如何積累財富」 的課程後，我本著對他的信任，報名了他的線下培訓課程。

這套課程並不便宜，費用要一萬五千元，還只培訓三天四夜。我當時還在老家一個小縣城工作，培訓班卻在上海。說實話，報名交錢的時候有點心疼，但想著當時的工作不太順利，去了上海還可以找新的工作，也就沒有猶豫。

到上海當晚，我發現來上課的大概有五十人，基本都是外地的，我在當晚還遇到一位老鄉，兩人聊的不錯，讓我更加堅信，這是趟 「發財之旅」，因為大家都是抱著發財夢來的。

這套課程是小班授課，每個班 7 個人，為了課程內容不洩漏，每天早上課程顧問才將當天的課程表送到大家手上。第一天課程主要教大家學習理財知識，應該買哪只股票，哪只基金。第二天課程也差不多，會有行業人士來做嘉賓，講他們是如何發財的。第三天上了升級投資課程。晚上大家住到一起，會交作業，也會互相交流學習。

因為這次培訓，我自認為跟著這位名人學到了不少理財知識，還交到了幾個能一起交流投資的好友，加上課程完成後，課程顧問會在群裡發消息幫助大家了解最近投資行情，我覺得自己具備了把投資理財付諸實踐的能力。

前期，我還比較謹慎，只買了些股票和基金。當看到一起上課的好友說自己投資賺到了錢，我膽子也大了，還投了一些小項目，前後加起來有 20 萬，但最後基本都沒有收益。

積蓄沒有了，我心裡發慌了，只得在上海找了一份後廚的工作，維持生計。我當時只是告訴家裡人去上海找工作，長期沒有賺到錢，給我帶來很大壓力，之後還專門報了冥想課程，才緩解焦慮。

現在回看，不能說這套課程完全沒用，我在裡面也的確學習到了一些理財知識，結識了一些做生意的人，但也不是上了課就學會了投資。最後虧了 20 萬，一部分原因是我自己沒有控制住貪欲，一心想著賺大錢，投機取巧的心態在作祟，還有一部分原因是，自己的認知能力還不夠。

我現在已經回到老家，找了女朋友，生活穩定，也不再想著賺大錢。有過這次經歷後，我的教訓是，專家的建議可以聽一聽，但不要盲從，千萬不要做超出自己能力範圍之外的事。

　　認識不少專家和內部人士，理財還是虧損超 20%

　　天宇 | 33 歲 金融行業從業者

我們公司本身是做金融相關業務的，我每天接觸的人基本上都是行業研究專家、基金經理，還有 IPO 律師、保薦代理人、會計師等。之前抱有僥幸心理，想著自己每天接觸這麼多券商、投行，打聽點內部消息做做投資理財應該是靠譜的。

當然了，因為職業要求，相關的專家或基金經理並不能隨便給人投資建議，只不過我自己有時候多聽多了解了一些。比如，跟他們吃飯時我從側面了解到了一些有希望漲的股票或基金，自己私自就買了。

但是，到目前為止我投入了十幾萬塊錢了，虧損超 20%。

總結下來，虧損的原因有幾個，一個是把握不住時效性，可能這個星期聽基金經理或某個專家說某個股票可以買，我自己想觀望觀望，到下個星期買入，就錯過了時間窗口；還有一個是，有時候基金經理或專家自己也預判失誤了。

從主觀上來說他們肯定不是想坑我，但股市確實瞬息萬變。事實上，只跟著專家的建議投資是絕對不行的，最好要形成一套自己的評價體系和邏輯體系，要充分掌握資訊資料和資訊源，多番調查綜合。

另外，說一句有點絕對的話，免費的資訊大部分沒有多大價值。我接觸了這麼多行業專家，他們在市場上做咨詢，咨詢費基本上都是一個小時 2000 元 – 5000 元，甚至有的能達到一小時 1 萬 – 2 萬，而且也只是給出參考建議，沒有明確的答案。普通金融小白，憑甚麼相信自己根據網上看到、聽到的免費資訊，就能賺到錢呢？

即使付費通過一對一咨詢獲得了專家給的建議，也僅僅具備一個參考價值而已，理財投資還是得有一套具體的邏輯評判體系。我了解到很多不錯的咨詢公司還被假的行業專家騙過錢呢，更何況一個沒有邏輯體系的股票金融小白。

所以我覺得普通人做投資理財，很難從根本上杜絕被誤導、被坑，只能是一步一步摸索。

另外還有一個不成文的參考經驗，在金融市場上如果是每天都收拾得很精致的基金經理或專家，要麼是一個非常專業的人，要麼專業性處於中下水平，而極度專業的人占比通常少於 10%。

因為這個行業天天做業務非常辛苦，工作壓力大，工作時間又長，除非是手裡沒甚麼業務，否則基本沒時間每天保持精致，所以我們選擇專業人士的時候，不能以貌取人。

* 題圖及文中配圖來源於 pexels。應受訪者要求，文中 Sally、問天、周岩、鄭海翔、天宇為化名。

來源：深燃（ID：shenrancaijing）