東亞為甚麼這麼累，我也說說我的感受

@皇城根下刀筆吏: 昨天看到九邊大神寫了一篇文章，說東亞為甚麼這麼累，我也說說我的感受。

之前在加拿大學習結束後，曾一度把多倫多市區所有的公司，都跑了一個遍，發現他們是真的不卷。差不多到下午四點半左右開始，每個大樓裡的人，都呼啦啦往外走。一到五點，全部關門。

我當時跟另外一個中國同學，兩人各自拿了簡历，挨家挨戶敲門毛遂自薦。最開始沒經驗，去的比較晚，發現還沒來得及敲門，人家便關門了。記得有一家律所，我們當時上門的時候，正好快五點。我們到達前臺的時候，行政正在關門，我們說能不能給我們幾分鐘時間，對方說我們下班了，明天再來吧。

我們兩人當時感慨，說下班真早哈。

在加拿大期間，也認識一些華人移民。他們最大的煩惱，可能是寂寞無聊。下班早，下班後各回各家，平時連個串門的人都沒有，感慨寂寞無聊的快發霉了。

他們那邊的商店，一般到了晚上五六點時，也關門了。如果你想買東西，得趁早，而且最好一次多買一些，以免為了買東西而經常來回奔波，因為那個地方很大，最近的超市可能離你有幾公裡遠。

當然，唐人街的華人超市，一般會營業到很晚。

美國那邊有很多流浪漢。

加拿大的流浪漢，總體來講沒有美國的多。我覺得主要是因為加拿大的緯度偏北，一年四季可能有好幾個月時間，都在嚴寒酷冷中，不適合流浪漢生存。要是像美國的流浪漢那樣，在野外搭個帳篷睡覺，可能到了冬天就被凍死了。

流浪漢大致分為兩種：

一種是精神正常的，一種是精神不正常的。

精神不正常的流浪漢，是影嚮社會治安的極大負面因素。這些人，精神有點不正常，可能會冷不丁攻擊路人，尤其可能會攻擊一些穿著豔麗服裝的女性。

我遇到過幾次隨行女性同學被攻擊的情況。

當然，一般也不嚴重，就是突然跑出來朝你大吼大叫，或者朝你作出一些輕微攻擊性動作，把你嚇一跳。

精神正常的流浪漢，大多是自己選擇的這條道路。

他們有手有腳，可以自食其力，但是不想勞動。於是，便在大街上或公園裡流浪，弄個帳篷走哪兒睡哪兒，平時從政府那兒領點救濟金或食物券，隨便度日。

有些流浪漢身上掛個乞討的牌子，希望別人給他施舍個一元錢或者兩元錢。

有些老外不太喜歡這些流浪漢，不是因為他們影嚮市容，而是覺得他們明明有手有腳，可以通過幹一些體力活養活自己，卻甚麼都不幹，吃政府提供的救濟食物過日子，覺得他們是社會的懶蟲。

在這種公民社會中，很多人的公民意識很強。政府提供的救濟食物，本質上也來源於納稅人的稅款。所以，對於這些不幹活的流浪漢來講，本質上是其他人在養著他們。

在他們那邊，幹體力活收入不低。比如，假設你家裡燈泡壞了，找個師傅上門修一下，大概是二三十加幣一小時（我那會兒在時的價格，不知道現在有沒有漲價）。換完燈泡後，可能人工費比燈泡本身還貴。

記得當時有個同學，住的地方水龍頭壞了，找了個師傅上門維修。水龍頭沒修成，因為那個師傅沒有相應配件，但是被收了 50 加幣還是 100 加幣的人工費。

把那個同學心疼壞了。

所以，只要你有手有腳，願意幹活，養活自己沒有問題。對於精神正常、有手有腳的流浪漢來講，主要是懶。

講到這兒插一句。

絕大多數流浪漢都有手有腳，身體物理方面完全正常。我幾乎沒見過缺胳膊少腿的殘疾人，在外面流浪乞討的。原因我不知道，也沒研究過，不展開多講。

我們國內的媒體或自媒體，大多是在用中國思維去看待這些流浪漢，覺得他們好慘。其實，對於精神正常、有手有腳的流浪漢而言，這是他們自己的選擇。他們不想工作也不想幹活，純粹是社會的懶蟲。有些流浪漢可能還過得悠然自得。

他們那邊之所以不卷，我覺得主要是以下幾個方面原因：

1、人口少，但地大物博，人均資源豐富。

我們以前老說中國地大物博，其實他們才是真正的地大物博。人口相對很少，但是國土面積很大，人均可耕種面積非常高，且耕種的生產能力很高。

很多本地產的農作物、水果、糧食等，相對於他們本地的收入而言，價格非常便宜。

餓，是肯定餓不死的。

政府之所以能夠向流浪漢提供各種食物，是因為這些東西的價格，在本地而言很便宜，花不了幾個錢。比如美國，只要少打一場仗或者對外少援助一些，便能夠養活無數流浪漢。

2、祖上留下的底子厚，一時半會兒還花不完。

他們的工業革命起源比較早，祖先們為了搶占各殖民地，曾經瘋狂卷過，給後人們留下了比較豐厚的遺產。在這些遺產沒有花完之前，後人們沒必要使勁卷。

3、社會結構相對比較扁平，個人自由主義比較濃厚。

在西式選舉制度下，沒有政治威權。比如，加拿大總理特魯多，來中國訪問時大家把他當根蔥，但在加拿大內部屬於 「破鼓萬人捶」，經常被大家罵。我以前跟加拿大一個本地白人老外同學還聊過這個話題，說在你們這兒當 political leader（政治領導人），好難。

他們出門時，如果前後有保鏢的話，主要是為了安保，不是為了彰顯自己地位。不誇張的講，他們在本國沒有甚麼地位。

當然，這幫政客的臉皮，一般也很厚。即便你使勁罵他們，他們內心也不一定有太多波瀾。

另外，在一個個人自由主義至上的社會中，個體生活的主要目標，是為了讓自己活得開心。不是為了追求某種社會目標，而是讓自己開心。開心的形式有很多種，不一定是為了追求物質。

4、社會制度相對承認人性。

人性有兩大基本點，一是自私，二是好色。他們的社會制度，基本承認自私和好色。比如，他們不會要求個體無私奉獻。即便你想捐款，捐款一般也可以抵稅，可以從捐款中得到好處。又比如，成年後在性方面約束比較少，可以拍 A 片，也可以看 A 片，男性可以追求性享受，女性也可以追求性享受。性教育也比較完善。

還有比如，他們的整套參政議政制度，允許所有利益團體為自己的利益發聲、吶喊，不用藏著掖著或不好意思，最後通過投票制度決定輸贏。

勞動者為了給自己加薪，可以通過工會正當光明地和資方進行博弈，不用提個加薪要求還提心吊膽或者心裡感到不好意思。

當然，能不能成功，要看你自己的實力。

他們這套制度，有他們的問題，不過個體會相對通透一些。

東亞為甚麼這麼累？我覺得大概是因為以下幾個原因：

一是因為人口多，人均資源少。中國自不必說，南韓和日本也是擁擠得一塌糊塗。就這麼大一塊地方，擠了人家將近五倍的人口，人均資源相對少很多。

二是因為最近一兩百年，窮的一塌糊塗，導致後人的生存危機意識特別強。尤其是中國和南韓，100 多年前差點亡國。這種刻骨銘心的历史記憶，很難讓後人無憂無慮。日本在二戰結束時，是戰敗國，也差點亡國。

三是因為社會等級比較明顯，很多人終其一生都在攀爬，相當累。我覺得政治制度只是其中一個原因，因為韓日實行的是西式制度，但是照樣社會等級比較明顯。中國古代王侯將相寧有種乎這句話，並沒有否認社會等級，只是說憑甚麼是你坐在金字塔頂端，而不是我。

四是因為集體主義比較濃厚，很多人不是活在自己是否開心的選擇中，而是活在別人是否認可的評價中。比如，考甚麼大學、找甚麼樣的工作、是否結婚生子、人生道路該怎麼走，以及社會中的很多小事，都要符合別人的評價和社會主流價值觀。但據我觀察，老外真的比較自我，不怎麼在意別人的眼光和評價。

五是因為制度不承認人性，甚至存在一些反人性之處。前邊提到的性和無私奉獻，不多說了，還有不鼓勵游戲和娛樂。誰要是玩游戲，便可能被指責為不務正業。玩多之後，可能被指責為玩物喪志。總之，人生的意義不是讓自己開心，而是奮鬥、奮鬥、再奮鬥。整體有著禁欲、禁私念、禁玩樂、禁享受的傾向，這些都是反人性的。

個人的觀察是，全世界活得最累的地方，可能是東亞 + 印度。

之前有印度同學，跟他們聊天，說印度人也活得特別累。我說，印度影視劇中，不是經常載歌載舞，看著很開心嘛。他們說，這不是真的，印度人活得特別累，一點不開心，不知道真的假的。