80 後丁克夫妻存 300 萬後提前退休

@杭州金融女民工：#80 後丁克夫妻存 300 萬後提前退休#

很多人說這點錢根本不夠花，我去仔細看了這對夫妻的情況，我可以很肯定地說，這錢肯定夠，不僅夠，還能過得挺好。

這對夫妻，丁克，上海本地人，有房無貸，生活無大額消費，300 萬存款平均每月利息收入 1 萬，完全可以覆蓋他們的消費支出。

這是一個非常典型的 FIRE 計劃執行者。（低水平財務自由提前退休計劃）

說這對夫妻錢不夠退休的，主要擔心的是大病和通貨膨脹。

這兩個其實我覺得也不用過分擔心。

大病，無非就是醫保和商業保險，靈活就業者都可以買，有沒有工作一樣治療一樣報銷，小病不愁，大病看命，上不上班不影嚮命數。

通貨膨脹，確實存在，但過去十年，基礎消費品整體水平穩定，暴漲的主要是房子，以後怎麼樣不知道。但有一點，我們國家穩定壓倒一切，如果通脹到老百姓都活不下去了，那就是系統性風險，上不上班日子都難過。這點我相信政府和國運。

還有很重要的一點，這兩夫妻都是上海人，大概率還是獨生子女，未來還可以繼承父母的房子和存款，這不又是一個厚厚的安全墊嘛！

各位，哪怕沒有父母未來的遺產加持，這兩夫妻的資產實力和資產結構，也已經秒殺 9 成以上同齡人了，不信大家看看自己，房子是全款嗎？有 300 萬存款嗎？未來有一線城市固定資產可以繼承嗎？

所以，如果他們都活不下去，在座還有幾個人能活下去對不對

@杭州金融女民工：大家對 300 萬現金要有一個客觀的認識。

300 萬，如果對標一線城市的房價，那自然不算甚麼。

但如果是對標基本生存消費的物價，那可就是個天文數字了。

大城市的物價，跟 18 線城市，幾無區別，即使有，比如說東北早市嘎嘎便宜，可茄子你一頓能吃幾斤？土豆你一年能吃幾個？那點差距，在 300 萬面前，也不值一提了。

很多人，上一輩子班，哪怕幹到 80 歲，也攢不下 300 萬去存銀行吃利息。

一個正常消費水平的人，吃能吃多少，穿能穿多少，我一杯掛耳咖啡就一塊錢，300 塊的運動鞋穿了三年還沒壞，300 萬存銀行一年 10 萬利息，哪裡花得完。

我一個在錢堆裡摸爬滾打的（雖然都不是我的），沒吃過豬肉天天看豬跑，真心實意說一句，300 萬現金，真的很多了。

踏踏實實過日子的，咱都接地氣點吧。