張飛之死,毆打下屬引發的血案

張飛
文:94老王 

公元221年的一天,三國時期,蜀漢發生一起血案。

朝廷的車騎將軍被兩個侍從謀殺了,頭都被割下來,而且兩名案犯還投降了敵國。

政治影響極壞。

被殺的車騎將軍叫張飛,犯案的侍從一個叫張達、一個叫範強。

沒錯,就是那個燕人張翼德,死在了下屬手裡。二人犯事後星夜叛逃,投降了東吳。

下屬火併領導,還在戰前投降敵國,估計全蜀漢人民都看傻了,啥瓜啊這是?

張達、範強何以要弄死領導?三人到底發生了什麼不可調和的矛盾?

蜀漢政權沒有發佈公告,明確交代細節因果,但普遍認為這起血案跟領導霸陵下屬有關。

據正史記載,張飛其人,熊虎之將,素愛毆打下屬。估計大耳刮子抽身邊人是常事。

因此張、範二人要么為洩憤報仇,要么為自保求生,最後才橫下心決定魚死網破。

張飛打下屬到什麼地步呢?劉備有句話能看出來。

《三國志》裡說,先主常戒之曰:「 卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也。」

「 刑殺既過、日鞭撾健兒」 九個字就很說明問題:

第一,張飛打人狠,下手重。都知道張飛是萬人敵啊,是熊虎之將啊,一個巴掌把人扇到醫院也不是沒有可能。

第二,張飛經常打人,都打出習慣了,所謂「 日鞭撾健兒」 ,一天不打人他就睡不著。

打出習慣的一個後果很可能就是不分時間,不分場合,只要張飛心中不快,就會鞭笞下屬。

陳壽評價張飛說:飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。

脾氣暴躁,薄恩寡德,這種人失敗一點也不意外,比如劉備聽到張飛死訊就不意外。

就四個字:噫,飛死矣。早就料到了,勸你生而為人,請你善良你不聽啊。

除過脾氣暴躁,張飛打人還有個特點:打的都不是自己人。

是的,張飛打人也是看人下菜的,暴而無恩也要看對誰。

比如對孫乾、簡雍這些人,他就尊敬,為啥,因為這都是創業時候一路走來的原始班子,這是自己人。

還有對諸葛亮,他也不發脾氣,看《三國演義》裡張飛好像不大尊敬諸葛亮,動不動罵人家是村夫,實際上不是。

張飛尤其尊敬諸葛亮,無他,這是老大的人,他心里門清。

演義裡還講了個故事,徐州大戰,張飛丟了下邳,導致劉備後院起火,老小被俘。

原因是張飛醉酒打下屬曹豹,導致曹豹反水,讓呂布撿了便宜。

但你細品,張飛為啥打曹豹不打別人,因為曹豹是呂布的人啊,呂布管曹豹叫老丈人來著。

書裡張飛最恨的就是呂布了,你還敢當他丈人,不揍你揍誰?

類似張飛這種領導,歷史上不少,比如《明史》記載了一個故事:

山西按察使雍泰,路遇太原知府尹珍,尹珍沒有避讓。

你一個小小知府居然不避讓我按察使大人,一頓數落,讓尹珍罰跪,尹珍不服氣啊,結果被領導揍了一頓。

就因為沒迴避領導,就被領導罰跪,還挨揍,結果尹珍上訴到朝廷,雍泰被捕入獄。

山西的按察使打太原的知府,僅僅是因為偶遇不讓路?明朝的黨政多嚴重都知道。

好比書記在機關食堂碰到了秘書長,懂了吧?

還比如清朝有個大臣叫吳熊光,當起官來牛氣哄哄,架子超級大,狂的沒邊。

《樞垣記略》裡說他習慣寫「 訓飭之語」 ,屬員動遭呵斥,竟與代擬諭旨口氣相似。 」

啥意思?這人愛訓斥下屬,口氣竟然跟皇帝差不多。

他咋這麼狂,因為吳熊光是大學士阿桂的人,所謂阿桂素倚之。

結果阿桂1797年去世,吳熊光沒了靠山,1808年因為英軍擅入澳門的事,吳熊光本來只是革職,恰在此時就有人上書說吳熊光畏懼洋人,最後判了個充軍伊犁。

所以領導狂妄也好,打下屬也好,說到底都是看人的。

最後再說個近點的,民國馮玉祥將軍,這也是個作風粗暴的主,馮玉祥尤其愛打人耳光,視身邊的官員為奴僕。

有一次發脾氣掌摑了下屬韓復榘,而且還讓人罰跪。

朗朗乾坤,同僚懼在,眾目睽睽啊,韓復榘差不多可以社死了吧。以後這官還怎麼當,還怎麼在下屬面前抬頭。

馮玉祥何以如此動怒,主要是在一次會議上韓復榘提了反對意見,在會議上跟領導唱反調,領導反對你舉手,領導散會你不走。

這些軍閥領導還能當你是自己人嗎?

當然,跟張飛一樣,馮玉祥這一耳光付出了巨大代價,事情的結果是韓復榘倒戈蔣介石反向捅了馮玉祥一刀。

最終導致馮玉祥最終輸掉了中原大戰,被迫下野。

或許下野的時候馮玉祥還在想:「 嗯,我這一耳光沒打錯,看吧,他果然不是自己人。

來源         王犀知

傳播真相   探究歷史
支持正義  分享快樂

💰 打賞