如何跨越階層？

文：蔡壘磊

今天在知乎看到一個提問，叫：

照片就不貼了，但光說這個問題沒意思，我想把這件事的底層邏輯說清楚，並將其擴展到更廣的人生策略上。

關於這個問題，底下給的建議說，長得漂亮在廠裡肯定有人追，就在裡面找個人品好，相對也有前途的。我想說的是，這種建議完全錯誤，如果按照這個建議行事，那麼人生大概率是跨越不了階層的。範冰冰是做了明星以後才是範冰冰，如果她只是山溝裡的邨花，很可能 20 歲不到就跟一個黃毛在一起生下 3 個孩子過著嗑瓜子的日子。

所以甚麼很重要？如果你是一件商品，把自己掛在甚麼地方出售很重要，因為城隍廟哪怕人山人海，也無法找出一個愛馬仕店的顧客。為甚麼底層起來的明星往往迫不及待地要擺脫過去，並把過去的一切當作黑材料去公關？因為他們的過去會被低價值的人事物給錨定，導致愛馬仕店的顧客對他們失去興趣。

所以上面的問題是這樣，如果只是在富士康裡找，那麼不管最後選誰，基本都是選錯，即一個 1 萬只黑球的袋子裡，是不可能被撈出紅球的 —— 不管某一只黑球在黑球堆裡是多麼優秀，多麼光鮮，多麼強大，是俊朗非凡還是 8 塊腹肌，是車間主任還是技術骨幹，它依然是黑球，你最後選它只是因為你沒見過紅球，僅此而已。

關鍵點在哪裡？換池子，你得找到一個紅球很多的池子，然後混進去。那有人說紅球很多的池子哪那麼好混啊？是，可那些池子也需要底層服務者，昆淩如果不是在周傑倫的潮品店打工而是在富士康，是不是只是一個長得還不錯的廠妹？這就是了，在富人堆裡賣 10000 塊錢也正常的商品，在窮人堆裡可能掛 100 塊錢也被人嫌這嫌那，還被叫智商稅，把買家叫成韭菜接盤俠 —— 先聲明不要扣帽子，我只是比喻，沒說女性是商品，如果你介意，就當我說我自己，我把自己掛 50 塊錢總行了吧。

所以首先富士康肯定不能待，其次得去大城市，然後得挑對一個資金和人才都在湧入的行業，最後要主動選擇有機會接觸更多紅球異性的工作性質，就這麼簡單。

但如果你覺得這只是一個單純的找對象策略，那你就錯了，它是個人生的整體策略。比如你想賺更多錢怎麼辦？你在那兒冥思苦想，想了半天也想不出辦法，為甚麼？不是你笨，而是因為你所在的地方可能就沒錢 —— 你的直屬領導，你的老板，可能就是一群屌絲，然後你還拼命想在那裡賺錢，想啥呢？而你之所以沒有認清這一點，是因為你的眼界局限，你的接觸面和見識都太窄了，更大的世界並不在你的眼前 —— 沒有對比，所以看不出來。

池子才是最重要的，董宇輝做主播能賺幾千萬上億，做英語老師呢？讓你做到全國第一，榮譽給你糊滿牆，又如何？你想跨越階層，首先得身處在一個天花板更高的地方，在那裡就算你做不到最好，只要稍微還可以，就有機會跨越階層，因為那裡的傳送帶轉得快，走 1 步頂 10 步。可如果是在一個天花板更低的地方，你就算是人群中的佼佼者也沒用，等出了這個人群去到更大的天地，會發現走了 100 步才約等於外面的 1 步。

再打個比喻，天花板更低的地方，每個階層格子刻度是更小的，你走了很久，超越了很多人，最後發現你的 100 格，只是另一些地方稍微努力一下邁過去的一格而已。

人生需要努力，可努力的效率是不一樣的，你被包裹在一個怎樣的環境裡，這個環境本身的上升傳送帶有著怎樣的初速度，直接決定了身處其中的你，會有怎樣的人生際遇。

來源：請辯 微信號：luojiyingshang