侵略罪,有人管嗎?

烏克蘭

文:西奈山峰

莫言有一篇著名的小說叫《檀香刑》,我一直沒有勇氣去看,因為聽說它主要講述的是一種酷刑——用一根燃燒極慢的檀木,躲開內髒、穿過人體,然後從下端點燃,再用參湯灌喂受刑的人,盡量延長他的生命,直到若幹天之後,檀木燃盡。

人類是種甚麼東西,竟然能發明出這樣的折磨人的酷刑!

惻隱之心,人皆有之。我堅定地認為,沒有惻隱之心的人,不能稱之為人,就是那些發明和施行酷刑的人。

昨天在朋友圈轉了一個短視頻:一個烏克蘭士兵講述,那些被俘虜的俄軍飛行員並沒有很快死去,而是受到了折磨慢慢致死。

圖片

我的朋友圈絕大多數都是我的讀者,都是喜歡時政話題的人,也都是自以為啓蒙了的人。以往我轉發烏克蘭負面消息,下面的評論留言都會有許多人表示反對,有的冷嘲熱諷,有的破口大罵。這是自以為啓蒙了的人的基本立場,對這些,我雖然遺憾,但充分理解。

但是昨天我轉發的這個短視頻,雖然回應者不如以往多,但所有的回應沒有一條反對意見。這讓我很欣慰。雖然大事上糊塗的人很多,但我的讀者還是都有惻隱之心的。

不扯甚麼海蘭泡海棠葉之類我大清的淡,單純看俄烏之戰有三個問題:侵略罪;戰爭罪;反人類罪。

圖片

聯合國祕書長古特雷斯在基輔時說:我們談到了戰爭罪,但最大的罪是戰爭本身。

聯祕長這句話中提到的「最大的罪是戰爭本身」,指的就是侵略罪

聯祕長此話其實有點大而無當,因為「侵略罪」在國際上爭議很大,沒有統一的、明確的概念。國際刑事法院原則上把侵略罪排除在管轄範圍外,一個國家發動戰爭的行為是不是構成侵略罪,國際社會是沒有一個統一認識的,國際司法機構也不會輕易管轄侵略罪。尤其是對大國。

美國不接受國際法院的管轄權,俄羅斯也不接受。這些大國不會輕易接受一個超國家機構對自己的管轄的。聯合國五常裡邊只有英國接受了,而英國也是2017年才正式接受國際法院的強制管轄權的。其他四個都是不接受的。

發動戰爭,總能找到理由的,其中最能為世人接受的理由,就是「人權高於主權」,這是聯合國、美國、北約等都承認、支持、實踐過的戰爭理由。

圖片

就像美國轟炸敘利亞的時候,美國的國際法學者說,這個行為的合法性是有問題的,但是它的的正當性是沒有問題的,就是所謂的legitimacy without legality,沒有合法性的合法性。

俄羅斯此次發動戰爭的一個理由,就是為了保護烏東地區的俄羅斯的平民,它說我也是為了保護他們的人身和財產安全。

所以,「侵略罪」在國際社會沒有一個統一認識,國際司法機構也不會輕易管轄侵略罪。

但是戰爭罪沒有排除在外。戰爭雙方,不管甚麼樣的緣由,在戰爭過程中故意屠殺平民、傷害平民、殺害戰俘、酷刑,這些行為都觸犯戰爭罪。而且戰爭罪往往與反人類罪密切相關。

大量證據表明,烏克蘭方用平民做肉盾,把重武器安插在醫院,幼兒園,居民區,屠殺所謂親俄的平民,酷刑虐殺戰俘,這都是嚴重違反戰爭法的。

圖片

烏賊們對這樣的消息一概不肯承認,他們說這都是簡體中文的胡編亂造,連標點符號都不可信,他們只信「自由公正」的西方媒體。

可是,川普總統的通俄門,不正是「自由公正的西方媒體與希拉裡、佩洛西們聯手制作出的驚天大騙局嗎?

還有亨特筆記型電腦門拜登曲線門,西方媒體都是怎麼報道的?西方不是有個諺語說:第一次被騙是因為他壞,第二次被騙是因為你傻嗎?

來源:洛克雜譚

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞