沒有川普可以黑,《CNN》收視率直接腰斬,只好把Tucker Carlson當成新川普

川普

川普被民主黨全球化利益集團聯手操控選舉阻斷連任後,「自由派」媒體網路收視率有如滑落下水道。因本來川普90%的負面「新聞」沒有替代者,只好把《福斯新聞》的Tucker Carlson當成「新川普」。

CNN》主要觀眾群24~54歲年齡層日間收視率下滑44%,夜間收視率下滑47%,每晚減少100萬人收看。這算是自作自受還是報應?

《CNN》一向靠抹黑川普提高收視率,領頭黑川產業鍊。

反正主流左媒本就是寡頭傳媒集團的傳聲筒,《CNN》收視率腰斬,對 AT&T和華納集團的營收應該影響不大。每年減少幾億美元廣告收入,還可以找中國搞置入性行銷,以前又不是沒合作過。

而且中國早在2009年就編列450億人民幣進行大外宣,經費只會越來越多,足夠《CNN》、《ABC》、《NBC》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等主流左媒分食;當然,拜登政府也會「把餅做大」,讓大科技寡頭可以一起分。

《華盛頓自由燈塔》報導,川普是對的:沒有他,《CNN》的收視率就會「直線跌落」。

自拜登就職以來,自由派網路平均流失近百萬觀眾

早在2017年,時任總統唐納德·川普就曾預言,他一卸任,「所有形式的媒體都將崩潰」,因為「沒有我,他們的收視率就會下降」。

按照慣例,川普是對的。他對安東尼·韋納(Anthony Weiner,民主黨眾議員,因誘姦15歲女童入獄)是對的。他對蘭德·保羅(Rand Paul,共和黨參議員、保守組織茶黨成員,曾對歐巴馬政府提出監控人民電話集體訴訟,也堅持民主黨選舉詐欺)的看法是對的。他對中東的看法是對的。他對媒體的看法是對的,這一點毫不奇怪。

拜登時代對主流媒體記者來說是一場災難。在喬·拜登就職後的幾週內,《彭博新聞社》和《哈芬登郵報》(HuffPost)宣佈大規模裁員。專業的事實核查人員正在努力想出新的方法,除了「失誤」和「忽悠」之外,還能把拜登的謊言委婉美化。

在收視率方面,特別是《CNN》在川普不在的情況下受到了影響。在2016年共和黨初選期間不遺餘力地宣傳川普的候選資格後,這家「新聞」網成了國內著名的傳播媒體,專家分析了川普和阿道夫·希特勒之間的相似之處。

據《每日郵報》報導,自川普卸任以後,《CNN》平均每晚流失了約100萬名觀眾,自2020年11月以來,在令人垂涎的24~54歲年齡層的觀眾人數下降了47%。在大選日到1月20日拜登就職典禮期間,該網平均每晚黃金時段觀眾人數為250萬,此後平均每晚黃金時段觀眾人數只剩160萬。

《CNN》的日間收視率也急劇下降,從11月4日到1月20日期間的平均170萬觀眾,到拜登宣誓就任總統後只有110萬觀眾。在24~54歲年齡層的人群中,日間收視率下降了44%。

川普2月的第二次彈劾審判為《CNN》提供了暫時的收視率提升;但在他第二次在參議院被宣佈無罪後,收視率瞬間下降。此後,該網在每個收視率類別上都被《福斯新聞》超越,截至本週,在黃金時段的總收視率上落後於《MSNBC》。

《CNN》的回應是對塔克·卡爾森(Tucker Carlson)進行了癡迷的報導,宣稱這位《福斯新聞》主持人是「新的唐納德·川普」。與此同時,《福斯新聞》一直在報導民主黨紐約州州長安德魯·庫莫(Andrew Cuomo)的性騷擾案,和加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)的一連串醜聞,以及拜登眼下發生的前所未有的邊境危機。

來源:全觀點
    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞