禁止 「二創」 新規出臺,影視剪輯造富神話終結?

禁止 「二創」 新規出臺,影視剪輯造富神話終結?

文:翟元元

憑借 「大自然的搬運工」,農夫山泉造就了中國首富鐘睒睒。而在短視頻平臺,也存在這樣一類工種,影視劇搬運工,通過剪輯影視劇二次創作(二創)造富

禁止 「二創」 新規出臺,影視剪輯造富神話終結?

他們漲粉速度極快,有人半年時間漲粉 100 萬,有人 2 個月漲粉 621 萬,甚至還有人一個月的時間便漲粉 700 多萬。在整個互聯網流量紅利見頂的大背景下,他們逆勢上漲,粉絲積累速度完全擺脫了平臺大盤增長停滯不前的桎梏。

流量即商業價值,超高粉絲量為他們帶來了超高收益。一位影視劇剪輯師告訴 Tech 星球,剪輯可以漲粉,粉絲就是錢,1 萬粉絲的賬號價值 600-1000。她的賬號 700 多萬粉絲,每個月收入達到 30 萬元。

收入來源主要有:一是承接西瓜視頻影視剪輯任務,即西瓜視頻為剪輯視頻買單;二是收徒,粉絲量達到一定級別之後,收費培訓其他人做影視剪輯;此外,還可以做影視任務、游戲任務、音樂任務、視頻帶貨、星圖任務、西瓜視頻任務等等,變現渠道很多元。

看起來是一個可以實現閉環的商業糢式,門檻低、幾乎 0 成本,憑借剪輯技術就可以發家致富。然而,這條致富密碼最大的 bug 在於,影視劇很多時候沒有獲得上游影視劇版權方授權。

因為版權侵權糾紛,騰訊位元組兩家多次對簿公堂。公開報道稱,騰訊今年半年的時間內,以侵害著作權為由,在全國 13 個省份的 18 家法院起訴抖音 168 次,向抖音索賠近 30 億。

剪輯師雲剪告訴 Tech 星球,抖音流量最大的類型就是影視類,大概占比 30%。這些影視類內容是否都擁有版權?對方稱,「抖音 99% 都是沒有授權的」,某種程度上平臺似乎默許了這類 「二創」 剪輯短視頻內容的存在。

近日,被稱為史上最嚴新規出臺,中國網路視聽節目服務協會發布《網路短視頻內容審核標準細則》(2021),其中規定,短視頻平臺不得出現未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網路影視劇等各類視聽節目。這意味著,短視頻平臺上的影視剪輯造富神話,進入終結倒計時。

然而,眼下,新規暫時並未給短視頻平臺造成任何影嚮。抖音、快手、B 站依然存在大量影視劇二創剪輯賬號,他們還在正常搬運、剪輯、漲粉、收徒、變現。

二創剪輯賬號 22 天漲粉 759 萬

影視剪輯類賬號的漲粉速度讓人咂舌。

小嬋今年 3 月份在快手開啓了影視剪輯創作,9 個月時間,漲粉 150 萬。她的剪輯內容囊括類型很廣,既有海外韓劇、電影,也有國產電影電視劇,還有最新電影《雄獅少年》等宣發合作視頻。每條視頻關聯的標簽都帶有快手特點、快手娛樂星熠計劃第五期,似乎對外宣告著,這些剪輯視頻的 「合法性」,都是經過平臺審核通過的。

小嬋告訴 Tech 星球,她的漲粉速度並不算太快,很多賬號一個月就能漲到一百萬。在她看來,只要保持連續更新,上了熱門,漲粉都會很快,跟是否是熱播劇沒多大關系。

粉絲積累到一定量級,她開始嘗試收徒變現。一對一教學,培訓學習影視劇剪輯,收費價格是 398 元。線上教學,教學內容包括,視頻剪輯,以及教會學員如何下載影視劇,也會提供下載渠道。還有抖音、快手兩個平臺推送與運營,因為兩個平臺推送方式和運營規則不一樣。

小嬋稱,她現在每月收入在三五萬元。

跟小嬋相比,夢紫的漲粉之路更為 「神速」。不到一個月的時間,她的抖音賬號便積累了 759 萬粉絲。

她的剪輯視頻大多為西瓜視頻導流,每條視頻都有明顯的引導觀看全集標志 「左下角看全集」,每天更新頻次比較高,一天大概上傳 30 條左右的剪輯視頻,意味著每天剪輯 30 部左右電視劇片段。

目前,夢紫賬號主頁顯示,該賬號總共上傳了 538 條視頻。粗略去重之後,剪輯的影視劇數量應該在 500 部左右。每條視頻的點贊數量並不是很高,很多在一兩千左右。

在抖音,以 「影視剪輯」 為關鍵詞搜尋,可以搜出來上百個相關賬號。其中有一個影視解說類賬號,從今年 12 月 18 日開始轉型集中發布影視劇剪輯視頻,目前該賬號已經擁有 1594.4 萬粉絲。

頗為吊詭的是,該賬號除了三個置頂視頻點贊量在百萬量級以上,其他視頻只有幾千點贊量。商單廣告視頻點贊量更低,通常只有幾百。

一個影視剪輯賬號變現方式有很多,但眼下,剪輯師們的主要變現方式都集中在了 「收徒」。夢紫教別人學習視頻剪輯,一個人收費 499 元。

夢紫稱,剪輯可以漲粉,粉絲就是錢,1 萬粉絲的賬號價值 600-1000 元。她的賬號 700 多萬粉絲,每個月收入在 30 萬元。在抖音,她已形成賬號矩陣,同類型賬號有 5 個。

「2-3 天學會,7-15 天變現,剛開始做的話,一個月只能賺兩三千。」

影視剪輯培訓月入 20 萬

一個行業,最先吃到紅利的,可能是食物鏈頂端的 「培訓導師」。玩家在收割紅利前,率先被知識付費收割韭菜。

剪輯師雲剪告訴 Tech 星球,他的上級師傅有很多賬號矩陣,收徒的收費標準是 499 元,有專門的團隊在運作,既有視頻教學,也有學員直播課。老師會幫助學員審核、修改視頻解說文案,他們行業共識是,剪輯視頻作品爆不爆,文案占很大原因。

「一個月收了 400 個徒弟,她主要現在以收徒為主,創作為輔,一般 2-7 天就能學會。」 算下來,他師傅一個月在學費上便營收 20 萬。

雲剪稱,很多教學的剪輯師,甚至有幾千上萬個學員。如果按照 500 元學費計算,收入在百萬甚至千萬元規糢。但行業魚龍混雜,其中不乏割韭菜的。「一些是出了名的割韭菜,都是視頻教學賣給你以後,對你不管不顧,投訴幾乎沒用,因為那是服務差,又不是詐騙。」

雲剪此前從事實業生產,後來生意不太景氣,便轉型做了自媒體。從實業到新媒體,跨界難度並沒有那麼大,雲剪報了一個剪輯課程,很快便學會剪輯。與其他創作者不同,他主要做經典韓劇剪輯,目前收入主要來自於流量收益,引導用戶去西瓜視頻看完整版,就是流量收益。西瓜視頻平臺根據視頻播放量給創作者進行流量分成。據他分享的分成截圖,一天更新的兩條視頻,160 多萬的播放量,收益 2000 多元。截至目前,雲剪抖音賬號共計更新 74 個作品,收益近 10W 元。

收益不低,但雲剪的目標並不在流量收益。他給自己規劃的崛起路徑是,3 個月做到 100 萬粉絲,因為 100W 粉絲之後,便具備了收徒的資格和能力 。「流量收益跟那比起來算不上甚麼,我現在唯一目標是沖粉絲,我要盡快達到 100W 粉。」

剪輯影視劇自有規避版權風險的套路,一般,平臺獨播劇不要剪,最新上映的影視劇,不能剪。獨播劇、新上映除外,雖然很多影視劇有版權,但是幾乎沒人管,屬於打版權擦邊球。

按照他們講述的邏輯,學會影視劇剪輯之後變現方式很多:中視頻流量收益,影視宣發,視頻帶貨,成為視頻剪輯大佬後也可以收徒變現。

盡管《網路短視頻內容審核標準細則》(2021)中規定短視頻平臺不得剪輯未經授權的各類視聽節目,對 「二創們」 有可能造成毀滅性打擊,但幾位影視劇剪輯師在招生時並沒表現出任何焦慮。相反,他們甚至很篤定,短視頻平臺比他們更需要影視劇剪輯視頻吸引流量。「短視頻平臺 99% 沒有授權,你覺得抖音會放棄這部分流量嗎?」

長視頻的雞肋,短視頻的軟肋

長短視頻之間的戰爭,在今年尤為激烈。

今年 6 月,第九屆中國網路視聽大會上,「愛優騰」(愛奇藝、優酷、騰訊)三家長視頻平臺高管頗為罕見的達成統一戰線,一致對外,就版權問題公開炮轟抖音、快手、B 站。最新出臺的新規,更是被視為對短視頻平臺二創賬號的致命一擊。

事實上,在版權問題上,沒有平臺完全無辜。騰訊與位元組雙方在版權上互為攻訐起訴。公開報道稱,今年騰訊以侵害著作權為由,在全國 13 個省份的 18 家法院起訴抖音 168 次,標的總額超過 29.43 億,其中上億的案件有 4 起,分別是《鬥羅大陸》、《你是我的榮燿》、《掃黑風暴》和《斛珠夫人》。

位元組跳動則在 6 月份向重慶一中院提出對電視劇《亮劍》的行為保全申請,要求騰訊視頻立即刪除涉及《亮劍》的侵權內容,並採取有效措施避免侵權重複出現。

短視頻平臺沒有直接侵權,但允許或是默認二創剪輯用戶侵權,某種程度上雙方共同完成了侵權行為。

浙江一墨律師事務所律師陳特告訴 Tech 星球,一般來說,細則發布即實施,《網路短視頻內容審核標準細則》(2021)系由《網路短視頻內容審核標準細則》(2019)修訂而來,基本內容不變,故採取了發布即實施的生效方式。

通常情況下,電影版權方會授予視頻平臺拷貝權和資訊網路傳播權,如果僅這兩項權利是不能夠對電影進行二次創作的,會涉及到改編權。當然如果連同改編權一同拿到,那進行二創是可以的。但是電影版權方一般不會授權改編權,因為會導致權利不可控,而抖音、快手、B 站又有通過短視頻平臺引流的需求。為了解決這個矛盾,雙方一般會在授權合同中予以具體明確在短視頻平臺中使用的方式和範圍。

但即使抖音、快手、B 站等短視頻平臺通過協議拿到了二創的授權,也並非所有的作者都可以使用,需要獲得短視頻平臺的授權才能進行二創。

據雲剪透露,抖音上影視剪輯頭部賬號中,毒舌電影、布衣探案、靖公子三家視頻版權是有授權的。「這三位人家一年收入幾千萬,版權授權費,幾十萬人家還是付得起的。」

「99% 沒有授權」,平臺則需要承擔連帶責任。根據民法典第 1195 條、1196 條及 1197 條的規定。首先,網路服務提供者知道或者應當知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的(即刪除、屏蔽、斷開鏈接等),與該網路用戶承擔連帶責任。

其次,如果網路服務提供者不知道的,則在接到權利人通知後有轉送通知,並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施(即刪除、屏蔽、斷開鏈接等)的義務,否則也要承擔連帶責任。

最後,根據《最高院關於審理利用資訊網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若幹問題的規定》第四條的規定,如果網路服務提供者以涉嫌侵權的資訊系網路用戶發布為由抗辯的,法院可以根據原告的請求及案件的具體情況,責令網路服務提供者向法院提供能夠確定涉嫌侵權的網路用戶的姓名(名稱)、聯繫方式、網路地址等資訊。

長視頻平臺常年深陷虧損泥潭無法自拔,其他諸如超前點播等變現糢式又先後折戟,生存危機爆發,愛奇藝裁員直接暴露了長視頻平臺生存窘境。遏制短視頻平臺版權侵權問題,雖然無法解決 「愛優騰」 根本問題,但從結果來看,短視頻平臺內容供給生態將受到影嚮。

短視頻平臺一分鐘濃縮看劇看電影,或將一去不複返。

來源:Tech 星球 (tech618)

 

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞