中非通婚陰謀滅漢族,腦力退化80萬年

非洲通婚

加拿大著名人種智能方面的權威,P.RUSHTON教授經過對不同人種間混血兒多年的智商研究發現,混血兒的智力通常會比智商占優勢的純正人種低下很多白人和黑人的混血兒後代智商介於白人和黑人之間,也就是90左右,而其他人種情況也大體類似。

考慮到東亞人種是全球平均智商最高的種族,平均智商高達105,按照RUSHTON教授的研究,東亞人除了互相婚配外, 跟任何其他種族混血的後代智力都會比較低等。比如,只在中國人基因中非常顯著的影響腦認知的DAB1變種基因,通常在混血後代中將無法被繼承。因此,說什麼混血兒聰明,那完全是在胡說八道,對中國人來講,越純種越聰明。 

智商於全球發展的不平衡

英國學者給出的世界智商排名最新版 這是LYNN教授(劍橋博士)和他的同事Vanhanen教授(芬蘭總理的父親)根據最新的各國智商測試數據整理出來的智力水平排行,這本書名稱叫:智商於全球發展不平衡,於2006年出版,是他們上本書:智商和國家財富(2002年出版)的升級 與上一本書相比,2006年出版的新書裡大量應用了新增的各國IQ測試結果,因此一些國家的IQ數據和上本書相比又有了小幅變化。他們從600多篇學術論文中整理了133個國家的智商測試結構,然後再扣除FLYNN效應計算這個國家的平均智商。

他們還用估算法評估了其他沒有智商測試數據的國家的可能智商, 由於估算法爭議很大, 這裡不列,只列所有根據實測數據計算的各國平均IQ(也就是只包括133個國家/地區的IQ, 而不是全部190多個國家/地區的IQ)。 

混血兒普遍智商較低的解釋

 

圖:中非混血實例,頭顱相對中國人退化

現在儘量用深入淺出的方式解釋一下混血兒智商問題的實驗學研究現狀,混血兒智商相當於在兩個人種之間智商做平均,結論基本已經是現在人口優生學上的共識,之所以民眾不知道這個結果,也是因為政治原因,這年頭任何科學研究要是跟種族歧視掛上關係,吃不了兜著走。前幾年諾貝爾得主克拉克就因為說了句白人智商比黑人高,在輿論的壓力下也不得不道歉。

那個帖子提到的LYNN教授(劍橋博士)和他的同事Vanhanen教授根據最新的各國智商測試數據整理出來的智力水平排行,這個其實並沒有什麼問題。但科學是無情的,世界上沒有一片樹葉是相同的,更何況是人呢。基於統計數據的分析結果又有什麼錯呢?有人因為LYNN教授的數據有些是來自假設,比如越南的數據就是來自中國的IQ統計數據與東南亞人種的IQ統計數據作平均化處理的。但這並不對報告的正確性構成任何影響。

黃種人與白種人的混血孩子缺失了優秀基因「DAB1變種基因

前面提到「DAB1變種基因」,其實只是一個方面,我們知道,20%到25%的人體內有一個或兩個基因變種,而一個種群相對於另一個種群之間變種基因的不同數就更多了,像最近研究表明與避免飲酒致癌有關的「ADH7」。我們知道基因都是通過交叉配對而遺傳下來的,如果對應染色體上缺乏交換基因,自然就不能遺傳下來。為什麼黃種人與白種人的混血孩子缺失了優秀基因「DAB1變種基因也是這個道理,其實缺失的還有很多隻屬於黃種人的變種基因。

當然,也可能缺失只屬於白種人的變種基因,但是相對於其他人種黃種人遺失的變種基因更多一些。生物界中,物種的品質取決於染色體,而染色體是由基因的有序排列而組成的;純種的基因的有序排列更高,這個道理是很淺顯的,雖然混血增強了基因配對的靈活性,但隨之而來的還有風險。基因都是與生長於斯的環境休戚相關的,地球上任何地區的人種的基因組的穩定性都是建立在數萬年對環境的適應之上。正是在東亞這樣一個資源緊缺而環境惡劣的背景下,才誕生了諸如DAB1變種基因這樣的優勢基因。這樣的基因還有很多,比如reelinVLDLRApoE R2

DAB1變種基因為什麼重要?在腦發育過程中,新產生的神經元由內向外從腦室附近向腦膜遷移,即新形成的神經元要越過先形成的神經元最後定位於皮層的外表面,由此形成了大腦皮層、小腦皮層和海馬等特有的分層結構。當reelin、VLDLR、ApoE R2和Dab1基因突變時,細胞遷移及定位方向發生改變,各皮層的細胞構築有明顯缺陷,動物出現共濟運動不良。信號傳導研究發現reelin與受體 VLDLR、ApoE R2和整合素結合後,促使Dab1磷酸化,啟動信號傳導系統,調節了細胞與細胞以及細胞與基質之間的黏附分子作用,與神經元的正確遷移以及大腦的正常發育有關。當此信號傳導中任何一個元件發生錯誤便可能導致精神神經系統疾病。 

圖:參賽者中沒有黑種人,很多人只關注體育比賽,可否知道由歐洲發起的世界腦力錦標賽已被中國人壟斷,獲的人數嚇壞歐洲國家。  

 不同種族間的基因的匹配是如何進行的呢?

打一個簡單的比方,就是部分中和,中和過程中會有部分遺失。黑種人與白種人結合,生下的孩子是咖啡色的,即中和了,這是很好理解的。同樣智商的遺傳與這一現象並無二致,也是一種中和。前面說,LYNN教授的研究報告已是生物學及人口學上的事實,其實他的報告並無新穎內容,上個世紀就有人做了,希特勒的科學家都做過,黃種人尤其是東亞人(準確的說是圍棋這項運動流行的國家,當然這與圍棋並沒有什麼關係,但這個說法很好記)的智商是世界最高,白種人次之,再後面是黑種人,棕色人種。基本是這麼個情況,具體可參看LYNN教授的研究報告。(忠於科學事實,就像黑種人在僅爆發力的運動上比黃種人有天賦也是共識)

這樣一中和,我們便很好理解為什麼LYNN教授的報告中會出現一些不可思議的現象,比如南美人的智商也不高,而東南亞人的智商更是低得超出想像,印度人也偏低。為什麼?大家從這些國家的民族構成歷史中就可以得到答案了。至於印度人的IT奇蹟,這與英語文化及教育有關,而印度的婆羅門,其實也是一個偏純的民族。

用不怎麼科學但很好懂的數學來說明一下中國人要是與歐美人結合,生下的孩子智商大約會落在什麼區間:假如中國人的智商為105,歐美人100,取平均也就是102左右。如果另一半是南美人,平均則要下降到100以下,也就是偏低的水平,若是東南亞人、印度人,可能會跌落到90以下,如果是黑種人,那就是悲劇了!

重點一

有網友說智商才差幾個百分點有區別嗎?呵呵,可不要小看這幾個百分點,人類的祖先從非洲走出來,並在地球各大陸繁衍進化,花了幾百萬年,而那些DAB1變種基因正是幾百萬年的沉澱結果,智商下降5個百分點,從生物學上說,也就相當於退化了35萬年。中國人的智商比黑人多25,生出的黃黑混血中和以後智商比中國人要少12.5。相當於退化了80多萬年!!!辛苦進化數萬年,一朝回到原始前! 

 

圖:猩猩基因和人類99%的相似度,但更接近黑人

東亞人的發育時間長於其它人種,智商更高。

網上還有幾個荒謬但又廣為流傳的觀點讓我挺吃驚的,比如歷史上有很多智商高的混血兒。這真是聞所未聞,就門薩協會來說,百分之九十九都是純種人。有很多科學家的父母的確是來自不同國家,但人家本身就屬於同一人種,比如居裡夫婦,幾千年流傳下來的貴族觀念也不是沒有其合理成分的。還有一個觀點:以近親導致智障,推斷出遠緣雜交那肯定就是優勢,這完全是臆斷,生物學不喜歡極端,那種在一定的基因變異之上的穩定性遺傳才是合理的。東亞人種幾千年經過漫長的變動與沉澱,基因組與環境已經達成一種合理的平衡。中國人口基數龐大,基因庫完全可以滿足自身進化的要求。還有個觀點是,中國人這樣聰明為什麼科技不如西方國家,說一萬道一萬,還是教育與體制問題。

還有個很有意思的反駁:中國的農民難道比非洲的教授智商高嗎?這位MM顯然是不了解智商的定義,IQ測試都是無須經過任何教育就可以進行的,IQ與教育程度無關,中國的農民的確比非洲的教授智商高,不信測測看嘛。還有位母親說,她的混血孩子4歲,測智商高達140。我當然願意祝福她和她的孩子。但還是得解釋一下這種現象可能是出於什麼原因。智商測試是與年齡相關的,設計者假定年齡是處於一種線性增長的趨勢當中,這樣,用孩子小時候的測試得分乘以這樣一個趨勢,就會得到一個估算值,這正是為什麼新聞報導經常有天才兒童智商高到令大人汗顏的原因。為什麼這樣的孩子大了多數都仲永了呢?顯然是他們的智力發育沒有達到那個假定的增長趨勢。所以,小時候的測試的意義不是很大。東亞人的發育時間要遠遠長於其它人種,這也從一個側面反映了為什麼是東亞人的智商及大腦容量均偏高。

中國農民精神面

再議混血兒

再議混血兒:黃白混血孩子的確長得漂亮,這是因為人類天生就不喜歡誇張,而只喜歡增之一分則嫌太肥減之一分則嫌太瘦的中庸派,而黃白混血兒正是中和的產物,容易被各個地域的審美觀所接受,這也算是一個優勢吧。但從其它的角度,看不到任何遺傳優勢,從智商來說,則是完全的劣勢。因為黃種人的東亞分支正是以智商高為特徵的。可是對比看來,黃黑混血則完完全全是沒有任何優勢!

 

重點二:

我們知道基因都是通過交叉配對而遺傳下來的,如果對應染色體上缺乏交換基因,自然就不能遺傳下來,而黑人的基因由於比較我們東亞人很原始,屬於基因演化的初端具有超強的顯性會讓後代失去很多黃種人的特徵。(效果等同於返祖)所以難怪我們看黃黑混血兒的照片,一點也看不出華夏人的樣子,完完全全是黑人的樣子,因為黃黑混血已經遺失了我們華人幾百萬年好不容易進化出來的基因! 

更多閱讀

翻譯