英國僱傭兵有多麻煩

僱傭兵

文:洛克雜譚

我前兩年曾經寫過一篇文章,講的是美軍一個小分隊,被馬瓦格納僱傭軍及敘利亞軍隊包圍。結果,美軍以少勝多,打死了數百名僱傭軍。
我文章中的評價是,僱傭軍格殺勿論。因為僱傭軍不像國家的國防軍,肩負的是保家衞國的使命,他們幹的是純粹為了金錢而去殺與自己毫不相幹的人的勾當,屬於職業兇手。
在美國小分隊以少勝多消滅了大量俄羅斯瓦格納僱傭軍之後,俄羅斯國防部態度冷漠,他們說那些不是俄羅斯的軍人,與俄羅斯無關。

此次的俄烏之戰,俄羅斯對待外國僱傭軍的態度也是如此。起初,針對外國人僱傭軍大量進入烏克蘭的現象,俄羅斯警告說,這些人將享受不到軍人的待遇。

俄羅斯這樣說並不違反國際法。根據日內瓦公約,僱傭軍也是不能享受戰俘待遇的。

馬裡烏波爾之戰,在俄方占據了完全主動權的時候,普京下令「不要強攻,但是不能讓一只鳥飛出去」。其目的就是看中了馬裡烏爾地下建築裡面的大量外國僱傭軍。

根據戰爭法,交戰中的合法的軍人打死無怨,只要交戰方不使用違禁武器。可是如果僥幸沒有戰死,而是被俘,那麼戰俘卻要享受人道主義待遇。對於在戰場上大量殺害了己方士兵的戰俘同樣如此。他們並不一定會被判處死刑,因為那是他們軍人的職責。

唯有僱傭兵除外。對於這些以金錢為目的去殺害毫不相幹者的人,戰勝方有權用戰爭法沒有規定的其它手段懲罰他們,包括處死。

我們註意到,這次宣判英國僱傭兵死刑的不是俄羅斯,而是頓涅茨克共和國法庭。這樣就將了英國以及整個西方一軍。

首先,僱傭軍按照戰爭法不能享受戰俘待遇;第二,西方和英國以標榜人權著稱於世,這也是他們在全世界的一個金字招牌;第三,俄羅斯出兵的理由之一就是為了捍衞頓涅茨克獨立權。而西方並不承認這一點。

於是問題來了。英國要求俄羅斯改變死刑判決,但是俄羅斯直截了當的說「與我們無關」,作出判決的是頓涅茨克共和國。你如果想改變判決結果,保住,僱傭軍的性命,只能去與頓涅茨克這個他們不承認的政府去談。

英國外交大臣說,「必須確保僱傭軍不被判處死刑」。可是如果他們繼續不承認頓涅茨克政府的合法性,那麼他們的「必須確保」也就成了一句空話。

要麼承認頓涅茨克政府的合法性,要麼看著自己的公民被處死。選吧。

圖片

頓涅茨克獨立

而這僅僅只是兩名英國僱傭軍,其他數以百計的美國,加拿大,法國,德國……的僱傭軍,以後都要像這樣一個一個的過刀,更不用提其他神祕的大魚。

這在中國的黃烏賊啓蒙巨嬰們看來不算甚麼事。不過是幾個僱傭軍而已,殺掉就殺掉吧,死了就死了吧,總不能因為他們的幾條賤命而放棄了援助烏克蘭的大義。

但這在標榜「人權高於天」的西方國家來說,真是一個難辦的事情。

西方百姓們真的認為人權高於天,這是一個毫無妥協餘地的,天經地義的真理。在這個真理面前,他們的政府無論用任何理由放棄解救僱傭軍的生命,都是不可接受的。你別看西方人在強苗令面前都是無可奈何的奴才,但在這個問題上,他們真敢拼命。

啓蒙巨嬰的一個特點,就是在某些貌似正義的理由面前可以挺身而出裝大個兒。而在人權與其他利害關系沖突時,他們又不得不因為人權而放棄其他的利害關系。

這種現象在西方屢見不鮮,已經成了一個規律。比如以色列就曾經用抓獲的5000名巴勒斯坦恐怖分子換回來一個被俘士兵,加拿大也曾用一個女人換回兩名毒販的性命。

來源:洛克雜譚

    

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞