拜登兒子豔照門、拜登郵件門 國會介入調查,2016年的歷史會重演?

紐約郵報》最近披露了一個大新聞,即拜登兒子亨特·拜登的私人郵件及一些視頻,應讀者要求,今天來理一下這件事。

郵件涉及到2015年4月27日亨特為其父親安排與烏克蘭 Burisma 能源公司高管會面一事,而2015年時,拜登還是美國副總統。這封郵件的內容如下圖:

其中寫到:

親愛的亨特:謝謝你邀請我來到華盛頓特區,並給了我與你父親見面、共度一段時間的機會。這是我的榮幸。正如昨晚我們所談到的,如果能夠在今天中午見面、一起喝杯咖啡就再好不過了。你怎麼看?我可以在中午時分來你的辦公室,就在我去機場前或者前去機場的路上。

其中是否涉及利益交換呢?很可能有。因為亨特本人就在 Burisma 公司任職,領取高額薪酬。在會面一年後,拜登公開承認他強迫烏克蘭當局開除了調查 Burisma 公司的檢察官。

拜登還在講話中公開稱那名調查 Burisma 公司的烏克蘭檢察官是「son of bitch(婊子)」。

其實這些證據在去年12月就交到了FBI的手裡,但是FBI一直沒有啟動調查。即使去年12月民主黨方面以烏克蘭電話門事件為由啟動彈劾川普的程序時,FBI也毫無作為。

 

於是,爆料人轉而將其獲得的證據交給了《紐約郵報》,來看看《紐約郵報》的頭版頭條:

主標題是:拜登的祕密郵件;副標題是:烏克蘭的公司高管感謝亨特為其安排與其副總統父親見面的機會。

FBI的不作為是什麼原因,不得而知。FBI是否審查了所有材料,也不得而知。

這讓我想起了2016年時,FBI最開始也對希拉里的郵件門事件無動於衷,結果到距離大選僅有幾天的時候,FBI局長科米卻突然給國會領袖們寫了一封信,表達了對希拉里郵件門事件的嚴重關切,結果科米被民主黨人一番痛罵。

許多人認為,FBI的這個操作最終導致希拉里在數個搖擺州輸給了川普,從而輸掉了總統選舉。

科米

當時FBI的局長是科米,為共和黨人。後來科米與川普不和,川普還指責科米與奧巴馬政府共同策劃了針對川普的「通俄門」醜聞。

今年FBI會不會在距離大選的最終關頭做出類似舉動呢?值得關注。隨著證據越來越多,或許還真有可能。

不過,對於FBI在收到涉及拜登郵件證據後毫無作為一事,眾議院的共和黨人相當不滿,但是由於共和黨人在眾議院不占多數,因此在各個委員會也就不占多數了,從而無法傳喚FBI局長到眾議院說明問題。

不過雖然無法傳喚,但是可以呼籲、可以寫信。於是眾議院的19名共和黨人共同要求聯邦調查局FBI說明其是否擁有一台涉及拜登郵件醜聞的筆記本電腦,這些共和黨人還聲稱,如果FBI沒有把這個消息通知給白宮,那麼就犯了嚴重的判斷錯誤。

眾議院議場

同時,參議院的國土安全與政府事務委員會也發起了調查,不過調查不針對FBI,而是直接針對這些醜聞本身。
參議院國土安全與政府事務委員會的主席羅恩·約翰遜(Ron Johnson)說:

There are so many red flags about the Biden family trying to cash in on the Vice President’s position that it can be hard to keep them straight. Today’s report raises more questions that must be resolved.

拜登家族試圖以權謀私的危險信號太多了,他們很難保持正直。今天(紐約郵報)的報道提出了更多亟待解決的問題。

共和黨在參議院占多數,因此在每一個委員會也都占多數,不排除國土安全與政府事務委員會傳喚亨特到參議院作證的可能性。

 

還有一件事,就是《紐約郵報》在披露這件醜聞後,Facebook公司限制了這個醜聞在其平台上的傳播。

Facebook公司的新聞發言人斯通在推特上說:

什麼意思呢?如下:

我不是故意在針對《紐約郵報》,我想要說明的是:這個爆料故事需要被Facebook的第三方事實核查機構所檢查。同時,我們也正在減少這個爆料消息在Facebook平台上的傳播分發。

而對《紐約郵報》的爆料文章做手腳的,不僅僅只有Facebook,還有推特。

《紐約郵報》的爆料文章被推特公司限制分享,帳號也被推特公司封禁。

在被一些共和黨大佬點名批評後,推特公司CEO又馬上表示:對《紐約郵報》爆料文章的處理是不可接受的,不能在沒有理由的情況下限制文章的分享。《紐約郵報》的推特帳號現在已經恢復正常。

儘管推特公司亡羊補牢,但是可能為時已晚。

參議院司法委員會已經決定對推特公司以及Facebook公司採取行動,準備傳喚兩家公司的負責人前往國會作證,接受調查。

司法委員會目前正在緊鑼密鼓地進行與大法官提名人艾米·巴雷特相關的聽證工作,但是委員會表示:傳喚推特與Facebook兩家公司負責人的工作正在進行之中。

看下圖,這是在舉行大法官聽證會前,來自德克薩斯的共和黨參議員泰德·科魯茲正在抨擊推特和Facebook,站在他旁邊的是來自北卡羅來納州的參議員林賽·格雷厄姆,現任司法委員會主席。

科魯茲表示推特公司CEO多爾西與Facebook公司CEO扎克伯格需要到參議院來把事情解釋清楚。

在司法委員會正式發出傳票前,司法委員會下轄的負責犯罪與恐怖主義事務的小組委員會負責人、來自密蘇裡州的共和黨參議員霍利提前一步,向兩家公司的負責人發出了兩封郵件,邀請多爾西與扎克伯格到小組委員會把事情解釋清楚。

霍利

兩份郵件已公布如下:

這是寫給扎克伯格的。

這是寫給多爾西的。

寫在最後:現在,眾議院與參議院的共和黨人都行動起來了,推特公司與Facebook公司也面臨國會調查,無論調查結果如何,所有的美國人都將知道:推特與Facebook在信息上面進行了過濾。

而拜登家族的郵件門醜聞,其後續進展,值得大家關注。

2016年時,壓垮希拉里的最後一根稻草就是郵件門,今年,歷史或將會重演。

來源:寰宇大觀察

Chinese (Traditional)EnglishKoreanJapaneseChinese (Simplified)
向上滑動
error: Alert: Content is protected !!