拜登未停止競選活動 洩漏真實民調

拜登未停止競選活動 洩漏真實民調

川普還在醫院拜登卻沒有停止他的競選活動,多少出乎人們的意料。左派媒體仍然努力試圖證明,拜登的民調大幅領先川普,但拜登不顧川普住院,繼續競選活動的姿態表明,拜登應該知道,實際的民調落後,特別是在搖擺州

不出所料,拜登撤下之前攻擊川普的廣告,這是基本常識,追求政治正確的拜登團隊不會犯這樣的錯誤。此時繼續花錢運行關於川普的負面廣告,只能給拜登帶來負面的評價,顯得缺乏人性。

按照公平原則,拜登應該也暫時停止競選活動,至少暫停外出的競選活動,這實際可以給拜登加分,能夠展現出大將風度,提升公眾資信度。

拜登團隊看起來缺乏這樣的自信。假如拜登的民調確實領先川普,此時川普處於相對弱勢,拜登完全可以坐等民調轉化為真實的選票,既省錢、省力,還展現了風度,或許還能獲得更多好評。這樣做也更能避免風險,畢竟拜登的公眾表現力一般,還常常出現莫名其妙的窘境,此時若民調領先,少露面應屬上策。

結果,拜登決定繼續力拚,特別是親赴搖擺州。這表明,拜登團隊清楚,真正的民調實際落後於川普,在數個搖擺州的競選態勢不容樂觀。拜登只好趁川普住院,繼續全力出擊,以彌補在搖擺州的差距。

拜登沒法繼續全力攻擊川普,這實際給拜登出了難題。

拜登之前的策略,以攻擊川普為主,希望拉低川普的聲望,催動討厭川普的人出來投票給民主黨,當然也希望放大中間選民對川普的不滿,至少不要投票給川普。

現在,拜登需要說服關鍵的中間選民,為什麼要投票給自己,這恰恰是拜登的弱項。

選民最關心的經濟問題,拜登的辦法和能力有限,雖然他也宣稱把工作帶回美國,但卻沒有具體的策略。拜登提出的政府採購、政府撥巨款支持技術研發,很像社會主義國家的作法。拜登的加稅政策,更是典型的社會主義政策,綠色環保同樣無法證明可以帶來經濟活力。多數選民很難信服一個47年的政客,會比一個商界鉅子更擅長搞好經濟。

拜登一直指責川普抗疫不力,試圖把超過20萬美國人死亡的責任全部推給川普,但拜登並無更高明的策略。趁著川普住院,拜登再次強調戴口罩,假如一個總統認為,只是催促大家戴口罩就能防疫,任何人可能都會當總統。拜登無法再直接指責川普,一下子暴露了自己的軟肋。川普住院也提醒了民眾,防疫、抗疫遠不是口頭說說這麼簡單。假如換作拜登,1月31日敢對中國封關,3月敢對歐洲封關嗎?4月、5月敢重啟經濟嗎?假如拜登處理這一切,如今的美國又可能是什麼樣子?

拜登可能會繼續迴避對華政策,迴避追責中共隱瞞疫情,但川普住院再次提醒了大多數人,中共政權必須承擔隱瞞疫情的責任,美國總統都中招了,誰還能倖免?拜登若繼續迴避,將更令人生疑,拜登兒子、賀錦麗丈夫與中共的關係,若不能及時澄清,拜登無法自圓其說。

拜登也很可能繼續迴避街頭騷亂,在這個問題上,現在應該有更多人想念川普。假如讓民主黨執政,美國社會目前可能處於什麼樣的狀態?滿街暴力,警察只能退卻,拜登靠單膝下跪能解決種族問題?還是美國向社會主義、共產主義妥協?

拜登當然知道,在眾多政策上,難以匹敵川普,真正的民調實際落後於川普。所以,拜登也無法再顧及公平競爭,繼續單方面的競選造勢活動。

但拜登若拿不出更勝一籌的策略,很可能進一步暴露出拜登團隊競選內容的空洞無物,恐怕也會適得其反。

來源:大紀元

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞

Translate 》