河南校長痛哭背後的存量殘酷博弈

校長

文:老鳳1974 

最近,河南封丘一所學校發生了一件事,這個時代非常非常有代表性。

大周末的,我們不急慢慢聊。

啥事呢,說河南新鄉封丘縣趙崗鎮戚城中學30多名中學生,在用了學校的營養午餐之後,出現了上吐下瀉,被緊急送醫,家長們圍在學校門口要為孩子討一個說法。

這種事也屬於司空見慣,按理說不該這麼有名。我記得有另一次類似事件中去拍學校食堂的家長,還被「依法」處理了。

這事能出名,有賴於對著家長痛哭的校長。

王永一校長對面家長淚流滿面,表示自己很想讓孩子吃好點,但「教育局招標的」他無能為力 。

校長

樸素情感尚未退卻的國人,看到這一幕自然會被深深刺痛。但我們繼續不要急,繼續…

這事要梳理也不難,是8月份,封丘的一個中標。

封丘縣農邨義務教育學生營養改善計劃午餐採購項目,採購項目編號為「封財招標採購-2021-90」,於8月16日評審。

其中,封丘縣農邨義務教育學生營養改善計劃午餐採購項目第四標段,由北京志宏恆達商貿有限公司作為供應商。

上述公告顯示,封丘縣教育體育局為採購人,大成工程諮詢有限公司為採購代理機構。招標文件顯示,封丘縣農邨義務教育學生營養改善計劃午餐採購項目第四標段,為3927人提供服務,配餐點位於封丘縣趙崗鎮南常崗小學。此次發生嘔吐事件的戚城中學屬於配餐範圍。

14個學校,3927人,中標價也不算高942萬吧,三年942萬,一個孩子一年大約800塊錢,扣掉節假日一天也沒多少錢,大約4塊多一天吧倒真不貴。

然後呢,然後就被投訴了。投訴的人是一起參與投標的餐飲公司,投訴內容是招標不公平,還包括:多標段中標公司存在造假現象,不符合資格審查要求;評標委員會專家與代理機構工作人員直接接觸,直接影響本項目的公平性、公正性和公開性;變更招標文件採購流程不符合《政府採購貨物和服務招標投標管理辦法》第二十七條規定。有興趣的可以自己去看財政局關於投訴的公告。

那麼投訴的東西有沒有道理呢?其實也有。比如投標有資格要求,有營業執照啊,有食品經營許可證。那麼這中標企業有沒有麼?營業執照當然有,可以經營食品。然而投訴方天門天奇餐飲公司說了,請你們看看這證什麼時間發的。

時間線:

7月份招標

8月23號中標

被投訴無證,於是現場申請,10月15日拿到證,10月16號調查結果:人家有證沒問題。

這個哈哈哈哈!中標的時候沒證啊,投訴人天門天奇沒毛病啊。

到這裡嘛,當然事情就是這樣的:北京這家公司跟當地教育局有貓膩,校長很好,有良心。目前調查在進行,當地給了公告。

且慢….校長真是表現的那樣嗎?供應戚城中學等24家學校營養餐企業負責人在接受記者採訪時稱,2017年戚城中學校長王永與一公司簽訂20年餐飲供應合同。合同顯示,起止時間自2017年至2037年,其中規定,若戚城中學單方面違約,須賠付乙方3倍投資金,且協議期間戚城中學應確保不出現相同項目。

這位校長可以啊,合同一簽20年,把後任的飯都搶了,這手段是不是誇張了點?

啊,明白了。如果這張合同能看出來看看的話,假如恰好是那家投訴的天門天奇,那就更有意思了。

而且,這家中標出事的北京公司也說了,他們給14家學校送餐,出事的就這個 。其他都沒事….個中緣由,耐人尋味。

這是什麼呢,這就是個存量博弈。戚城中學本來有送餐的,而且還是一送20年那種。也就是說這塊利益已經分割好了。然後教育局橫插一槓子,鬧到今天這個地步。這說明,存量博弈是很殘酷的,是有你無我的 。

想一想當增量沒有,存量都保不住的時候,那就是減量博弈時代。你,準備好了麼?

爭奪的目標倒是同一個,學生們。倒霉的群體也是同一個,學生們。

以他們的名義撥款,吃腐爛食物的也是他們。

其他人嘛,有一個無辜的?有一個是好人?呵呵呵,沒啥好說的,修養都很高。

 

來源 聖諦

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞