美媒套路深,祝賀需謹慎

拜登

2020大選已經進入司法時間。

面對網絡時代的海量信息,需要自己去思考判斷。特別是那些帶著光環而來的美國媒體的報道。

稍微看一下,嗯,這位Ellen確實是聯邦選舉委員會主席

不過是曾經,現任是這位Trey,長相不同,性別也不同

這樣的報道,相當於今年去採訪希拉里對敗選有何想法。引用前任的表態,而不加以說明,你CNN有點職業操守好嗎?不在任說話,就是個人意見。在任上說話,就要負法律責任。

那我告訴你吧,這並非CNN不核實。人家有覆核機制,搞錯大選中這麼重要的人員,是故意混淆視聽。告訴你他想告訴你的,不告訴你他不想告訴你的,這個操作叫做Fake News。

所以,CNN是在製造謊言。那個Ellen,就是CNN的托,她也在說謊。

那麼,現任是怎麼說的,

舞弊正在調查,一切待定,所以媒體沒有權力宣布誰勝選。大家注意一下,這是一家Newsmax TV的報導。這些話,那些CNN、ABC、紐時、華郵、美聯社、BBC所謂的主流媒體是不會讓你看到聽到的。

  祝賀嗎?

現在祝賀的隊伍已經不少,按照次序有,加拿大特魯多、英國約翰遜、法國馬卡龍、德國默克爾、北約祕書長、印度莫迪等,排隊祝賀。

還有不少富豪大佬,這裡特別Mark一下,他們的用詞都很感人,大意是這樣的:

小布什的弟弟傑布·布什:很多人指望你來引路。

亞馬遜CEO傑夫·貝索斯:社會將迎來團結、同情和正直。

微軟創始人比爾·蓋茨:期待與新一屆總統合作,搞好防疫工作。

FB首席運營官桑德伯格:美國朝著多元化又邁出一大步。

思科CEO查克·羅賓斯:支持拜登和哈里斯的更加包容的信念。

特別想說一句川普,我信你個錘子哦。

當然,也有一些觀望,拒絕承認的,比如巴西、斯洛文尼亞、波蘭和匈牙利。

墨西哥總統說出了理由,他說在美國法律程序完成前,不能祝賀。因為,以前打臉的事情很多:

前有杜威

後有戈爾

不急不急,稍安勿躁。

 

  延伸閱讀

今年這次大選很熱鬧,暴露出來一個很有趣的現象。

一些人,特別有些讀了不少書的人,以及一些高學歷的人,面對大規模舞弊的信息,和前面Hunter電腦門一樣,他們條件反射就是拒絕,然後尋找一切不存在的解釋。有點像陳佩斯朱時茂老師的小品中說的

「沒想到啊沒想到,你這個濃眉大眼的傢伙也叛變革命了 」。

他們有著一個美好的人性和制度幻想,美國社會就像教科書一樣運行,任何人跑美國都會變高尚。他們堅信權力是肯定製衡的,媒體是代表正義的,FBI是認真執法的。

面對大量的事實作為討論的基礎,本來我們可以進行推理和懷疑。但這樣傻讀書的思維方式,其實就是一句話「像他這樣的美國人不會做這種事」。

翻譯一下就是:

「我相信拜登兒子是好人」,換個角度,就是他相信Hunter電腦那幾萬封郵件、無數圖片、視頻,都是假的。別人的懷疑和討論,都是在誣陷。嗯,拜登他們一家都是好人,肯定是好人。

類似的,「我相信女人說的話。」這是女權分子在卡瓦諾大法官聽證會上支持福特同志的理由。換個角度,其實就是男人說的話不可信。嗯,相對男人,女人永遠是好人。

多麼蒼白的邏輯,多麼有力的道德棒子。不過呢,這樣看世界倒也簡單了。

簡單推理一下,既然拜登肯定是好人,那麼和他作對的當然是邪惡的。不過話說回來了,川普是一半美國人選上來的。那麼,看來這一半美國人都是邪惡的壞人,需要打倒。那麼,現在是誰在砸爛華盛頓、傑斐遜和林肯的塑像呢?

假設一下,當進步主義者美夢成真,傳統的守舊的像黨分子都被消滅,美國只剩下了驢黨同志們。請問女權者、LGBT者、無神論者、伊斯蘭主義者的一鍋多元粥,會擦出什麼樣的火花?是走法國路線,還是黎巴嫩路線,或者南非路線?真可謂,皮之不存,毛將焉附。

好戲在後頭。

來源:歷史之瞳

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞

Translate 》