關於俄烏戰爭？歐洲選民們的投票真的好諷刺…

關於俄羅斯和烏克蘭

以及要不要逼迫烏克蘭割地求和

歐盟委員會做了許多投票

看看這些高尚的歐洲人

都在打甚麼算盤

以及所謂的正義感是多麼廉價

非常有利於我們了解歐洲的政治

當地時間6月15日，北京時間6月16日清晨，歐盟外交委員會官網放出了一個系列投票結果。這個結果首先將歐洲的民意代表們分成了「和平陣營」「正義陣營」「迷茫陣營」等派系，然後再對他們進行了細分投票。

「和平陣營」的人們認為，既然烏克蘭這麼長時間都無法奪回被俄軍占領的城市，那麼為了和平，為了不再把西方放在火上烤應該割地求和，一切以「盡快達成和平」並「恢複曾經的繁榮」為目標；「正義陣營」認為哪怕短期內打不過俄羅斯，但支持烏克蘭長期不投降、不和平的政策，寧可犧牲歐洲的民生也要一幫到底……「搖擺陣營」沒有太多執念，但他們似乎不同意上述雙方的理論。

以下是各種細分投票的結果：

投票一：你是否認為本國政府過分關心烏克蘭

甚至忘記了解決本國的問題

紅色是認為「過分關註烏克蘭」，灰色是不知道是不是「過分關註」了，藍色是「覺得幫得剛剛好」，黃色是認為本國政府幫烏克蘭幫的不夠。

投票結果顯示：認為本國幫烏克蘭幫的不夠的，或者說認為應該加大尺度援助烏克蘭的，德國人比例最高，但也只有7%，每天高喊反俄口號的芬蘭，這種人甚至不足1%。

認為幫烏克蘭幫的剛剛好的，比例最高是芬蘭，占60%。可是芬蘭根本沒有給烏克蘭像樣的軍事援助……認為幫的剛剛好比例最低的國家是羅馬尼亞，只有18%的投票者這麼認為。

與此同時，認為幫烏克蘭幫的太離譜，以至於政府不關心本國人民最高比例是羅馬尼亞，有58%反對這樣積極地幫烏克蘭。52%的波蘭人、48%的意大利人、47%的西班牙人、43%的法國人、38%的德國人……認為幫烏克蘭幫的太離譜了。綜合來看，有42%的歐盟投票者認為本國不該這麼積極地幫助烏克蘭。

而認為目前援助烏克蘭的程度比較靠譜的，占了全歐盟的36%。認為該加大援助的占了3%，令人吃驚的是，認可澤連斯基最近的「加大援助」訴求的人，還不足5%。

站在打到現在，認為哪方該承擔主要責任的。根據地理位置、宗教陣營，歐盟國家相互間區別也很大：

總的來說，73%的人認為，俄羅斯該為戰爭爆發承擔道義責任。雖然很多人認為烏克蘭應該快點割地，但不妨礙他們譴責俄羅斯。

芬蘭，顯然是反俄情緒最高的國家，90%芬蘭人認為錯在俄羅斯。5%的芬蘭人認為錯不在俄羅斯。83%的波蘭人、83%的瑞典人、76%的西班牙人、56%的意大利人和他們想法相似。

關於「誰是和平最大的障礙」，各國民意也很不同：

很顯然，這個話題最極端的還是芬蘭。87%的芬蘭人認為，是俄羅斯阻礙了歐洲人獲得和平。但意大利等國則截然不同，只有39%的意大利人認為，俄羅斯是威脅和平的存在，與此同時，35%的意大利人認為北約和烏克蘭才是和平的敵人。法國也很曖昧，只有53%的法國人認為是俄羅斯在威脅和平。

你想不想要更多難民的投票，也比較有意思：

由於，眾所周知的，烏克蘭外流的難民幾乎全是金色頭髮的年輕女難民，所以歐洲國家的投票就比較統一：大部分人同意、同情、認可接納更多烏克蘭難民。

其中，和平陣營的人有54%支持更多難民，正義陣營的人有65%支持更多難民，搖擺選民中77%的人支持擴大難民容量。

下面的投票顯示了，三大陣營的人口構成：

理論上，所有歐洲國家政府都同意，何時停止戰爭和商定和平的形式，取決於烏克蘭人。但當選民在歐洲是否應尋求盡快結束戰爭（即使這意味著烏克蘭作出讓步、割地求和）或最重要的目標是否是懲罰俄羅斯的侵略行為並恢複烏克蘭的領土完整（即使這條道路會導致曠日持久的沖突和更多人的痛苦）之間做出選擇時，民意調查中出現了明顯的分歧。

35%的歐盟代表認為，應該不惜代價迫使烏克蘭快點達成和平，哪怕是烏克蘭割地或犧牲別的利益。這是人數最多的陣營。與此同時，只有22%的歐洲人認為，哪怕和俄羅斯曠日持久地沖突，也必須捍衞烏克蘭的主權。還有20%屬於搖擺選民，另外23%的人拒絕給出回覆……

這確實……非常諷刺。而且，隨著戰爭持續下去、經濟低迷、供應鏈斷裂嚴重，歐洲人中的這22%是否會堅持支持烏克蘭的「主權」也都成了問題。

在各國內部，支持烏克蘭割地求和的人，占了多少呢？以下是統計：

意大利最高，占了52%，其次是德國，占了49%，再次是羅馬尼亞，占了42%。波蘭是全歐洲最堅定支持烏克蘭「領土完整」的，有41%的人支持對俄長期作戰，只有16%的人支持迫使烏克蘭割地求和。

歐盟核心國家德國境內，各個黨派哪個最主持割地求和？？下邊是結果：

德國議會新貴、右翼政黨AFD最支持烏克蘭割地求和。右翼一向強調生存主義、力量至上，這麼看來確實不錯。打不贏，就認慫符合他們的標尺。78%的右翼代表認為烏克蘭該迅速投降。

德國綠黨是最不支持認慫的。只有35%的綠黨成員支持認慫，但也只有22%的綠黨成員支持長期「抗戰」。與此同時，右翼政黨中只有8%的人支持烏克蘭長期抗戰。

如果戰爭打下去，是俄羅斯更慘，還是烏克蘭更慘？

在「和平陣營」裡，更多人認為烏克蘭會更慘，占了61%；在「正義陣營」中，更多人認為俄羅斯會更慘，占了58%，搖擺選民更多認為烏克蘭更慘，其他拒絕透露政治坐標的人士也認為，烏克蘭會更慘。

但在歐盟是不是更慘的投票中，大家驚人地一致了：

所有陣營中的大多數選民，都投給了因為俄烏戰爭歐盟更慘的這一項。因為生活方式被改變、更高的失業率、更艱難的民生導致大部分人選了這一條。

該如何跟俄羅斯做切割，這個話題也很有趣：

雖然很多歐洲人支持烏克蘭割地求和，但這不等於說他們認可俄羅斯。事實上，顯然很多人支持與俄羅斯斷絕聯繫：

其中，有62%的人投票給「切斷經濟聯繫」，52%的人投給「切斷文化聯繫」，49%的人投票給「切斷外交聯繫」。綜合來看，有一半的歐洲人希望切斷和俄羅斯的所有聯繫。具體到國家，就更有意思了：

英國和歐盟國家形成了對比，哪怕是芬蘭，都沒有這麼積極地在經濟上反俄

相比英國的74%，芬蘭只有68%的人希望徹底切斷和俄羅斯的經濟聯繫。

意大利這方面依然是最不積極的。三種立場的人都少於其他國家，也許，這其中有宗教因素存在……

綜合各方面因素，烏克蘭戰爭持續下去誰是最大輸家？

歐洲人投票的結果是：

69%的他投給烏克蘭，68%投給俄羅斯， 55%的人投給歐盟，21%的人投給了美國，只有19%的人投給了中國。

關於烏克蘭戰爭，哪件事讓你最介意？的投票：

經濟危機丟工作方面，西班牙人比例最高。其次是葡萄牙。

生活成本提高，沒錢買燃料方面，西班牙第一，意大利第二，羅馬尼亞第三。但所有國家比例都非常高。

擔心難民會蜂擁而入毀了自己的國家的，每個國家的比例都很低。因為烏克蘭跑出來的都是年輕女難民

得罪了俄羅斯會導致本國被各種報複尤其是黑客攻擊的擔憂，瑞典最高，其次是芬蘭，法國第三

擔憂得罪了俄羅斯直接用兵攻打自己的國家的，芬蘭第一，波蘭第二，羅馬尼亞第三。

擔憂得罪俄羅斯會導致化學武器大戰爆發的，葡萄牙第一、英國第二、西班牙第三、瑞典第四。

擔憂惹毛了俄羅斯吃原子彈的國家，第一名葡萄牙、第二名西班牙、第三名英國、第四名法國、第五名波蘭、第六名意大利。最不擔憂的是德國……

關於歐洲人為何這麼急切地希望烏克蘭哪怕認慫也得結束戰爭。原因統計如下：

最明顯的兩條原因：因為生活成本持續升高，經濟上扛不住，以及擔憂長期對抗俄羅斯導致核戰爭。第三名是擔憂化學武器大戰。

在歐洲，哪些國家的民意更希望烏克蘭認慫求和？這是大地圖：

事實，在歐洲，只有兩個國家不支持烏克蘭認慫求和。一個是波蘭，它支持對俄長期作戰，一個是英國，英國的民意是大多數依然處於「搖擺陣營」。

看到沒有，對於「民主陣營」來說，這像是一記耳光。戰爭才持續了100天，這些國家就抗不下去了。歐盟外交委員會應該是考慮了幾天，才鄭重放出這個民意調查報告。其實它對歐盟的政治肯定會有較大影嚮，因為這個委員會不可能不顧及「內部民意」而一股腦和俄羅斯硬槓的。至於烏克蘭甚麼三天一大捷、每天一勝利的戰報，除了簡體中文鍵盤俠們還在繼續編造，國際上，主要媒體基本已經認可澤連斯基沒有機會了。