「能力越大,責任越大」,這句名言對嗎?

文:齊亮

「能力越大,責任越大。」這句名言出自電影《蜘蛛俠》。

它已經流行了很多年,甚至可以說深入人心,成為了人們頭腦中的固有觀念。

但仔細辨析會發現,這其實是一句很流氓的話,完全不符合邏輯。 首先,因為別人能力比自己大,就要求別人承擔更多責任,為自己的人生負責,這不是耍流氓嗎?

就像那些好吃懶做的白左,自己整天吃福利,卻要求企業家繳更多的稅,承擔莫須有的社會責任。

其次,因為自己比別人能力強,就硬要對別人負責,打著為你好的名義大包大攬,干預別人的生活,也是一種耍流氓。

比如某些包辦型的家長,家長型的政客,習慣於安排別人的生活,主宰別人的命運,還自稱出於善意。

其實卻是他人痛苦的源泉。

他人的能力不強,不等於你就可以剝奪他的責任,你剝奪了他的責任,就是剝奪了他的自由,剝奪了他成長和探索的機會。

每個人無論能力大小,面對自己的人生,責任其實是一樣大的。每個人都有責任養活自己,照顧家人,都要對自己的選擇和行動承擔責任,都要為自己的需求和夢想付出成本。 人性中當然有逃避責任和追逐權力的特點,有時我們期待讓別人為自己負責,「能力越大,責任越大」就成了我們要求別人為自己負責的藉口;有時我們想控制別人,「能力越大,責任越大」又成了我們干預他人的理由。 這是人性中惡的一面。

逃避責任看起來很舒服,但卻是一條墮落之路,會使人變得更蠢、更懶、更壞。

事實上,世界上也沒有人能為你負責。不管他是你爸爸還是你老公。

雖然有無數政治家經常聲稱他要為你創造就業創造幸福,但你要知道,那不是真的;雖然有人可能會說他會養你會對你負責,但你要知道,一切承諾都充滿了不確定性。

逃避責任,就是出賣自由

人們常常以為出賣自由可以換來利益,但出賣自由只會換來奴役。 這樣的關係也適用與美國公民與聯邦政府,聯邦政府的責任越大,它收的稅就越多,聯邦政府收的稅越多,它的能力就越大,聯邦政府的能力越大,它收的稅就越多……

這就是經濟學家弗里德曼在《自由選擇》一書中憂心忡忡的事。他擔心國家為每個公民全盤負責的那一天,就是他所珍惜的那種文明的毀滅:

「一個日漸強大的聯邦政府,遲早會毀掉自由市場機制帶來的繁榮,遲早會毀掉《獨立宣言》中以雄辯莊嚴的口吻宣告的人類自由。這一天的到來,也許比我們許多人所預料的要早得多。」

是時候修訂「能力越大,責任越大」這句錯誤的名言了。能力有大小,責任面前卻人人平等,這才是世間最大的正義。

Translate
向上滑動
error: Alert: Content is protected !!