一只精致包裝的豬

文： 曈小曈 

我已經四十歲了，除了這只豬，還沒見過誰敢於如此無視對生活的設定。相反，我倒見過很多想要設定別人生活的人，還有對被設定的生活安之若素的人。因為這個緣故，我一直懷念這只特立獨行的豬。
—-王小波

上學時看到王小波《一只特立獨行的豬》，不禁感慨他的靈氣和有趣，笑中帶淚，回味無窮。

很多年過去了，又來了一只豬。

「我是來自農邨的一只土豬，立志拱了城裡的大白菜。」一石激起千層浪，大家都很激動。

之所以激動，因為人們看到了自己曾經的樣子：少年壯志、慷慨激昂、勇敢前行。

還有引發眾人共鳴的現實感受：農邨的困境、窮人家的孩子、家族的希望，讓人不禁動容。

熱烈的演講

從演講的形式來看，張同學（张锡锋）很優秀。

十分種的演講，我看了二遍，覺得很慚愧。記住這麼多的內容，展現這麼強大的情緒控制，全程淡定自若，該悲傷的時候就悲傷，該激動的時候就激動。工作這麼多年的我，還做不到。

除了慚愧，還有羨慕。這樣的脫稿演講，不是念稿子的背書，是一種重要的社會能力。一位高中生能有這樣的臨場表現，是父母精心培養和孩子自身努力的結果。 夏小強的世界 https://www.xiaxiaoqiang.net

看一下張同學的介紹

班長、課代表、紀檢部成員；（請問一下，中學的紀檢部是甚麼職能？）

豐富的管理經驗，較強的組織領導能力；

熱愛演講，熱愛身邊的人。

做到這幾點，在八千人的衡中並非易事。 夏小強的世界 https://www.xiaxiaoqiang.net

張同學這麼突出，他真的是自稱的一只從小在匱乏的農邨上學、轉學後飽受冷眼、現在努力撅起準備拱城市大白菜的土豬？

土豬的背後

讓我們再多想一點：

能夠在大幾千人的衡中做班長、課代表，成績自然是毋庸置疑；

能夠被挑選出來上電視做演講，家長和學校領導肯定是放心的；

演講中有張同學父母的特寫鏡頭，他父親是開著帕薩特來接母子，看來生活得不錯。

這位成績好、表達好、表現好的張同學，雖然其家庭的詳細情況我不清楚，至少應是衣食無憂。

根據統計局的國民收入數據，自稱「土豬」的他，已經超越了衡中的大多數同學。從全國平均來看，如果他這樣算「土豬」的話，那和城市的普通「大白菜」並無二致。

演講中，他還提到了同學期望上的大學，北大中文系啥的。北大中文系的難度，有多少「土豬」會有這樣的奢望呢？就算城市的大白菜，99%也是不敢想的。

所以，張同學在演講中自比「土豬」，大家不必太介意。我猜他的理想，其實對標的是帝都高級大白菜。作為河北的學生，也可以理解。 夏小強的世界 https://www.xiaxiaoqiang.net

相對人設的包裝，更重要的是觀念。

批評和詆毀

張同學確實很努力，表現很優秀，我們並不苛求完美的少年，但一些不中聽的話還是要說出來。

而且，文明社會大家都能說話，好聽或難聽，表揚或批評，都是正常態。但在張同學看來，很可能這是詆毀。

為甚麼是「詆毀」，張同學的理由是：

「衡中高三，淩晨五點半時的樣子嗎，你以為我們每天天不亮，就奔向操場，一邊奔跑一邊呼喊是為了甚麼，是假裝嗎，是作秀嗎，我們是為了改命啊。 」

好的命運當然不需要改，張同學說的改命，意思是改變不好的命運。通過努力改變命運，這樣的想法挺好。但有了美好的願望，並非就代表了「正義」。

簡單的例子，有人「跑步前進」，也有人「日後提撥」。還有更隱蔽的，他們壓制自己的欲望但積極推出劣質的政策，期待更上層樓。更大的視野，拉登要改變阿拉伯人的命運，希特勒要改變德國人的命運，最後卻是災難。

良好的願望，每個人都有。努力「改命」，並不等於正義。但更重要的，是理解社會，設定合理的目標，找到適宜的方法。

張同學一心求進步，把批評的聲音稱為「詆毀」，以「誅心」的方式阻止他人的評論。說明他在潛意識裡，把自己定義為「正義」的化身。誰批評他的說法，都是在反對「正義」。

公共問題是規則問題，規則對所有人適用，所以要努力避免對個人道德的攻擊。但東亞的普遍問題，是缺乏公共討論的能力。正常的話題討論，經常變成這樣的風格：你甚麼立場？你甚麼居心？

誅心之論，從不說理，永遠無敵。這種簡單的思維方式，恰恰是最讓人恐懼的。　　

那麼，張同學為甚麼這麼想？

價值原點

張同學在演講中說，以前想象過自己的前景「很失落，非常失落」，失落的原因是「我就註定，只能是個普通人」。後面還有同樣的表達：「你可以選擇去做一個平凡的人，但請你千萬不要去做一個，平庸的人，做一個普通人。」

如果做了普通人，他就會「有一種落差叫沒能達到自己最初的期望，還辜負了曾經受過的苦難。」

我不清楚張同學如何定義「普通」、「平凡」、「平庸」？為何反感做普通人，其實世上的人們，大都是普通、平凡、平庸的。 夏小強的世界 https://www.xiaxiaoqiang.net

從前後文字來看，張同學把現在的努力視為苦難。為了將來的不普通，他必須經歷苦難。中文語境，苦難這個詞和困難不同，苦難帶有強烈的仇恨感。

作為一名學生，生活中會有困難，但又不工作，又對家庭和社會無貢獻，成天白吃白喝，談甚麼苦難？如果張同學的經歷算苦難，那他的父母，他的老師，我們所有工作的人，都比他苦難多了。看他扭曲的表情，對世界如此充滿抱怨甚至仇恨，哪來的這麼多戾氣呢？

正常的人生，付出了未必有回報，苦難更是與輝煌無關。從歷史來看，一旦腦子裡充滿仇恨，大概率是從苦難走向更大的苦難。

張同學其實快接近一些真正的問題，一些有價值的問題，如果他認為自己的學習是苦難，那麼，為甚麼會有這樣的苦難？那麼，自己的想法有沒有問題？父母的培養有沒有問題？學校的教育有沒有問題？社會的導向有沒有問題？

可惜他沒有一絲掙紮，十分鐘演講中，他只是無條件接納並拼命適應這樣的環境。雖然看上去很慷慨激昂，卻是一個早就躺平的少年。

既然躺平，對話就無法進行了。

綜述

張同學《小小的世界大大的你》的演講有三個特點：技術很好、情緒很多、思考很少。

演講很有技術含量，展現了良好的情緒管理、表情管理、形體管理。演講很有情緒力量，用一些大家關註的詞匯不斷刺激到人們大腦皮層的某些區域，節奏感很好。但是，演講缺乏最核心的東西，就是優質的內容。有點象那些千篇一律的花美，和突然冒出來的很多電動汽車，徒有一個漂亮的殼子。

聽了這個演講，可以肯定的是，雞娃的家長很高興，大家都很努力。被雞的學生也高興，苦難是值得的。衡中的校長很高興，本校人才露臉了。教育管理也高興，大家都挺進步。而教育這個讓全社會焦慮的話題，最後轉化成了一種口號式的二句：「愛拼就會贏」、「明天會更好」。 夏小強的世界 https://www.xiaxiaoqiang.net

我們看到自己境遇不佳，努力是應該的，但努力的目標是甚麼？十年樹木，百年樹人。如果衡中推出的優秀生，腦子裡依然充斥著「吃得苦中苦，方為人上人」、「朝為田舍郎，暮登天子堂」、「衣錦還鄉、光宗燿祖」這些生存哲學，永遠生活在他人的評價中，絲毫沒有對自身價值和精神的反思，那教育觀念不還停滯在幾百年前嗎？

張同學不甘命運，不甘普通，作為衡中的風雲人物，有他的未來。正如那句豪言壯語所說：指點江山，激昂文字，糞土當年萬戶侯。不過，按照張同學目前努力的方向，如果他歷經苦難，進了好大學找了好工作有了好收入，拱了城裡的大白菜，以為自己擺脫了「平庸」，不用再做「普通人」。

最終的結果，是張同學自己成了城裡的大白菜，等著新一代的土豬繼續慷慨激昂地來拱。經過多年的打拼改命，他終於活成了自己從前討厭的糢樣。

在我看來，張同學還年輕，未來有無限可能。有一句話不得不說，每個人自尊自立，不做人下人，也不做人上人，努力做個普通人，不香嗎？

因為人生，終究是自己的。

來源  歷史之曈