美國大選的10條常識

美國大選

文:太初之道

一、美國大選的時間線:

11月3日,選舉日。

11月4日,開票日。

12月8日,這是第一個關鍵時間點,按照法律規定,這是解決各州選舉糾紛的最後期限,所有關於選舉結果的重新計票和法庭訴訟都必須在此日期前完成。

12月11日,各州將各自認證選舉結果,並儘快完成「 選舉結果證明」的文件,文件中列出選舉人的姓名和選舉人票的歸屬。證書蓋章後,將送交聯邦政府。

按照美國的選舉人團制度相關法律規定,美國公民投票選舉總統時,實際上是在投票選舉本州的選舉人。每個州選舉人的人數等於每個州的選舉人票數,這些選舉人的投票將最終確認總統人選。在大多數情況下,各州的選舉人都會按照本州選民普選投票的結果投票給勝出的候選人。

12月14日,選舉人投票日,所有州的選舉人將進行無記名投票,確認最終總統和副總統人選。

12月23日,選舉人票送達華盛頓特區的國會截止日期。

2021年1月3日,新一屆國會宣誓就職上任。

1月6日,參眾兩院議員將在眾議院會議廳開會。參議院議長、現任副總統邁克·彭斯將主持會議,由參眾兩院各任命的兩名議員按字母順序宣讀和統計選舉人票數。隨後將統計結果交給彭斯,由後者宣布結果並聽取反對意見。通過後,彭斯將宣布下一任總統、副總統人選。

如果沒有候選人獲得270張選舉人票,則由435名眾議院議員決定選舉結果。眾議院要在1月20日中午之前選出總統。如果不能選出,將由副總統或下一個有資格的繼承者擔任總統。

1月20日,當選總統在就職日宣誓就職。

大家一定要搞清這個時間線,這是重中之重,是分析這次大選的最基本條件和基礎之一。

二、美國大選遠未結束。

參考上面的時間線,從12月8日開始的幾個關鍵時間點,中間任何一個節點出了問題,那麼大選可能就不是我們想像的那麼簡單了。而現在,大選舞弊的醜聞已經滿天飛了。另外,即便是大選沒出一點問題,川普的任期也要到2021年的1月20日,在這兩個月內,不論大選勝負如何,掌權的還是川普。

美國大選

三、拜登勝選了嗎?

不要看現在媒體公佈的數據,說什麼拜登高票當選的鬼話。如果沒有出現什麼大選舞弊的醜聞,正常情況下,你可以認為拜登已經勝了,但現在大選舞弊的事幾乎已經是鐵定的事實了。

這種時候要走必要的法律流程,聯邦最高法院可能要介入,國會可能也要介入。只要符合法律程序,聯邦最高法院和國會有權推翻現在大選中的一些結果。

而目前,在聯邦最高法院的9個大法官中,有5個是傾向於共和黨的保守派,3個傾向於民主黨的,1個搖擺的,但總的來說還是共和黨的一方佔優勢。

不管是聯邦最高法院介入,還是國會介入,對川普都是有利的,所以不要輕言川普已經輸了——除非川普主動認輸,否則誰都不知道最終會鹿死誰手,而川普曾說過「 不要輕易賭我輸」。

四、FISA(外國情報監視法庭)。

FISA法庭的法官是由聯邦大法官任命,因為牽扯到國家安全信息,FISA法庭是秘密法庭,是網上查不到的。

用FISA法案就跳出了兩黨之爭的漩渦,這對川普總統最有利,因為他現在是總統,他手上有國家機器,可以用情報監控法,這是他手上最有力的武器,而且證據可以在法庭上的呈堂證供。

FISA法庭跟普通的法庭不一樣。它是秘密法庭,沒有陪審團,有時沒有證人,也無法得到實錘的證據,只能靠情報。

FISA法庭權力幾乎與最高法院平行,並且是最終判決,其聽證會不對公眾開放,外界只能看到部分經過刪節的信息,永遠看不到全部內容。由於訴訟的機密性,通常只有獲許可在美國政府面前執業的律師才能出庭。

根據FISA法案,FISA法庭有權對三種人進行監控。

第一種是外國情報人員。你只要在FISA法庭申請一個監控令,說這個人就是外國情報人員,就可以馬上對他24小時全面監控。哪怕這個人跑到朝鮮或者委內瑞拉,你都要對他進行監控。可以用所有監控手段。監控獲得的信息可以作為證據呈堂證供。

第二,任何和這個外國情報人聯繫的人,也都要全面監控,包括美國公民。

第三,這個美國公民如果再和別人聯繫,那個人也被全部監控。這個案子一旦立案,這個外國人後面聯繫的所有人全部都會被監控。監控內容全部移交法院。

如果是美國內部的官司,監控證據是不能用作呈堂證供的,但FISA法庭是可以採用的。這就是FISA法庭的強大。 FISA法案可以有效防止所有滲透美國或者顛覆美國的行為,保護美國國家安全。

五、有關大選舞弊。

大選是否存在舞弊的情況,不需要我再廢話了。我想說的是,川普作為現任總統,有義務確保大選的公平公正。他能夠動用國家力量進行監測,其能量是巨大的,他不可能不知道大選中的一些貓膩。更何況還有上面第4條所說的FISA法案加持——如果川普團隊能夠證明本次大選有外國勢力介入,那麼這場戲就真的好看了。

六、川普有沒有可能翻盤。

在最終結果沒有出來之前誰都不能100%的確定,但可以通過一些側面信息來看。你看看站出來支持川普的大律師朱利安尼、鮑威爾、林·伍德等人,他們都是赫赫有名的大律師。在美國,這樣的大律師早已經是名聲和錢都有了,如果沒有十足的把握,他們肯站在川普那一邊,就是在給自己挖坑。

你可以討厭川普,看他哪裡都不順眼,這沒關係,但請不要小瞧他身邊的那些大佬,他們沒有一個是傻子,沒有一個是不知道愛惜自己名聲的。所以,有一點可以肯定的是,川普一方手中肯定握有重磅的證據,否則直接認輸就是了,何必這麼瞎折騰。

 

七、川普的底氣。

川普上台之前就已經通過自己的努力成為了億萬富豪,這樣的人絕對是個聰明人。雖然他在就任總統之前是個政治素人,但這4年的總統幹下來,其成績大家也是有目共睹的,能力絕對不容小覷。

對川普這樣一個聰明、有能力的人,不要小看他,選舉中是否會出現舞弊問題,作為現任總統,他不可能提前一點都不做防範。當然,至於是不是像網友傳的那樣,提前給意圖舞弊者設好了套,那就另說了。川普乾了四年總統,能動用的調查能量遠超常人,能知道的消息遠非常人所比,其經常所提到的排幹華盛頓的沼澤更不是隨口說說。

八、不要相信媒體胡說八道。

通過這次美國大選,大家應該能夠更深刻地理解「 媒體的話不可信」這句話了。

在我看來媒體分三種:1、公正的,這樣的媒體機構,新聞是什麼樣的就報導什麼樣的;2、一般不要臉的,雖然這種媒體會選擇性地只報導那些他們喜歡的內容,對他們不喜歡的新聞不報導或少道,但至少還能保持住基本的底線,做到不造謠、不胡說八道;3、極度不要臉的,這種媒體不僅會選擇性地報導,而且還會造謠、會胡說八道。記住了,美國總統不是媒體封的。

九、幹乾淨淨的川普。

如果我從自己的角度說川普乾淨,很多人一定會覺得因為我挺川普才這麼說的,但如果是川普的敵人也這麼干呢?你看過左派媒體各種為拜登造勢,掩蓋大選舞弊的新聞,但是你們可曾見過他們說過川普有一張假票嗎?儘管他們極其看不慣川普。為什麼會這樣?因為他們知道,川普是乾乾淨淨的,如果惡意造謠,媒體公司的老闆是要吃官司的。

十、信息魚龍混雜,很多別有用心的人故意傳播假消息。

不管你是支持哪一方的,都要想一想你所接觸到的消息是真的嗎,符合邏輯嗎?比如,那個眾所周知的,在威斯康星州拜登一方的選票突然暴增反超川普的事件,根本都不符合統計學規律。

再比如,如果按照正常情況,支持拜登的人也應該支持民主黨,然而在今年的大選中,民主黨卻在眾議院中失去了超過10個席位,在參議院的選舉中也是共和黨領先,這不是很奇怪嗎?

來源     太初之道

傳播真相   探究歷史 支持正義  分享快樂

💰 打賞

Translate 》